作者
標題 Re: [閒聊] 網民:森川你也要像高橋老師的做些什麼吧
時間 Mon Mar 2 14:35:42 2026
標題 Re: [閒聊] 網民:森川你也要像高橋老師的做些什麼吧
時間 Mon Mar 2 14:35:42 2026
這是有原因的
之前小學館性侵事件
另一位老漫畫家弓月光說事實尚未明瞭
搞不好又是冤枉的
森川附和說：您說的沒錯
所以這兩個人就被燒了
https://x.com/msnNightingale/status/2028083709396873725
※ 引述《kusuha (水葉)》之銘言：
: https://x.com/WANPOWANWAN/status/2028267937908552094
: https://imgpoi.com/i/DWLGVG.png
: 格下には間違いないけど。
: 留美子先生がしたのは配信停止。
: 講談社契約作家の僕にどうしろと…。
: 森川:唉 我人在的是講談社耶 (．＿．?)
: https://pbs.twimg.com/media/HCYH-3lbUAAdi_k.jpg
: 交集是只有畫過雜誌合作封面的程度而已啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.144 (臺灣)
※ 作者: GTES 2026-03-02 14:35:42
※ 文章代碼(AID): #1ffI_13S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772433345.A.0DC.html
→ : 森川太沉迷SNS了 多說多錯4F 03/02 14:45
![[圖]](https://i.imgur.com/pwNRf7ch.jpeg)
推 : 森川還是日本漫畫家協會常務理事，講這個不找你碴找誰7F 03/02 14:48
推 : 事實尚未明瞭？資訊得多不發達才會覺得事實尚未明瞭？8F 03/02 14:49
推 : https://reurl.cc/OR2W7v
草津案是法院認證的誣告+妨害名譽，弓月森川拿草津案來比根本不是中立立場還順帶影射札幌地裁的判決是胡扯了
誣告判決可信，性侵性虐未成年判決不可信，典型的老害只相信自己想相信的9F 03/02 15:11
草津案是法院認證的誣告+妨害名譽，弓月森川拿草津案來比根本不是中立立場還順帶影射札幌地裁的判決是胡扯了
誣告判決可信，性侵性虐未成年判決不可信，典型的老害只相信自己想相信的9F 03/02 15:11
「町長室で肉体関係」と虚偽告訴された草津町長「６年は長かった」…群馬知事も「町長のことを１００％信じていた」 : 読売新聞 【読売新聞】 群馬県草津町の黒岩信忠町長（７８）と町長室で性交渉したとの告白が電子書籍に載り、町長の名誉を傷つけたなどとして名誉 毀損 （ きそん ） と虚偽告訴の罪に問われた元町議の女（５６）に対し、前橋地裁（山下博司裁判長）は２ ...
推 : 大御所aka協會理事 一開始講大局 後面講一堆無關痛癢或官腔的話 挑順風局回覆 最後贊同懷疑論原形畢露14F 03/02 15:22
推 : 目前有發言的大御所中嚴厲最正確的就藤田和日郎。島本和彥那篇重重提起輕輕放下的長文也是被燒。16F 03/02 15:31
推 : 久米田有表態嗎…….他好像沒在用社群軟體18F 03/02 15:49
--