作者 ehentai (e.hentai)標題 Re: [閒聊] 現代軍武是攻擊就是防禦？時間 Sun Mar 1 14:38:44 2026
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言：
: 二戰軍武攻擊面就贏過防禦面了
: 飛彈等武器如果真的打到就是目標被炸毀
: 只能在飛彈等武器靠近之前就打掉
: 現代軍武攻擊面跟防禦面又差更多了
: 可能連先打掉飛彈等武器都不行
: 只能跟敵人互換
: 攻擊就是防禦
: 連伊朗都可以打到美軍基地北約基地
: 戰鬥機和士兵不知道有被打掉多少？
: 是不是只有防護罩等防禦才可以追上現代軍武的攻擊？
: https://www.youtube.com/watch?v=rNcmFMLjlTA
: https://www.youtube.com/watch?v=aISRl89gD5M
: https://www.youtube.com/watch?v=TRu7IuyWoMI
話說一戰以前軍裝多華麗呀~
一戰開始大家應該就體認到攻擊大於防禦，最好的防禦就是匿蹤
所以步兵開始穿迷彩 載具漆成土黃或綠色
只有飛機還在外表漆個美女圖
後來匿蹤戰機出現了 連戰鬥機都變灰黑了
如果哪天有力場護盾讓防禦遠大於攻擊了
各國軍裝跟載具是不是可以回去比誰更華麗更顯眼
就算花紋不繁複，也要來跟金色紫色深怕你看不到他來了
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2026-03-01 14:38:44
※ 文章代碼(AID): #1fezxtrc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772347127.A.D66.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現代軍武是攻擊就是防禦？
03-01 14:38 ehentai
→ chuckni: 一戰大家是發現防禦不如攻擊，攻擊的代價都非常高，但攻擊>防禦是一直都沒變過，因為攻擊掌握主動權才有勝機，防禦就是把戰場主導權讓給對手
就算是防守方也要有襲擊或擾亂式的攻擊手段去阻礙攻擊方進攻節奏1F 03/01 14:40
推 sd2567: 不是 是防禦工事太難突破 所以作戰方式變成斷補給 打防禦差的重要建築7F 03/01 14:47
→ haoboo: 不用等到一戰吧,以單兵的兵裝來講最早在文藝復興晚期火器開始大量出現在戰場上就體認到攻擊>防禦開始捨棄盔甲了9F 03/01 14:59
→ chuckni: 對了你說到塗裝俄烏戰爭初期是有很多前線士兵po他們的動漫塗裝車的，那時還有俄軍開小差網路接委託畫塗鴉在迫砲砲彈上畫完後會po網然後射出去11F 03/01 15:00
→ haoboo: 一戰是因為射擊精準度跟機槍淘汰掉密集陣型14F 03/01 15:01
→ chuckni: 不是，一戰是機槍大砲鐵絲網黃金三角淘汰掉的，法軍一戰初期就還是華麗服裝搞衝鋒馬上被德國教做人，一戰以前已經因為步槍準度和火力覆蓋往散兵發展了，19世紀的火砲和步槍發展就迫使列線走入歷史，鐵絲網和機槍戰術的發展則是讓傳統人海衝鋒壓垮防線的思想徹底走入歷史15F 03/01 15:09
推 MarchelKaton: 法國一戰會改攻擊優先是因為戰前幾年主張防禦戰略的參謀總長米歇爾辭職
繼任的霞飛就是進攻戰略的支持者20F 03/01 16:32
--