作者
標題 Re: [閒聊] 有沒有什麼常見但很不合理的情節？
時間 Sat Jan 24 20:21:06 2026
標題 Re: [閒聊] 有沒有什麼常見但很不合理的情節？
時間 Sat Jan 24 20:21:06 2026
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 例如惡靈古堡5啦 火力支援居然是在直升機上面開RPG
: https://images.plurk.com/1pqPtQ20TiZpoo1DXw4vro.png
: 他是直接屁股對著艙壁欸 而且就算對側門開放處 那個高溫尾焰也會捲回螺旋槳啊 而且
: 還有扇形危險區的問題
: 不過電影遊戲好像出現的次數也不少
: 例如說火線獵殺這個 育碧就被吐槽過 直升機發射的其實是RPG-7而不是飛彈
: https://images.plurk.com/5oGTi2NvvYczaL1BDSb7L2.png
: 有什麼常見卻很不合理ㄉ情節ㄇ
說到這個就要再鞭一次
動畫或戲劇裡經常出現，但99%都在亂演的心臟電擊
http://i.imgur.com/mwISM0Y.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mwISM0Yh.jpg)
電擊的意義是將陷入混亂狀態、只能產生無效心律的心臟給電平
就像是把死當的電腦強制關機
然後在心臟重新醒來前，以CPR胸外按壓盡可能支持患者的血液循環
然而電視上演出來的常常是
啊這個人沒心跳了，那就電擊！電一次不夠就多電幾次，電到有心跳為止！
真的很好奇這種錯誤觀念到底從哪開始的
甚至直到急救知識逐漸普及的現在還是有很多作品在誤導
基本上除非那種主題就是講消防、救護的片，不然很難看到這部分是演對的
--
「波音を奏でる剣士」セイレンス
https://i.meee.com.tw/FCeOFZr.jpg
https://i.meee.com.tw/lB6TgBz.jpg
https://i.meee.com.tw/AJCMede.jpg
https://i.meee.com.tw/T61X9fw.jpg
https://i.meee.com.tw/DMeKN2M.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.251 (臺灣)
※ 作者: Valter 2026-01-24 20:21:06
※ 文章代碼(AID): #1fTBasnz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769257270.A.C7D.html
推 : 科學怪人1F 01/24 20:24
→ : 很久以前的電視劇就這樣了
太有辨識度的行為2F 01/24 20:24
太有辨識度的行為2F 01/24 20:24
→ : 所以沒心跳怎麼辦4F 01/24 20:51
推 : CPR啊5F 01/24 20:58
推 : 壓到有心跳6F 01/24 21:13
→ : 這件事情甚至我已經知道正確知識的情況 還會被太深的錯誤記憶給搞混到底哪個是正確的 可能一般戲劇很難仔細解釋這東西?7F 01/24 21:51
→ : 電擊是除顫，這種狀況給藥打針跟CPR比較正常9F 01/24 22:34
--