作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 [閒聊] 原來香港漫畫家都是自己當老闆(修正)
時間 Thu Oct 10 15:46:57 2024


前陣子有人在討論編輯,昨天我剛好看到臉書有人在論港韓日三國

漫畫的生態,才知道原來香港漫畫家自己當老闆,不用鳥編輯。

來源在這(臉書):

https://reurl.cc/VMoRqn


擷取內文:

https://i.imgur.com/FzNSATD.png
[圖]

//
港漫經營基本上靠漫畫家本人業務能力,市道好就話,除非本身就係經營奇才,否則市道
差缺乏應變能力,而且漫畫家之間係行業競爭,最後好易變成各自為政的山頭。編劇通常
是受僱或漫畫家購買版權,原著地位較低。

//



https://i.imgur.com/Jg0qiu7.png
[圖]

//
而日本,應該係目前最成功模式,出版社用編輯控制漫畫家的創作範圍(方針上創意上也
有),漫畫家也有相對的創作自由,出版社包底製作,唔駛煩創作以外的事,試錯成本由
出版社負責,而出版社之間同樣有競爭,但就唔關漫畫家事。編劇通常漫畫家自己來,合
作的話兩者地位較均等。

//


韓漫的部分就不貼了,有興趣自己去看。


所以原來香港漫畫家都是自己當老闆自己畫自己賣喔,也太強了吧?

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-10-10 15:46:57
※ 文章代碼(AID): #1d1uPrtf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728546421.A.DE9.html
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 10/10/2024 15:48:45
pauljet: 風險自負 老馬差點被斷手1F 10/10 15:50
chocoball: 自己包感覺很厲害2F 10/10 15:52
johnny3: 會畫不一定有行銷能力 有編輯才好吧3F 10/10 15:52
ikarifaye: 但是沒人踩煞車就是會爛尾4F 10/10 15:56
kenyun: 香港把它當成大型同人市場吧  我有銷量為什麼要分錢給編輯5F 10/10 15:56
ikarifaye: 他們也不用行銷 就是個人賣個人 一本一
6F 10/10 15:57
arrenwu: 聽起來跟自己開Patreon/Fanbox/Fantia一樣?8F 10/10 16:00
bluejark: 也有你去畫但算助手 版權算老闆的9F 10/10 16:02
RandyOrlando: 以前港漫場外的黑道故事更精采10F 10/10 16:07

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄