作者 HarunoYukino
標題 Re: [閒聊] Sweet Baby執行長受訪,認為自己是受害
時間 Tue Sep 10 18:13:27 2024


jaeomes: 只能有沾到DEI組織的一律不碰

你基本上是得碰

因為搞DEI就是財金界發起的

https://i.imgur.com/GEkccLC.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/A63qoyg.jpeg
[圖]

你用「DEI指數」去餵狗就知道這是金融界、財金界在推的

他們不只是拿棒子(資金威脅)也拿糖果(找一些專家學者來拿一堆統計報表來說搞DEI會
讓公司有很好的願景)來誘惑

--

https://i.imgur.com/r80rPT9.jpeg

DEI指數前段班的營利比後段班的高出25%,提升「種族多樣性」更可以提升營利36%


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.32.4 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-09-10 18:13:27
※ 文章代碼(AID): #1cu1l9Kp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725963209.A.533.html
Batterygod: 但怪的是dei就不賺錢啊 不賺錢的東西推動是做公益喔網路上都說背後是私募基金在搞 但我就是想不透這東西1F 09/10 18:15
SpiceKey: 那不叫糖果  那叫毒品3F 09/10 18:15
Batterygod: 是要怎麼生錢4F 09/10 18:15
這不是生錢,歐美很提倡企業要有「社會責任」做為永續經營的一環
rockmanx52: 問題在DEI這個部門一開始應該只管HR 也就是聘用員工只管能力不管膚色性別 後來不知道為什麼權力無限擴張到可以隨意操控公司營運方針才變這樣5F 09/10 18:16
ssarc: 不能百分百避免,但能不碰盡量不碰8F 09/10 18:16
gox1117: 嘻嘻誰說這個是要賺錢的 是用來奪權的:)9F 09/10 18:16
fantasyhorse: 感覺有點倒果為因,狀況好的大公司才能搞多元做面子不是嗎?10F 09/10 18:17
pauljet: 是啊 20%女性玩家貢獻80%流水 米哈遊賺大錢12F 09/10 18:17
ps30: 前幾年推的ESG至少還有意義一點13F 09/10 18:18
※ 編輯: HarunoYukino (118.166.32.4 臺灣), 09/10/2024 18:18:57
ssarc: ESG我只相信87814F 09/10 18:20
KDGC: 糖衣毒藥15F 09/10 18:29
storyo11413: 你ACG要金融界投資借錢就得搞這些16F 09/10 18:33
dsa3717: 社會責任就是要公司賺錢的同時記得回饋社會17F 09/10 18:36
forsakesheep: DEI到後來就變成從作品到風格都要DEI,然後還有些人拿著大旗亂搞18F 09/10 18:36
Landius: 語畢,沒有盈利20F 09/10 18:37
ghostxx: 它們要控制產業內容啊,尤其是娛樂業21F 09/10 18:38
jonestem: 跟電動車一樣,就是權力在作祟22F 09/10 18:38
fahr: 遊戲界的風向已經很清楚了 看玩家錢花在哪23F 09/10 18:38
Landius: 遊戲界最穩大概就現金流夠用24F 09/10 18:39
Hazelburn: SONY:喔4喔25F 09/10 18:40
xxkevin: 那為什麼金融界要堅持DEI進入各種業界呢?已經有很多產業顯示這項方法並沒有辦法提升利潤,那堅持DEI的目的到底為何?26F 09/10 18:40
chy19890517: 當社會責任跟金錢掛勾時,沒人不會轉彎啦,以為這些金主賣出不賺的東西還會死撐喔29F 09/10 18:43
henry1234562: 就跟一開始推ESG一樣 這是一個社會責任概念31F 09/10 18:43
s175: 就跟做善事一樣 你自己做是一回事 指著別人臉說你沒做還討錢指導就下賤了32F 09/10 18:45
henry1234562: 你要公司負額外的責任本來就不會賺錢
所以你用這不會賺錢沒辦法說服他們的34F 09/10 18:45
king45682: 金融界是要你花錢 你錢不夠就會找他借 你賺不賺他不管36F 09/10 18:46
Landius: 本來dei是講公司構成,弄到後來連成品都非講不可就很怪37F 09/10 18:46
henry1234562: 但你讓他們知道引入DEI 是整個產品會死掉 是有用的38F 09/10 18:46
king45682: 事實上那套說詞是反過來的 賺錢的公司才有多餘的資金搞DEI 結果到他們口中變成會讓你賺39F 09/10 18:47
chy19890517: 負額外責任不會賺錢沒錯,但會賠錢阿= =
做了一款負責任的結果賠錢,你還負什麼責任?賺錢是第一要務好嗎?41F 09/10 18:48
xxx60709: 華爾街垃圾44F 09/10 18:48
gox1117: 老毛搞文革難道是為了賺錢嗎 替換成金融業跟dei 不就知道答案了 還在賺不賺錢的就淺了:)45F 09/10 18:49
willytp97121: 負社會責任什麼的不過是有權人來制衡另一批有權人的理由罷了47F 09/10 18:50

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄