看板 C_Chat
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [情報] 外媒記者:星鳴特攻失敗不應該怪多元化
時間 Sat Sep  7 01:22:03 2024


《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去?外媒記者認為不應該怪多元化

https://ynews.page.link/9B7BT
《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去?外媒記者認為不應該怪多元化
[圖]
《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間,卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉,是索尼旗下壽命有史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因,顯然每個人的看法都不同,知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸引力,和所謂的「多元化 ...

 

《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間,卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉,是索尼旗下壽命有
史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因,顯然每個人的看法
都不同,知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸
引力,和所謂的「多元化」無關。


彭博社記者 Jason Schreier 在個人 X(推特)上提到《Concord 星鳴特攻》關閉後,許多
網友在網路上的言論:「每次只要有一款沒有吸引力或好口碑的服務類型遊戲不能打進已經
飽和的市場時,地球上最討厭的那些人就會跑出來把責任怪到多元化上」


後續在回應網友的言論中,Jason Schreier 補充提到市場機制證明,DEI 對於銷售幾乎沒
有影響,遊戲的成功和失敗都取決於其他因素。他認為角色是可以多元化且又吸引人的,像
是《柏徳之門3》和《鬥陣特攻》,當然多元化也可以同樣沒有吸引力,這些影響的因素不
會互相排斥。


當然很多網友並不這麼想,認為就是因為開發團隊專注在 DEI 上才導致遊戲失敗,遊戲玩
法本身沒有問題。後續由於批評的網友太多,Jason Schreier 只好限制推文回應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.199.94 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-09-07 01:22:03
※ 文章代碼(AID): #1cspezbB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725643325.A.94B.html
※ 同主題文章:
[情報] 外媒記者:星鳴特攻失敗不應該怪多元化
09-07 01:22 KotoriCute
lewisk: DEI:會贏喔1F 09/07 01:23
ice76824: 沒錯,不是多元化的錯,希望索尼繼續製作多元化遊戲2F 09/07 01:23
sova0809: 現在替這款垃圾說話的 每人寄一張捐款單過去募捐讓遊戲3F 09/07 01:23
orca1912: 沒錯繼續保持下去4F 09/07 01:23
sova0809: 復活阿 不然屁話我也會隨便說5F 09/07 01:23
※ 編輯: KotoriCute (36.233.199.94 臺灣), 09/07/2024 01:24:10
jeff666: "角色是可以多元化且又吸引人"  對阿 但這款除外6F 09/07 01:24
HOCTY: 角色是可以多元化又吸引人的,其實這點我是贊同,但是DEI做出來的東西怎麼這麼醜啊,多元化跟大眾審美是可以共榮的啊,還有就是不好好講故事,老愛一直強調什麼什麼很多元,看了就很躁。7F 09/07 01:24
poke001: 講一堆幹話 角色是可以多元化且又吸引人 廢話 阿你這款不是阿11F 09/07 01:24
Muilie: 多元化又吸引人是存在的,但是你醜成那樣賣不出去就是你的問題了13F 09/07 01:24
louis0724: 你說的沒錯 應該讓DEI嘗試所有類型的遊戲 然後通通失敗才能下定論15F 09/07 01:24
shadow0326: 我也覺得不是多元化的問題,問題是做得太醜17F 09/07 01:24
sova0809: 沒人玩就沒人玩 哪來這麼多護航廢話18F 09/07 01:24
oppaidragon: 不應該怪多元化? 那可以怪他要錢嗎? 幹嘛不去玩免費19F 09/07 01:25
gy24cfj5: 肯定是不受教的問題  再多來幾款20F 09/07 01:25
Muilie: 現在這記者回去捧Astro Bot了21F 09/07 01:25
samvii: 醜=/=多元化22F 09/07 01:25
d556645fw: 都怪你們玩家不買單 跟sjw一點關係都沒有23F 09/07 01:26
willytp97121: 翻一次車裝作沒看見歡迎多翻車幾次24F 09/07 01:26
chejrk: 記者沒買吧25F 09/07 01:27
kobe30418: 難道怪我們嗎?26F 09/07 01:27
ballby: 多元化不是主因,但也是次要原因27F 09/07 01:28
gn02218236: 嗯嗯 沒關係 你們可以繼續這麼認為 對啊28F 09/07 01:28
zeyoshi: 他找的藉口跟我猜的一樣 不是政確不好 是遊戲本身不努力29F 09/07 01:28
shinobunodok: 不如怪我吧 因為我沒買30F 09/07 01:29
yovis000: 的確不是多元化的問題,問題是角色不吸引人,甚至別說吸引人,不反感都很困難了31F 09/07 01:29
inshadow: 對阿 多元化沒錯  支持索尼繼續砸錢 遊戲出好出滿33F 09/07 01:29
bomda: 他知道博德和鬥陣角色不醜嗎34F 09/07 01:29
RiceLover: 多元化這個詞也太廣了吧 巨乳蘿莉算不算多元化角色35F 09/07 01:29
f1731025: 醜一直都不是他們的問題 是你的問題36F 09/07 01:30
Jacksalmon52: 對啊 啊下一個50億想好怎麼賠了嗎37F 09/07 01:31
ssarc: 已認證,這傢伙的屁話不能聽38F 09/07 01:31
dark2012: 其實即使它不多元大概也不會成功吧39F 09/07 01:31
ssarc: 自己都沒買還敢發表評論40F 09/07 01:32
super1937: 不然要怪啥41F 09/07 01:32
AuroraSkyFox: 沒有喔 自己做了拉基出來吸引不了人怪環境差有夠可悲 明明多元化只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已42F 09/07 01:32
Landius: 已經有定見了自然就會限制發言了,怎麼套路都一樣...44F 09/07 01:32
diabolica: 虧2億果然還是太少了45F 09/07 01:33
h60414: 多元但搞得那麼醜就是你們的責任46F 09/07 01:33
stitchris: 好喔 你就繼續做DEI 遊戲 加油!47F 09/07 01:34
h60414: 寶可夢就一堆多元好例子 但人家有美感你們沒有48F 09/07 01:35
shadowblade: 大象:49F 09/07 01:35
holiybo: 黑人非二元兩層buff也是能做出美女吧?50F 09/07 01:36
civiC8763: 沒錯,加油51F 09/07 01:36
gargoyles: 這原因成立的話那就是這遊戲一開始就不該出現52F 09/07 01:36
a125g: 這樣才對 多做一些這種3A大作 我要看你們倒閉53F 09/07 01:36
gargoyles: 工作室整組蛋雕54F 09/07 01:36
askye546388: 錢很多就繼續啊55F 09/07 01:37
Gief: 醜就醜 多元化個屁56F 09/07 01:39
twmacaron: DEI是藍海市場 不會賺錢但不要放棄啊57F 09/07 01:40
adasin: 都已經倒了 還一直洗地 是在幹嘛?58F 09/07 01:40
wcc960: 強調LGBT(對不起我不承認Q+)就變醜肥老 根本假多元真岐視59F 09/07 01:40
mattys410306: 問題在於把“多元化”理解成“醜肥至上”吧60F 09/07 01:40
kaj1983: 沒有吧,這麼醜的遊戲市場從來沒人會去,哪裡飽和了
記者是不是都不唸書也不打電動61F 09/07 01:41
Sessyoin: 裝睡的叫不醒63F 09/07 01:42
su4vu6: 根本就沒進入市場過 確實不該以內容來批判阿==
畢竟連進去都沒有 誰在乎內容64F 09/07 01:42
wcc960: 擺明一個往你臉上塗屎還要你感謝我的概念 :p66F 09/07 01:43
sp64: 那就開免費服務器來看看啊67F 09/07 01:44
MoonSkyFish: bg3已經是這些人的浮木了嗎68F 09/07 01:44
rp20031219: 很棒啊 繼續這樣做 我要看到更多暴死大作69F 09/07 01:46
zChika: 你可以做一款全部都是俊男美女的失敗之後再說和外觀無關啊70F 09/07 01:47
BlastAero: 沒錯  不是多元化的錯  希望索尼繼續出類似的遊戲71F 09/07 01:48
Hyouri: 你看看第二段又在嗆了 草 你就繼續啊72F 09/07 01:49
ssarc: 黑悟空,聽說市場已經飽和了,所以都是你的錯73F 09/07 01:49
olalo: 市場飽和? 不就你多元沒市場。其他不多元的就沒飽和?74F 09/07 01:50
guogu: 確實 多元也可以吸引人 但是政確特攻就是一坨那個75F 09/07 01:50
Irenicus: 就是沒有人要說房間裡有一隻大象 嘻嘻76F 09/07 01:51
Hyouri: 講多元化也可以吸引人跟講中國審查也能做出讓子彈飛一樣先搞DEI這種評分審查機制 然後跟你說無關77F 09/07 01:51
direct: 沒錯,應該繼續投資類似角色的遊戲79F 09/07 01:55
MK47: 笑死 還在凹80F 09/07 01:56
haha98: 樂於看待這些人繼續81F 09/07 01:56
asiakid: 別把多元汙名化 是他們把角色搞的毫無魅力82F 09/07 01:58
devicer: 沒錯 讓我們期待下一款政確大作83F 09/07 01:59
wishcross: 全醜算什麼多元 只是另一種極端==84F 09/07 01:59
Kaken: 看索尼唯一沒開除的就是角色設計師,就代表多元化不是問題啊,你在講啥,有人怪這個嗎(?85F 09/07 01:59
kaizea: 我已經開始分不清這些言論是真的蠢還是故意招黑的87F 09/07 02:00
L1ON: 對 希望索尼繼續往concord這種製作理念的方向前進88F 09/07 02:00
YaKiSaBa: 自己把多元化搞成只剩醜化==89F 09/07 02:01
Warheart: 言外之意 該繼續寄生並教育那些佔滿市場的不正確作品囉90F 09/07 02:01
Royalweger: 多元化從來不是問題,這款是連多元化都比不贏人91F 09/07 02:02
kaizea: 罵玩家怪胎的那位前員工 我都開始懷疑他是故意拉仇恨92F 09/07 02:03
Royalweger: 要醜又政確有apex,但人家角色有吸引力多了93F 09/07 02:03
SapphireNoah: 是的 我想看到更多多元化遊戲94F 09/07 02:03
CaryllTEA: 對對對都是玩家不受教95F 09/07 02:04
roea68roea68: 非常贊同 建議繼續做96F 09/07 02:06
gsmfrsf: 絕對支持 希望索尼下一款作品再接再厲97F 09/07 02:07
Cliffsong: 我沒差 你繼續 看你怎樣表演花式把錢丟水溝98F 09/07 02:08
sowulo: 全部都是黑肥醜其實很不多元吧..99F 09/07 02:09
shaojun: 還有跟著潛在衣食父母(玩家群體)對著幹的態度有問題295F 09/07 08:59
lbowlbow: 其實是實話啊,扣掉人物建模其它東西也沒做好啊296F 09/07 09:04
Fate1095: 對對對,建議多出幾部297F 09/07 09:09
p10121987: 其實他說的也沒錯 多元化但吸引人的角色是存在的298F 09/07 09:16
darkangel119: 哈哈 對 你說的都對299F 09/07 09:20

--
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄