小弟姑且算是現役遊戲業的從業，應該還算是了解產業狀態。現在製作3A遊戲，公道價成本1億鎂。無論遊戲開發有多夢想、有多熱情，當提出要做3A時，至少先能說服老闆或股東專案具備盈利的可能性。

可以超無腦簡單粗暴算一下。定價為2000台幣，要回本1億美元，至少需要賣出150萬套。而這個銷售數量單靠台灣市場是完全無法達成的。因此，有幾個關鍵的先決條件：

遊戲必須能在台灣市場稱霸，這是基礎（基本上最有可能稱霸的市場）。如果能在台灣成功，也許在沒有外部因素影響下，理論上中國市場應該也能打開，但我們都知道現實中外力一直存在，因此中國市場夢想不大，天生屬性關係不是開場入滑就是晚點入滑，時間早晚問題 。參考活俠傳，或許能把韓國、越南列入目標市場，或者說九日一樣能努力歐美市場，但無論如何連基本盤（稱霸台灣）都可能暴死，要說服老闆能打入外國市場無疑癡人說夢（一定程度上其實滿樂見黑悟空成功，至少這代表是有夢想的）

其次就是台灣是否具備足夠的遊戲開發人才？我個人認為除了知製作人外，台灣的基礎條件是有的。事實上，很多台灣人才已經在中國各大遊戲公司是關鍵角色，不少人技術力與商業能力都是頂尖的。（有個小道消息黑悟空有相當高比例是台灣人，但我不認識，純聽說）。如果能將這些人才吸引回來或純靠現有的台灣人才（有一票都在博弈哈哈），技術應該不是問題。

最終還是回歸到成本效益的問題。3A大作能帶來多少盈利？一樣懶的想，就拿最近看到的文章論黑悟空的及格線是500萬銷量。而台灣首款3A作品，我們可以稍微降低，訂在200萬套。這大約會是1.2 億美元的營收，扣除1億美元的開發成本，僅剩下2000萬美元的利潤。這樣的回報率與超高機率的暴死風險相比，還不如投在S&P500或買賣房地產，甚至是像台灣遊戲業現在的選擇「博弈」、「代理」、「手遊」，要用愛發電就是組個小團隊做小成本開發（老實說我覺得現況是最適合的，其實有不少大公司就是用本業賺錢再投錢當天使投資支持獨立遊戲或小團隊）