作者
標題 Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb 3 12:33:56 2024
標題 Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb 3 12:33:56 2024
我贊成
兒少安全優先於創作自由
但創作自由跟兒少安全完全不衝突
請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全？
這是衛福部 iWin 部分兒少團體
完全沒有辦法解釋的地方
這一切的關聯只存在他們的幻想之中
經不住科學的考驗
甚至根據各國對創作自由的限制跟對兒少性犯罪率來對比甚至可以推論出
過分限制創作自由會導致對兒少性犯罪率上升
我實在想不出
衛福部為什麼企圖拉高兒少性犯罪率！！！
衛福部為什麼企圖拉高兒少性犯罪率！！！
衛福部為什麼企圖拉高兒少性犯罪率！！！
關於潛在犯罪的假設更是荒繆
任何提出相關意見而沒有科學證據支持的學者、法學專家都應該以自己為恥
任何事情基於蝴蝶效應都可能對任何結果產生影響，不經科學的探究與分析就憑自身刻板印
象無端連結兩件事情而揣摩其中的因果
無疑是先射箭再畫靶，推論上的邏輯謬誤
他們用自己的偏見、價值喜好包裝成偽科學的模樣企圖操控限制別人
希望這些企圖限制創作的人
能夠提出真正有效的科學證據
而不要毫無緣由僅憑歧視動漫就限制創作自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.146 (臺灣)
※ 作者: p9i1n0g0u4 2024-02-03 12:33:56
※ 文章代碼(AID): #1blS8sXD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706934838.A.84D.html
※ 同主題文章:
02-03 09:48
02-03 09:56
02-03 11:14
02-03 11:17
02-03 12:20
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 12:33
02-03 13:27
02-03 13:40
02-03 13:41
… ×14
→ : 爽啦 衛福部就是正確 就是老大1F 02/03 12:34
推 : 我是比較希望恰民聚焦一下到底要打哪 你這篇的觀點我比較認同2F 02/03 12:34
→ : 思想審查就是衛服部司長 恩不里居想幹的
跟犯罪壓根毛都沒關係 殺人詐騙酒駕販毒 ???4F 02/03 12:37
跟犯罪壓根毛都沒關係 殺人詐騙酒駕販毒 ???4F 02/03 12:37
→ : 其實太多點可以打 應該全都要打 只是希望大家都要包含全部論點實在太難6F 02/03 12:38
推 : 看那割喉案就懂 真正被害的原因 就是這些滿腦聖光搞的8F 02/03 12:38
→ : 科學說到底也是種信仰,在鬼島怎麼跟大黑國母比????9F 02/03 12:39
推 : 人權團體造成的影響都比虛擬多10F 02/03 12:40
推 : 開放虛擬圖像能傷害到誰。
而封禁虛擬圖像，又能保護到誰。
只有辦法滿足司長和倡議團體的虛弱神經吧？11F 02/03 12:40
而封禁虛擬圖像，又能保護到誰。
只有辦法滿足司長和倡議團體的虛弱神經吧？11F 02/03 12:40
推 : 看看牆國是怎麼做的 你覺得講這些道理有用嗎14F 02/03 12:41
推 : 這也是為什麼前面會有人拿 國家安全比言論自由重要來嘴
因為也是拿個實際上根本沒個屁關係的邏輯來抓人15F 02/03 12:41
因為也是拿個實際上根本沒個屁關係的邏輯來抓人15F 02/03 12:41
推 : 你覺得講這些道理有用嗎?+1 現在他們就是想複製強國那套網路審查方法 差別只在於抓的大旗叫做兒少安全如此而已 兒不兒少只是藉口 根本不是重點17F 02/03 12:42
推 : iwin未來在做報告時
保護誰 犯罪率之類絕對都沒有數字
只會說這期下架了多少來騙業績20F 02/03 12:43
保護誰 犯罪率之類絕對都沒有數字
只會說這期下架了多少來騙業績20F 02/03 12:43
--
作者 p9i1n0g0u4 的最新發文:
![]()
一個很簡單 測試自己是不是中立理性的人 今天 璩美鳳出來開記者會說賴清德撫摸自己的手 你信嗎？ 據美鳳出來開記者會說柯文哲撫摸自己的手 你又信嗎？ 兩個都是沒有證據口說無憑 如果不是同信或同不信 那 …427F 138推 37噓- 11F 4推 4噓
- 9F 4推 1噓
- 6F 1推
- 14F 7推 3噓
點此顯示更多發文記錄