看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb 3 09:48:14 2024
作者
標題 [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb 3 09:48:14 2024
衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相
關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
、聽聞。
關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
、聽聞。
張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.11 (臺灣)
※ 作者: PealRay 2024-02-03 09:48:14
※ 文章代碼(AID): #1blPjWYQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706924896.A.89A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 09:48
02-03 09:56
02-03 11:14
02-03 11:17
… ×19
噓 : 所以宅宅看色圖影響了哪個兒少？1F 02/03 09:48
推 : 直覺2F 02/03 09:49
噓 : 想控制言論就說 婊子還想立牌坊3F 02/03 09:49
推 : 去和文化部和法務部打一架再說這些話4F 02/03 09:49
推 : 打著兒少大旗
行思想審查這司長根本不適任5F 02/03 09:49
行思想審查這司長根本不適任5F 02/03 09:49
→ : 你這種政治人物還在台上搞掉鬼滅、+9讓小孩子不開心，更是危害兒少身心健康，下台，滾7F 02/03 09:49
→ : 不存在的孩子9F 02/03 09:49
→ : 她這說法就是咬定主意要吃無敵星星，先想看看要如何突破吧10F 02/03 09:49
推 : 名字遮起來還以為是中共說的，黨永遠是對的12F 02/03 09:50
噓 : 行政擴權擴成這樣13F 02/03 09:50
推 : 沒違法也可以下架 完全就是非法言論管制14F 02/03 09:50
推 : 你刑法不去處罰幻想犯，跑來搞二次元真的不是言論箝制嗎？15F 02/03 09:50
噓 : 不判斷有沒有違法 但是你一定要下架17F 02/03 09:50
→ : 講三小18F 02/03 09:50
噓 : 超越中共19F 02/03 09:50
噓 : 毒品 煙呢？？？？ 虛偽欸20F 02/03 09:50
→ : 事實上究竟是否兒色就是法院職權21F 02/03 09:50
→ : 真敢講耶！衛福部疫情後權力整個大膨脹22F 02/03 09:50
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/KBGuT0Z.png)
→ : 你不說，我還以為是法務部咧24F 02/03 09:51
→ : 是否違法是法官職責，但你沒違法我們還是要下架喔^ _^25F 02/03 09:51
推 : XXXX絕對優先於創作自由 這是空白支票了耶27F 02/03 09:52
→ : 只決定下架無法決定違不違法...欸不是，沒違法幹嘛下架28F 02/03 09:52
噓 : XXXX絕對優先於創作自由，ZF可以開始照樣造句了29F 02/03 09:52
→ : 更正 是言論自由30F 02/03 09:52
→ : 沒有違法的話 那限制人民權利的法源依據在哪？31F 02/03 09:52
推 : 所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等32F 02/03 09:52
→ : 憲法不是這樣規定的耶33F 02/03 09:53
推 : 大概跟看槍戰會帶壞小朋友一樣34F 02/03 09:53
推 : 科學家認為，目前的青少年時期應該定義為從10歲到“24”歲，而之前的概念認為19歲意味著青少年時期的終結35F 02/03 09:53
推 : 會做事的政府 讚讚讚37F 02/03 09:53
推 : 好大的官威啊38F 02/03 09:54
噓 : 虛擬創作到底關兒少安全屁事39F 02/03 09:54
→ : 標準你定的，有沒有違法要看法官，到底要不要聽聽看自己到底在說什麼40F 02/03 09:54
→ : 這行政機關的長管都不用先學點法律常識嗎42F 02/03 09:54
推 : 我還以為是對岸勒43F 02/03 09:55
推 : 毀滅永遠比創造更容易44F 02/03 09:55
推 : 沒有違法可是我要限制，這女的腦子有什麼問題45F 02/03 09:55
推 : 衛福：我就嫌麻煩一刀切，你奈我何？46F 02/03 09:56
→ : 未符部管到文化部職權去...= =47F 02/03 09:56
→ : 基於安全考量，酒駕都該終生不得駕車，但我看你們不敢做48F 02/03 09:56
→ : 乾脆直接講你們韭菜就是沒有言論自由算了49F 02/03 09:56
噓 : 這位法盲官員先去讀法律再來講話可以嗎50F 02/03 09:56
推 : 說真的酒駕終生不得駕車效果還比較好51F 02/03 09:57
推 : 我看到的台灣新聞青少年到24歲 已經成年52F 02/03 09:57
推 : 照這邏輯小新在那邊露屁屁外星人也是在性暗示了 -.-53F 02/03 09:57
推 : 無法舉證有兒少收到實際傷害 但一樣要限制言論自由喔？54F 02/03 09:57
→ : 你禁二次元根本也防不到什麼55F 02/03 09:57
→ : 沒看日期 我還以為是五十年前的新聞咧 都什麼時代了56F 02/03 09:57
→ : 這樣執行絕對有違憲之虞吧...57F 02/03 09:57
推 : 請去看分級制度與言論自由爭議的項目58F 02/03 09:57
噓 : 就已經說衛福部根本沒有打算再跟各界人士商量，他爽這樣幹就這樣幹，搬出一個兒少大旗連超越言論自由這種話都講得出來59F 02/03 09:58
→ : 而且是衛福部說的 讚喔62F 02/03 09:58
推 : 其實屁屁的橋段也是不斷被砍的，就像隔壁靜香洗澡也是63F 02/03 09:58
噓 : 真的讀過法律的都知道他的說法其實是有法學依據不過是用一般用語說出來而已64F 02/03 09:58
→ : 先去管那個幹小三的吧66F 02/03 09:58
噓 : 土城國中生在學校被人帶刀殺死 還敢提什麼兒童安全67F 02/03 09:58
噓 : 超越憲法啊幹68F 02/03 09:59
→ : 可能管到24歲 笑死人69F 02/03 09:59
噓 : 管過界是三小70F 02/03 09:59
→ : 幹你媽的管不了+9國中生 來管宅男 垃圾政府71F 02/03 09:59
→ : 在兒少面前抽菸都比我看著一張紙打手槍嚴重多了吧zzzz72F 02/03 09:59
→ : 今天文化部還是警政署發言就算了 你衛福部真的管太多73F 02/03 09:59
→ : 創作兒少都要守法 這樣人民思想教育才會乖74F 02/03 09:59
噓 : 沒有違法但是我要把你下架？？？我還以為我在對岸75F 02/03 09:59
→ : 衛福部最新統計，「15 至 24 歲青少年」族群自殺人數增幅 6.9%，且自殺死亡正是「15 至 24 歲青少年76F 02/03 09:59
→ : 一般人大概就是這樣想吧 嗯78F 02/03 09:59
推 : 確定憲法有這樣說嗎==79F 02/03 10:00
推 : 現實判那麼輕 還有空海巡二次元 笑死80F 02/03 10:00
→ : 原來我們還活在戒嚴時代81F 02/03 10:00
噓 : 跟共產黨講的屁話有87%像82F 02/03 10:00
→ : 他的法學依據是啥?我真的不知道耶83F 02/03 10:00
→ : 你他媽衛福部還是高等法院啊84F 02/03 10:00
噓 : 判斷標準是直覺 那真的很棒棒85F 02/03 10:00
→ : 那下次警政署要不要說為了防止犯罪 所以就算疫情爆發86F 02/03 10:01
噓 : 哇！直接用法規命令凌駕憲法言論自由權是嗎？87F 02/03 10:01
→ : 國中生兇手們的確被保護的很好 變成一罐的不用保護88F 02/03 10:01
→ : 也禁止人民在密閉公共場戴口罩?89F 02/03 10:01
→ : 我國一些下位法完全看憲法沒有 也不是一天兩天的事了90F 02/03 10:01
→ : 喜迎獨裁，人民的選擇91F 02/03 10:01
噓 : 衞福部好大的官威92F 02/03 10:01
→ : 看起來像24歲 穿著制服 就是兒色 這是甚麼鬼93F 02/03 10:01
噓 : 對欸，笑死，人被一刀幹掉就不用保護了，還活著的兇手必須受到完整的保護94F 02/03 10:02
→ : 摸奶的說看奶的會犯罪zzz96F 02/03 10:02
推 : "OO絕對優於言論自由" 前面OO內可任意替代 登登~
一個專制國家完成了97F 02/03 10:02
一個專制國家完成了97F 02/03 10:02
→ : 這部門是不是一群北七湊起來專幹一些狗屎爛事的99F 02/03 10:02
→ : 我覺得你噁心就是噁心，快給我下架 是這個意思嗎？這是納粹還是共產黨？100F 02/03 10:02
→ : 那我們是不是可以開始論證不特定多數人的生命法益更高，102F 02/03 10:02
→ : 現實都搞不定了 還弄個超寬標準保護虛擬人物的兒少103F 02/03 10:03
推 : 國家安全絕對優於XX自由 有沒有覺得很類似呀~104F 02/03 10:03
噓 : 幹你媽的戒嚴退步黨105F 02/03 10:03
→ : 你們部是不是都沒事幹阿106F 02/03 10:03
→ : 反正你不爽就去打違憲官司啊 他陪你玩薪水照領
輸了也是你買單 不然你想怎樣107F 02/03 10:03
輸了也是你買單 不然你想怎樣107F 02/03 10:03
噓 : 所以二次元的受害者是誰？109F 02/03 10:03
→ : 有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道110F 02/03 10:03
推 : 相信政府相信黨 好日子要來了112F 02/03 10:03
→ : 所以暴力電玩/創作也都要下架了？113F 02/03 10:03
→ : 好了啦，依法行政，謝謝指教114F 02/03 10:03
→ : 這單位背後查一查會不會是一堆偏激仔組成的啊115F 02/03 10:03
→ : 言論自由還被優於非憲法的 那她講這話也不受保護了116F 02/03 10:03
推 : 翻譯：你們的去找教育部 別找我117F 02/03 10:04
推 : 東中國好日子來啦118F 02/03 10:04
→ : 反正他想法就是我現在就依兒少條例處理啦，覺得自己沒119F 02/03 10:04
推 : 覺得噁心就不想看見 這種想法非常噁心120F 02/03 10:04
→ : 國家安全也大於言論自由 党報自由 是時候動員戡亂了121F 02/03 10:04
推 : 受害者在哪裡?122F 02/03 10:04
噓 : 背後一定是那幾個極度保守派的社福團體在運作，不用懷疑，維基百科一查就知道他們的立場123F 02/03 10:04
→ : 違反條例的自己提救濟的意思嗎XD125F 02/03 10:04
→ : 聽到她說的這句話，我看歷屆大法官的棺材板都要壓不住了126F 02/03 10:05
噓 : 喜歡看A漫關兒少權益啥事了127F 02/03 10:05
→ : 她沒有要跟你討論只有找專家開會假裝溝通就無視法院128F 02/03 10:05
→ : 交通安全絕對優於開車自由 其實就是柿子挑軟的捏是吧129F 02/03 10:05
→ : 擴權到可以搞非兒少了 成天拿兒少當擋箭牌130F 02/03 10:05
推 : 直接侵犯人民思想自由耶 是想搞戒嚴搞恐怖 還是真心想把台灣變大陸？131F 02/03 10:06
→ : 國家安全決定大約生存自由 我可以大屠殺囉？133F 02/03 10:06
推 : 看吧，事情果然往這種“界定範圍超大的人治規則”方向走了134F 02/03 10:06
推 : 仔細看搜尋15-24確實是台灣青少年標準
衛福部....136F 02/03 10:06
衛福部....136F 02/03 10:06
推 : 幹我越來越悲觀了，這種就根本沒在跟你溝通的，跟廢死/環團一樣難搞138F 02/03 10:07
→ : 同文同種果然是騙不了人的140F 02/03 10:07
→ : 好日子來囉，我不知道有沒有違法但你要下架141F 02/03 10:07
噓 : 不講話就沒事 現在越講給自己挖坑 根本越權了142F 02/03 10:07
→ : 看蘿漫就是對兒少安全推了一把 這世界太危險了143F 02/03 10:07
→ : 以狹隘的定義認定部份出版品為必須受限之「限制級」乃至於無理宣告違法的「逾越限制級」，無視於《世界兒童人權宣言》對於十八歲以下兒童社會參與權與知識權力的保證，更進一步透過限縮單方面認定之「限制級」出版物之出版空間，限制成人的創作、出版與閱讀等言論自由權利。 2004年就做過了
誰理你144F 02/03 10:07
誰理你144F 02/03 10:07
推 : 環團跟廢死都是站在反政府擴權上 你確定你要把他們拉進150F 02/03 10:08
--
作者 PealRay 的最新發文:
- 31F 11推
![]()
10月23日上午11:00至11月12日（或售完為止），需到店依循餐廳人員指示在預排區依 動線排隊，於特別開闢的「獵人盲卡包銷售專用櫃檯」才能購買。 先購買任一食物 （不含醬包及其他非單獨銷售產品） …236F 146推 6噓![]()
麥當勞與人氣動漫《獵人》合作推出聯名周邊，最近多名KOL陸續收到全套的盲卡包，其 中有網紅在收到商品後拍影片開箱，不料卻因脫口稱《獵人》為卡通而遭粉絲出征。 今晚他致歉並強調：「卡通和動漫是不一樣的 …108F 53推 1噓- 老玩家擔心未來DEI是否會影響到《最後一戰》新作。 Halo Studios 的社群經理 John Junyszek 親自回應，希望大家都能保持善良。 他在個人 X（推特）談起近期網路上粉絲的擔心， …69F 45推
點此顯示更多發文記錄