作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？時間 Fri Jan 5 16:27:07 2024
※ 引述《howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)》之銘言：
: http://i.imgur.com/9oEFzo7.jpg
: 我所知道的戰爭幾乎都是資源的掠奪
: 或是權利的鬥爭
: 可是看到作者寫了這麼多離譜的東西
: 忽然有點懷疑是不是我認知錯誤
: 到底這是作者鬼扯
: 還是歷史上真的有他說的那些離譜的事件？
: 感覺這個漫畫的作者好像沒有很天馬行空
: 莫非真的有這麼搞笑的戰爭嗎...
其實都是簡單查一下就有
河馬叫聲的事件是故事傳說，不是真實歷史
故事內容是古埃及第二次中間時期，統治下埃及的希克索人統治者，
向上埃及的法老抗議，要求把畜養河馬的水池遷移，
聲稱底比斯的河馬叫聲連下埃及的阿瓦里斯都能聽到
報紙過激引發戰爭是指「黃色新聞」事件
即美國的報業競爭過激烈導致各報社採取渲染煽動性的報導
有說此一情形影響美國輿論而導致美西戰爭(1898)
足球戰爭，指1969年宏都拉斯和薩爾瓦多開戰
又稱一百小時戰爭(打了四天後被調停)
偷籃子戰爭，指1325年波隆那和摩德納的戰爭(都是當時的義大利城邦)
不過野史說戰爭爆發是因為摩德納偷了對方的籃子，並不是真的
所以也是非真實歷史的迷思
家畜毀壞農田，可能指綿羊戰爭
1870-1920年間美國大西部的養羊人和養牛人之間的多次衝突
應該比較像械鬥，不是國家或準國家的衝突
然後毀壞農田的核心問題是雙方爭奪土地權利
====
其實還有其他很有趣的
比如說豬戰爭，指1859年美國人射殺一頭豬引發與英國開戰
不過雙方在名義上開戰的幾個月間完全沒實際交戰，所以是無血戰爭
詹金森之耳戰爭，屬於奧地利王位繼承戰爭的分支
戰爭名稱是因為西班牙人在加勒比海搜查臨檢時，
把一個英國船長的耳朵砍下來
結果七年後英國因為各種利益問題決定開戰時，
有用這個船長被凌虐是恥辱來當作開戰藉口之一
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-01-05 16:27:07
※ 文章代碼(AID): #1bbxrVIl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704443231.A.4AF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實？
01-05 16:27 jimmy5680
推 Muilie: 偷老婆戰爭，木馬屠城1F 01/05 16:28
→ npc776: 那年頭就只有史詩有啥辦法 不然甲骨文也不算信史了嗎4F 01/05 16:35
推 ainamk: 希臘聯軍打特洛伊有考古佐證 但是規模沒辦法確認5F 01/05 16:36
推 starfuck: 不可能真的有人為了雞毛蒜皮小事打仗 又花錢又死人的 又6F 01/05 16:38
→ ainamk: 特洛伊遺跡有一層整個被火災燒掉的 但不確定是否戰爭造成7F 01/05 16:38
→ starfuck: 不是白癡 都只是早就想幹你找藉口而已8F 01/05 16:38
→ NARUTO: 鴉片戰爭 因為鴉片被銷毀 所以英國向中國開戰9F 01/05 16:40
→ e2167471: 戰爭絕對不是單一情緒性事件
把戰爭歸因到單一事件只是講起來有趣而已
要通過整個國家體制出動軍隊哪可能這麼膚淺10F 01/05 16:43
→ atst2: 漢武帝，為了想要汗血寶馬攻大宛13F 01/05 16:49
→ nahsnib: pekomiko大戰爭16F 01/05 16:51
推 qd6590: PM最強！17F 01/05 17:11
--