作者 hayuyang (鳳山蠹)
標題 Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?
時間 Tue Dec 26 11:31:13 2023


※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: : 當然了,沒人想當社畜,但社畜和躺平族…
: 都說沒人想當了,選擇不就只有一個嗎?XD
: : 您比較想要哪一種生活?
: 嬰兒潮後人口紅利消失,先進各國都在面臨少子化問題
: 沒有人口紅利就沒有新市場,資本主義的遊戲規則就是大者恆大,沒有新市場

沒有新市場是假的啦

你躺平不想升遷不想買房不想生小孩

你消費還是移嫁到其他

消費性娛樂 netflix要不要訂 保險要不要買 巴哈要不要訂閱 模型 steam冬季特賣?

只是錢從建商貸款 轉移到其他人手上 娛樂性富二代的跑車算不算跑車...(ry


以前的人敢生敢買房是可預期的痛苦 與快樂大概在一個平衡點

房貸可能20年 小孩子長大也就繳完了

現在房貸40年 工作到退休 我是在幫銀行工作嗎?

--

教育上升跟資訊獲取量增加

一個是對未來投資獲取快樂的期望 一個是他人獲取快樂的評估與手法

沒教育就看不遠 非洲跟8+9一直都是當下快樂最大化啊 後者奢侈品貸款也要買啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.202.109 (臺灣)
※ 作者: hayuyang 2023-12-26 11:31:13
※ 文章代碼(AID): #1bYaa3Z- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703561475.A.8FE.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?
12-26 11:31 hayuyang
v21638245: 有時候看遠的人也很痛苦,最後一場空,該玩的還是要花1F 12/26 11:34
LayerZ: 有錢人表示:小孩讀大學,附近買一棟給他當宿舍,4年後漲的價錢就把學費還完了還能繼續出租2F 12/26 11:36
sai007788: 這就是為什麼有錢人只會更有錢4F 12/26 11:37
fish770130: 躺平的話都是選擇免費娛樂吧 圖書館借書 看YT 巴哈看廣告也不用一定要訂
而且房貸和養小孩的錢拿去買你說的這些娛樂 是可以買超級多 一輩子玩不完5F 12/26 11:37
KhePri: 這些消費性娛樂的支出和買房差很多啊
要買到頂也是很燒錢 但跟房子的下限還是有差吧9F 12/26 11:42
hermis: 嗯,這是我考慮不夠周全,有沒有新市場其實是假議題,定義要訂得太寬鬆就會看不出新市場在哪11F 12/26 12:08
reaturn: 可以買娛樂買到頂的那種,養小孩的錢跟本沒佔多少13F 12/26 12:14
HarunoYukino: 你講的消費性娛樂比起買房生小孩真的差很多14F 12/26 12:15

--
作者 hayuyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄