作者 meganeven (neven)
標題 Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?
時間 Mon Dec 25 22:34:17 2023


是我的認知錯誤嗎= =?
躺平族不是沒工作吧,沒工作是尼特,靠家裡是啃老

躺平只是正常工作然後不加班不上進,所有人都看得出來你想耍廢,你也不諱言你就是不
想努力。

然後社畜也不是有工作就是社畜,社畜定義不只要工作,還要瘋狂加班(最慘還無加班費
),人生只剩工作

我本身就想躺平,找了保全的工作,做一做覺得排班又要上12小累累的,蹲一年隨便拿張
總幹事的執照,現在就是月領4萬多快樂躺平

底下的保全也有那種一看就知道來躺平的,20初頭,來實習就問我這裡能不能用筆電。

我也只是跟他說只要你做好我要求你做的底限就沒問題,反正你看起來也跟我一樣沒什麼
未來。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.21 (臺灣)
※ 作者: meganeven 2023-12-25 22:34:17
※ 文章代碼(AID): #1bYPBhkX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703514859.A.BA1.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼躺平族那麼多?
12-25 22:34 meganeven
qaz223gy: 確實1F 12/25 22:35
dalyadam: 因為中國的躺平是真啃老,畢竟中國失業率太高了
中國青年失業率高達21%2F 12/25 22:36
jojojen: 說不定人家用筆電刷力叩4F 12/25 22:38
Fate1095: 因為尼特和啃老不好聽阿,說躺平好像就比較高尚了5F 12/25 22:39
kalama450: 這我6F 12/25 22:40
HarunoYukino: 總幹事不見得比保全輕鬆多
總幹事要面對的住戶比保全面對住戶還要嚴苛7F 12/25 22:42
RbJ: 尼特和啃老是連工作都沒有,躺平只是不拼命而已,不是比較高尚,是真的比尼特和啃老好很多= =9F 12/25 22:43
MrSherlock: 躺平至少還養得起自己,只是沒有未來11F 12/25 22:44
yomo2: 我也記得躺平跟啃老不一樣12F 12/25 22:49
as3366700: 躺平一直以來的定義都是有個基本工作能養活自己吧
主要是不結婚不買房的人越來越多了才有這個詞13F 12/25 22:52
ringtweety: 躺平就是找到最低穩定的點(自己認定)之後 不求再往上15F 12/25 22:53
as3366700: 尼特是更早就存在 講那些不上學不工作的16F 12/25 22:53
ringtweety: 雖然多餘的責任都不想背  但能養活自己這點已經很好了17F 12/25 22:57
free120: 總幹事不是很累嗎? 怎麼躺平18F 12/25 22:57
kenkenken31: 總幹事眉角很多耶19F 12/25 22:57
caryamdtom: 現在範圍開始被濫用了,看過好幾次只要你不努力升遷買房結婚,管你有沒有工作都說你躺平的20F 12/25 23:19
livil80101: 中國青年那個不是叫做慢就業?22F 12/25 23:29
CowBaoGan: 不婚不生住家裡房車都不買不求升遷天天準時上下班
錢和時間全都投入在自己的興趣上
身邊還不少人真這樣幹 其中還不乏年薪破百的23F 12/25 23:32
asdf1944: 總幹事要看運氣欸,萬一換到社區有神經病就慘了26F 12/25 23:45
Msapiens: 如果年薪破百萬,我會稱他"提早開始規劃退休"QQ27F 12/26 00:12
blueash: 年薪破百又不難 隨便找家國營進去蹲十年一定破百28F 12/26 01:18

--
作者 meganeven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄