作者
標題 Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？
時間 Mon Dec 18 04:32:24 2023
標題 Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？
時間 Mon Dec 18 04:32:24 2023
※ 引述 《viaggiatore (2022)》 之銘言：
:
: 我覺得這種如果要幫作者解釋都想得出來的點真的不是很大的瑕疵。
: 而且我能直覺解釋時就代表我不會認為這個損害作品的合理性。
:
: : 負責城內治安的守衛，裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主，為何要穿得像
上
: : 戰場的重裝士兵？
:
: 我有印象是，忘記在哪個網頁看到的，
: 製作很精良的全身覆蓋鎧甲比一般人想像的輕，
: 而且加上腐賢的殺人魔法在先，
: 搞不好就是不能用皮甲或都是洞的鎖子甲，
: 那內部不能塗佈完整魔法防禦塗層啥的，
: 當然作者可能根本沒想那麼多，
: 但我認為這個也不是會讓我棄追這作品的大問題。
:
: : https://i.imgur.com/K2tQuOM.jpg
看到前面的討論想到，
這些作品細節的合理性，
在虛構作品裡，其實都是只要作者多講一句就可以輕易合理化吧？
以前面全身盔甲的這個例子，
前前篇講的「負責城內治安的守衛，裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主」
我光看到這句話會覺得挺有道理，
大概是作者設定得不夠完善，
但如果作者有在這邊多解釋兩句，
例如上一篇講的防禦魔法所需，
又或是領主個人認為全身鎧甲是種傳統，可以彰顯威儀，
只要提出任何合邏輯的理由，我大概都能夠接受吧。
所以真的需要把世界觀設定到每個角落嗎？
但是實際情況作者當然不可能不顧故事的進行，37mm
多費唇舌把每個細節都補滿，既會影響劇情本身也不可能面面俱到，
真要挖的話到處都可以是破綻，
但只要作者真的想，也都可以輕易圓上。
所以我覺得，這種設定的討論是不是應該直接下放？
劇情裡沒特別提到的部分留給兩派讀者們自己來討論就夠了，
有人提出質疑，然後也有人來回答，
實際上或許都算是腦補，畢竟作者沒說就相當於沒發生，
但在討論裡只要合乎邏輯就OK。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.197.57 (臺灣)
※ 作者: RoChing 2023-12-18 04:32:24
※ 文章代碼(AID): #1bVrhQbK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702845146.A.954.html
※ 同主題文章:
12-17 21:45
12-17 22:16
12-17 22:37
12-18 01:03
12-18 02:10
Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？
12-18 04:32
12-18 07:02
12-18 07:32
12-18 11:42
12-18 14:49
12-18 15:14
12-18 17:04
12-18 17:31
→ : 跟吃書比這些都微不足道，就算是吃書在一些時候也是可以接受的1F 12/18 05:59
推 : 提出再多解釋認為不合理的人也只會覺得是腦補
沒有交集3F 12/18 06:41
沒有交集3F 12/18 06:41
推 : 有些人就只是想紮稻草人來打而已 你幫作者圓他們也只是繼續挑更多骨頭出來噴5F 12/18 07:16
--
作者 RoChing 的最新發文:
- 62F 14推 3噓
![]()
剛剛收到之前預購的兩個景品啦， Coreful系列的雷姆貓耳女僕版， 和春日野穹Prim版， 忍不住想感嘆一下， Taito的景品做得還真是好。 （我不是專業收藏者， 原諒我就放兩張隨手拍的圖） 雷 …41F 28推- 33F 8推 3噓
- 9F 3推
點此顯示更多發文記錄