作者 chenglap (無想流流星拳)標題 Re: [閒聊] 戰棋類遊戲的耐玩度？時間 Tue May 23 13:20:32 2023
※ 引述《muuhahaha (姆哈哈哈)》之銘言：
: 最近看到鈴蘭之劍的封測廣告，是像素風的戰棋遊戲，覺得戰棋類遊戲真的是挺小眾，自己
: 從以前也玩過不少類似遊戲，比起一般遊戲我覺得是有難度的，有時候用手動比AUTO更能過
: 關，畢竟AI也沒多聰明，不然就變成遊戲在玩遊戲了，但是靠自己思考然後破關，雖然會花
: 一些時間，但是會很有成就感。
: 鈴蘭之劍也不完全是回合制遊戲，因為角色有自己的速度值，會影響到攻擊順序，地形上有
: 更多變化會影響戰局，之後我公測應該會繼續玩
: https://i.imgur.com/A8KBQFc.png
: 現在回想起來，像是PC版的風色幻想、家機的機器人大戰系列…早期這些真的都是要憑實力
: 玩的，以前哪有所謂AUTO，我常常看到我哥不是靠自己就是找攻略過關卡。這些我沒玩過，
: 我是看我哥玩的，我記得早期應該沒有AUTO?
: https://i.imgur.com/pEcztp2.png
: https://i.imgur.com/Rw6BxzC.png
: 後來手遊的戰棋類才越來越多AUTO
所有手遊不論是以甚麼方式去玩，最終他的本質都是養小雞遊戲。
皇室戰爭算做得非常不錯了，但是也脫離不了本質。
至於戰略遊戲的耐玩度與樂趣，作為一個做戰略遊戲的傢伙，我大概可以很
直接的答我是怎樣想的：樂趣在於嘗試不同的新戰略。
比方說你玩三國志，你用了曹操開局，之後就會想試呂布，越玩下去就會越
玩一些奇怪的角色，例如嚴白虎。那是因為你開始熟悉遊戲機制，開始想到
那些弱的角色也可以玩到統一天下。玩銀河霸主或者 Strellis 的人，通常
也是先由科技研發型開始，然後是人口工業之類，之後開始有些奇怪的玩法
，例如銀河霸主用統外交不用武力去勝利。
玩 SRPG 也一樣，通常也是先用一些普遍，強勢的職業，然後再開始研鑽一
些刁鑽弱勢的職業。一個玩某戰略遊戲的老手，都一定能告訴你一些最奇怪
最想不到用途的兵種怎樣發揮奇用。除此之外就是一些異常的 combo，例如
玩銀河霸主就有「貫穿護盾的儀器加上貫穿護盾後殺傷力增加三倍的武器」
這種組合。
因此戰略遊戲的樂趣，其實就是發揮創意，想出自己創造的玩法與組合，然
後拿去遊戲中實驗。應該是甚麼戰略遊戲也一樣。
所以甚麼戰略遊戲不好玩，就是只有一種策略可行，其他的都不太可行，或
者重複的戰略，結果你玩來玩去都只有一種玩法的遊戲，很快就會悶，例如
你玩三國志每次都是點每一個省一起來種田。龜到最後才出兵打人，那麼你
就一定會玩得很痛苦，或者機器人大戰每次都地圖砲輾壓，那也會變得沉悶
，最後就會生出 AUTO 因為你根本不想玩，而這策略已經沉悶去到連電腦都
可以重複，根本不用人類去實施。
皇室戰爭算做得比較好，是因為他的卡片制度，讓你可以用新卡片組合出新
的策略，但強勢的角色在早期已有，所以你可以玩得比較久，但手遊終究還
是要你課：本質就是想你重複這點就不會變。
不斷重複的遊戲，最大的問題，始終在於製作者沒那麼多創意，去不斷滿足
玩者沉悶的速度，鎖鏈戰記也好，皇室戰爭也好，每天都要玩的話，很快能
試的東西都試完了，最終還是重複就算了。結果就是不再好玩。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
--
※ 文章代碼(AID): #1aR4qYTw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684819234.A.77A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 戰棋類遊戲的耐玩度？
05-23 13:20 chenglap
推 jeffbear79: 手遊越後面就越偏向策劃教你玩遊戲，不是一視同仁的全用人權角凹過關。就是為當期up特化關卡，不抽就
讓你痛苦好幾倍1F 05/23 13:39
當鎖鏈戰記開始用野蠻的「一定要用那個角色打那個活動，只有他的攻擊力乘幾」
時我就棄 game 了。
※ 編輯: chenglap (58.152.242.151 香港), 05/23/2023 13:40:50
推 engelba: 鎖鏈戰記一流的劇情二流的策畫 活動過後就變癈角...4F 05/23 14:16
推 hinew167: 手遊要長期圈錢，必然要走向逼課5F 05/23 14:22
→ zxcmoney: 講養小雞單純是涉獵太少導致以偏概全吧
有些手遊跟沒有養成機制，何來養小雞?6F 05/23 14:32
--