看板 C_Chat
作者
標題 Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
時間 Sun May 14 09:46:16 2023
作者
標題 Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
時間 Sun May 14 09:46:16 2023
至少也把聲明跟決斷書看一下啊
CMA沒有"沒有做關於遊戲主機的市調"
CMA做了所有市調
基本上除了索尼方以外
基本都對微軟有利
CMA自己也聲明跟資料數據佐證
最後CMA才從最初報告書中存在
但沒法市調(根本沒人用) 甚至沒多少人可以參與討論的
找了一個雲端遊戲市場坐大理由
這市場小到哭就算了還沒人在做
唯一能稱得上是"跟微軟同等級"的NV
雙手雙腳贊成都舉起來了
CMA還是用這理由反對 意義在哪 道理在哪 完全就是他爽就好
說這沒有私心 除了左 就是騙鬼
很多左的確就是會沒有理由的找漏洞幹不合邏輯的事情
BAYONETTA3事件就看過了
大廠=壞人
不管他做什麼 先壞就對了
整理一下
1.CMA有沒有想從遊戲角度去處理
有 但是根本做不到 遊戲廠商 玩家樂見 只有你跟索尼在不爽
2.從遊戲公司角度微軟會不會獨大跟反托拉斯
你在開玩笑嗎 一個老三搶了一家公司能翻身 用同花去打葫蘆看看能不能搓牌
3.所以CMA的理由是啥
一個還在前進 未來到底長怎樣的雲端遊戲市場 微軟會獨大然後統一天下
接著妨礙市場競爭 即使微軟唯一的對手NV說話 CMA根本只把它當大便
一個連理由都算不上的理由
也有人護航
神奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.190.46 (臺灣)
※ 作者: carotyao 2023-05-14 09:46:16
※ 文章代碼(AID): #1aO3rgBy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684028778.A.2FC.html
※ 同主題文章:
05-13 22:08
05-13 23:37
05-14 08:41
05-14 08:52
05-14 09:23
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
05-14 09:46
05-14 10:55
→ : 護航的就正版受害者阿，整天微軟很大我很怕1F 05/14 09:48
推 : 你一天見識到GK？2F 05/14 09:48
推 : 應該是跟FTC一樣 左派當道3F 05/14 09:49
→ : 真的怕怎不跳去我更大你只能信仰我的Apple4F 05/14 09:49
推 : 所以微軟提告了，跟之前中天告NCC撤照違法一樣，目前是中天勝訴，看看英國法院怎麼看吧5F 05/14 09:49
推 : 就像CMA看到微軟就反一樣，也是有人看到SONY就護航
COD也給你跨了，我看不出來併購案通過後微軟能壟斷到哪7F 05/14 09:52
COD也給你跨了，我看不出來併購案通過後微軟能壟斷到哪7F 05/14 09:52
推 : 扣掉COD，想不出併了動暴就能壟斷市場妨礙競爭的點在哪9F 05/14 09:53
其實各種資料顯示加上COD微軟也贏不了阿
所以CMA才說了一個沒人知道他在衝三小的理由
※ 編輯: carotyao (220.129.190.46 臺灣), 05/14/2023 09:54:10
推 : 這次這個比CMA傳教士還沒料，算了吧~10F 05/14 09:53
→ : PS5已經「兩倍」領先XS，老兄兩倍喔，這差距你翻給我看11F 05/14 09:53
推 : 問就是COD太強，微軟會獨佔COD然後給優化有問題的軟體，收購完成XBOX會變成家機龍頭12F 05/14 09:54
→ : 還是說糖果會被微軟手機獨佔，能一舉幹掉XPERIA跟哀鳳14F 05/14 09:55
推 : 早點收一收有免費d4玩的 現在不知道要等到什麼時後15F 05/14 09:55
→ : 一堆白癡連動暴跟雲端遊戲的關係都不知道也在吹CMA獨佔問題還是用未來一定會幹然後傷害市場去擋 有夠蠢16F 05/14 09:57
推 : 真要說陰謀論 推論CMA在找理由想罰微軟錢比被索尼收買合理多了18F 05/14 10:00
反正不是收錢就是左到腦提出沒有說服力的理由太蠢 乾脆做一份假報告說大家都反對還比較好
反正英國是真正的索島
我相信那份市調出來當天 如果是大部分英國民眾反對
沒有任何人會覺得奇怪
偏偏他們拿了一份很真實的報告XDDD
→ : 大公司都不能開發投資新市場 怕壟斷所以扼殺新創20F 05/14 10:01
※ 編輯: carotyao (220.129.190.46 臺灣), 05/14/2023 10:03:46→ : 大部分說收Sony錢就只是在酸吧，應該不會有人(?)真的覺得Sony塞錢能力比較強21F 05/14 10:04
推 : 英國就搞笑啊 難怪一直沒落23F 05/14 10:04
推 : CMA跟FTC就一群左膠洗履歷的地方 可以罰大公司錢超爽的當然能幹就幹 消費者權益在他們的前途前面都不重要24F 05/14 10:05
推 : 就幾款買下有知名遊戲IP的公司 到底要怎麼壟斷遊戲業26F 05/14 10:08
推 : 就一個垂直整合可以講到會動搖國本真的是噁心 忽然從索粉變成CMA粉的更噁心28F 05/14 10:10
推 : 結論一出反而是微軟副總裁出來喊,就知道cma打得太越界啦30F 05/14 10:17
推 : 但是他會無視這篇31F 05/14 10:17
推 : 暴雪最強的應該是candy crush
但不論candy crush還是cod 都不是能影響雲端遊戲的存在32F 05/14 10:18
但不論candy crush還是cod 都不是能影響雲端遊戲的存在32F 05/14 10:18
推 : 人家是一入cma粉耶 為什麼要這麼嚴格要求34F 05/14 10:20
→ : 然後壟斷雲端遊戲 我能想到最接近的比喻叫壟斷台灣的租書店產業35F 05/14 10:22
推 : 怎麼看cma都比較像食古不化的老害 以為只要是超大企業擴張都是有害的37F 05/14 10:22
推 : 也可以用同樣理由控告任天堂獨佔主機藍海市場嗎www39F 05/14 10:24
推 : 任天堂獨佔派對遊戲市場啦 叭叭叭40F 05/14 10:27
推 : cma贏兩次41F 05/14 10:27
推 : 這篇中肯
很多人護航CMA 說CMA這是在反壟斷 這是廢話 CMA的職責其中之一本來就是反壟斷
問題不在於反壟斷 而是CMA並無法給出微軟併購暴雪會導致反壟斷的合理理由 反而用各種扯炸天又明顯跟業內常識完全相反甚至毫無常識與常理的天兵藉口來阻擋這才是問題所在
把人當白癡的藉口42F 05/14 10:30
很多人護航CMA 說CMA這是在反壟斷 這是廢話 CMA的職責其中之一本來就是反壟斷
問題不在於反壟斷 而是CMA並無法給出微軟併購暴雪會導致反壟斷的合理理由 反而用各種扯炸天又明顯跟業內常識完全相反甚至毫無常識與常理的天兵藉口來阻擋這才是問題所在
把人當白癡的藉口42F 05/14 10:30
→ : 反壟斷是政治正確50F 05/14 10:34
→ : 法律才不管你政治正確，不然FTC NCC這些C字輩怎輸的51F 05/14 10:36
→ : 這就是CMA會被質疑的原因，你先射箭再畫靶
不，要看法官有沒有儲值價值52F 05/14 10:37
不，要看法官有沒有儲值價值52F 05/14 10:37
→ : 這種行政訴訟很難用我都考第一名不會判錯去推託吧54F 05/14 10:48
推 : 看政府打算怎樣吧，不怕趕走外資就繼續演沒關係~
不過主要應該還是得看歐盟的反應?55F 05/14 10:50
不過主要應該還是得看歐盟的反應?55F 05/14 10:50
→ : 我只是很困惑照那篇的邏輯 微軟以後在英國什麼是都不用做了賣windows會壟斷作業系統 賣office會壟斷辦公軟體市場
甚至連C#都是微軟的 可能會壟斷整個人類科技?57F 05/14 10:51
甚至連C#都是微軟的 可能會壟斷整個人類科技?57F 05/14 10:51
噓 : 一堆剪刀的垃圾報告 以為大家都通靈王喔
根本先射箭再畫靶 隨便掰個理由唬爛一下
吃相有夠難看 跟鬼島有87%像 笑死60F 05/14 10:53
根本先射箭再畫靶 隨便掰個理由唬爛一下
吃相有夠難看 跟鬼島有87%像 笑死60F 05/14 10:53
→ : 所以就討保護費唄，支付罰款就能賣63F 05/14 10:54
推 : CMA現在沒有放出付保護費就給過的消息吧64F 05/14 10:55
→ : 嘛，因為大人的世界很多都要檯面下溝通的65F 05/14 10:58
推 : 根本就是先決定要反對，然後再從資料找理由66F 05/14 11:02
推 : 所以微軟才不爽到放話要從英國撤資或減資67F 05/14 11:04
推 : 哭啊 推文少一半沒發出來
cma贏兩次 右手拿微軟罰金 左手拿爸爸現金68F 05/14 11:05
cma贏兩次 右手拿微軟罰金 左手拿爸爸現金68F 05/14 11:05
→ : 照CMA的理由，不只這次，之後微軟在英國幾乎動輒得咎70F 05/14 11:08
推 : 居然引出王王冷這位大公關，請問這次受多少啊71F 05/14 11:09
推 : 我在網路上從以前到現在 所有的發言 從來沒有收過任何人 任何公司 或是任何政黨任何錢 所以對於你的問題 我的答案是: 0元
不過很快就有錢了 我告你就能拿一筆了 ^^72F 05/14 11:12
不過很快就有錢了 我告你就能拿一筆了 ^^72F 05/14 11:12
→ : 那歐盟是讓你先進來 然後再罰錢的那種嗎?76F 05/14 11:13
→ : 我去問一下律師 看看能拿多少 應該不無小補 ^^77F 05/14 11:13
推 : 就找的拒絕理由超爛 乾脆公開說我就是看你不爽78F 05/14 11:13
推 : 是呢，真希望見到你本人( ^ω^ )79F 05/14 11:17
推 : 審查結論寫好了，反對。然後今天的審查討論是，怎麼找出反對的理由80F 05/14 11:17
推 : 按照你的邏輯CMA叫做收錢，那你幫微軟護航難道就不算？82F 05/14 11:19
推 : 與其在扯收不收錢這種廢話，不如認真看看CMA寫了什麼鬼83F 05/14 11:23
→ : 當然不算，一沒審案子，二沒護航這種智障理由84F 05/14 11:23
→ : 我看那份40頁結論只覺得充滿不知從何吐槽的論點85F 05/14 11:24
→ : 三，CMA的理由，簡直跟索尼高層私下言論不謀而合86F 05/14 11:24
→ : 像是"MS在主機不獨佔CoD，可是他們會在雲端獨佔CoD"87F 05/14 11:25
推 : 結果還是不敢討論CMA給出的理由 CMA粉都這樣嗎88F 05/14 11:25
→ : 我覺得扯收錢很帶偏討論方向就是 還是CMA的理由太爛沒辦法好好講只好整天回收錢說w89F 05/14 11:27
--
作者 carotyao 的最新發文:
- 23F 14推
- 24F 14推
![]()
不知道為什麼巨斧被叫成巨錘的達瑞斯 理論上正面吃三招應該就送走了 剛剛中壢有坦克為了幫學弟妹扛傷害 硬吃瘋子了三下 好險都只有削到背面 這人是不是比瘋子還瘋啊？！ Sent from JPTT on …46F 37推 3噓- 11F 5推
- 30F 14推
點此顯示更多發文記錄