作者 poggssi (冠軍車手321)標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊時間 Fri Apr 7 14:47:16 2023
※ 引述 《DarkHolbach (Champagne Supernova)》 之銘言：
: → LawLawDer: 誰屌你理由 就是兒童色情滾而已啊 04/07 14:03
我的邏輯很簡單，就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情（鬼父、雛妓等等）
，但acg只是創作，反對它，除了打壓創意自由，請問還有什麼其他意義？
你要反對二次元兒色，當然可以，那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。
拜託誰來告訴我，一個就好
沒有的話，只能祈求反對的人不要是有實權的人，毫無邏輯、理由，就把不符喜好的二次元
創作都禁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.208 (臺灣)
※ 作者: poggssi 2023-04-07 14:47:16
※ 文章代碼(AID): #1aBxnsJP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680850038.A.4D9.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 14:47 poggssi
… ×27
→ c121125: 現在很多人都懶得思考了
也不願意細究2F 04/07 14:49
推 CasullCz: 你居然跟那些人談邏輯 拿殺人作品打他們臉後 你就會看到他們開始無限跳針4F 04/07 14:50
推 pauljet: 某個判罰6萬給你理由了你不接受你的事9F 04/07 14:51
→ pauljet: 法官心證就是
二次元會引誘人從事三次元犯罪11F 04/07 14:51
acg裡殺人放火的情節還會少嗎，難道有描寫犯罪場景的acg都反對？用引誘犯罪當理由會不
會太薄弱了
→ GodVoice: 那些人是為反對而反對的 那種東西講輸人時 就會扯
"如果是你家人XXX的話 你怎樣" 之類的 都是噁心老套路13F 04/07 14:52
※ 編輯: poggssi (61.230.193.208 臺灣), 04/07/2023 14:54:19
→ c121125: R星表示:FIRST TIME?16F 04/07 14:55
有沒有判決字號，我研究一下
→ henry1234562: 這就是為什麼拿法來說服不了人 因為判決只說明了法官自己是分不清虛擬現實的人18F 04/07 14:58
※ 編輯: poggssi (61.230.193.208 臺灣), 04/07/2023 14:58:20
推 kakuj: 因爲真的要殺人門檻蠻高的 性侵要跨的檻則低的多23F 04/07 15:06
--