作者 tooth9 (牙仙)標題 [請益] 房貸是否要貸滿剩錢投資?時間 Mon Mar 18 00:33:11 2024
各位好,小弟是公教人員領死薪水,小夫妻+小女兒
最近買一間房,在考慮要貸款多少,想用新青安三年後轉公教房貸
手頭現在是有一些現金,除了頭期款以外還可以多付
但我這種低風險低獲利的職業,想盡可能最大化獲利
所以在想要不要貸好貸滿
剩餘的資金扣除掉半年內要的花費與家庭備用
以2成買美國長債ETF,6成買高評等公司債的ETF、2成買VTI+VXUS這種大盤型ETF
每年收息並分批賣一點支付房貸
然後這樣的房貸大概占家庭總收入四成(不含股債收益)
這樣子的話各位覺得會有什麼大問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.131.36 (臺灣)
※ 作者: tooth9 2024-03-18 00:33:11
※ 文章代碼(AID): #1bznjApW (CFP)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1710693194.A.CE0.html
→ peter98: 我建議你別碰公司債ETF。2F 03/18 01:07
推 pk0943: 傻子才去買債,這對你資產成長沒什麼幫助。
持續買進好公司,每年獲利股息成長,只進不出,這對你長期資產累積才有正向效果。3F 03/18 06:53
→ tooth9: 因為還是要考慮現金流的部分,債息相對還是比較穩定?6F 03/18 08:18
推 David2018: 投資有風險,請詳閱說明書!先想想投資賠50%你會怎樣?7F 03/18 08:19
→ tooth9: 主要是希望能cover一些房貸這種固定支出8F 03/18 08:19
推 pk0943: 投資好公司每年配息也是給你現金流阿9F 03/18 08:22
→ duriel3313: 房貸月繳不會超過現金流的話 增加股票比例就好
我也不推公司債 預期報酬要高點就增加股票更好10F 03/18 08:59
推 caity: 可以吧,債4%,房貸2%,穩穩地就好12F 03/18 09:31
→ vanjoey: 借低利債務,買高利債權,沒問題啊,台灣30年房貸本息一年剛好4.5%上下
自由市場機制,每個商品長期看都能趨近它內含價值,公司債價格跟股票價格都有其平衡點
現在真要說誰偏貴的話,case by case,還不一定是債偏貴呢13F 03/18 10:47
推 pk0943: 債長期成長遠輸股票,散戶若要追求長期報酬最大,絕對不要買債,否則你會後悔一輩子。19F 03/18 10:57
推 SweetLee: 原po都想要盡可能獲利最大化了 當然是歐印全球股票指數22F 03/18 14:42
想最大化利益沒錯,但是也怕現金流嘎不過來
還是說扣掉備用金就正常的按照股6債4的配置就好?
※ 編輯: tooth9 (140.126.199.52 臺灣), 03/18/2024 15:19:43
推 LTpeacecraft: 你這資配沒毛病,進一步就是看要不要把本業當長債看待,又是否要把房產房貸取代長債看待,然後是否要全股投資甚至是生命週期投資。我幫你整理出一下路徑可能,自己爬文看看吧!
至於買債收息抵房貸,確實不少人做,但匯率風險,還有成長性,再多看看文章功課吧?
思慮不周,打錯了。請把我講的長債,改為債券
死薪水+房貸四成,除非我很保守很省錢,或有之後還有業外,或者覺得房產之後很會漲,甚至持續大漲贏股市,不然應該會考慮股票市場為主為重。這樣才能在最大可能預期報酬下降低薪貸比23F 03/18 16:02
推 gurodingli: 公教人員本身的薪資跟退休所得幾乎可視為債券性質了,資產配置時應一併考量後尚屬妥適。34F 03/18 16:27
推 lovefisk: 獲利最大化結果大部份放債券?36F 03/18 17:25
推 pk0943: 不懂為什麼你一直focus在現金流? 我都說了股票也會配息給你阿 這不就是現金流嗎?
你自己也常在股板發文 追蹤一些公司獲利配息情形 你不可能不知道股票沒配息阿
你要獲利最大化就是100%股票 全買大盤ETF或是好公司個股長期向上 你的資產增加 配息增加 當然現金流也會增加足以支付房貸等生活開銷 我自己就是用股利付完房貸都還有剩37F 03/18 18:43
--