作者 mofass (廢文產生器)標題 Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？時間 Sat Nov 2 00:15:37 2024
※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之銘言：
: 所以假設這個圖的數據為真
: 現在有50%不受歡迎男，只要其中10%男生開始學習社交
: 讓自己受歡迎一點
: 不受歡迎男的比例就降到40%啦
: 如果這50%男生都願意學習社交，都達到受歡迎及格線
: 那這世界上就不存在不受歡迎男了呀！
: 這不是很多男生理想中的烏托邦嗎？
假設錯誤，受不受歡迎不是絕對值而是比較級
永遠都會有那50%不受歡迎的，你能選擇的只有把比你更受歡迎的幹掉或是找到不在意的女人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.96.116 (臺灣)
※ 作者: mofass 2024-11-02 00:15:37
※ 文章代碼(AID): #1d9Fwj0I (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1730477741.A.012.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？
11-02 00:15 mofass
推 ProfessUX: 這個問題就要請教女生了，有多少女生是嗆聲沒前幾%就不要的？還有，強有很多面向
幾%的數據怎麼來的？想當然爾？我說了算？
女生在追韓國男團時，是總是只追最受歡迎的幾個？還是其實喜好很分散？大家整一樣 還是硬要找前%？韓國男團一定有固定50%成員沒有業績，對嗎？那幹嘛還要找那麼多人，用不同的人設？1F 11/02 00:21
推 mangle: 樓上假設錯誤，韓團本來就是被財團篩選出的男生，依據不同人和市場做出包裝，本身在第一階段就是前10%，所以你的想法根本有誤8F 11/02 00:45
→ ProfessUX: 如果所有人都整成那樣呢？50%還存在嗎？11F 11/02 00:52
推 Usmall857: 硬價值不夠就算了，連情緒價值這點就很多人給不到位了，更何況進到第二關，，該不會又要說情緒價值又分幾趴幾趴之類的了？？12F 11/02 00:58
推 SLH: 小尾巴對愛音樂的妹子來說pr95以上，對只看臉的妹子來說可能….所以強要怎麼定義？15F 11/02 01:05
推 jupto: 這篇的說法就是教授就是要當最後50% 而不是60分及格問題應該是現實的女人篩選男人是卡一個固定的門檻還是只愛尖子其他男人再高分也不愛18F 11/02 03:12
推 touchbird: 大家想追的台女就那些 你再怎麼卷還是一樣有人單身21F 11/02 09:36
推 orzzz: 正解，當人人顏值都是20歲金城武，你40歲劉德華就是最醜被拋棄那個
人人都是馬宜郎時，你郭台銘就是最窮被女生嫌棄那個23F 11/02 16:03
--