作者 americ (americ)標題 [討論] 夫妻財產分開制 很合理時間 Sun Oct 20 20:06:27 2024
共同財產制
在實用上
就是用在離婚以後 錢少的人可以拿錢
那不要離婚不就好了
為什麼一開始就假定要離婚呢
如果一開始就假定會離婚
那就是一個不信任
那就不要結嘛
所以一開始就假定要離婚 這是一個怎麼樣的心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.251.212.198 (越南)
※ 作者: americ 2024-10-20 20:06:27
※ 文章代碼(AID): #1d5F95nc (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1729425989.A.C66.html
→ floralee013: 錢少的人拿的是婚後共同努力生活的錢
又不能拿婚前的
家庭主婦生小孩帶孩子就沒有貢獻了嗎？2F 10/20 20:42
現在都是夫妻外出上班吧 小孩也有很多是給長輩幫忙照顧 孝親費也沒給
※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 20:52:01
歐美都肛交 你也肛交嗎
→ Sunofgod: 明天會發生什麼事都不知道了更何況婚姻幾年幾十年的7F 10/20 20:51
※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 20:52:24
推 Sunofgod: 人家上太空 我們殺豬公 有你這種人 不意外8F 10/20 21:05
那是政府搞的吧?
※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 21:06:48
推 Sunofgod: 怪政府?不意外 巨嬰 台灣一卡車亂象都是人民素質好9F 10/20 21:07
不是阿 人家上太空 我們殺豬公 你怪我幹麻 你怎麼不怪你自己?
→ Sunofgod: 嗎?套句V怪客說的 想看真正罪魁禍首 請去照鏡子10F 10/20 21:08
有點自己的想法好不好 整天別人怎麼說怎麼做 連照鏡子這麼簡單的話也要套別人的...
我們上不了外太空我怎麼看都是你這種沒有自我思考能力的人害的
→ Sunofgod: 文化這種東西絕對是人民素質問題11F 10/20 21:08
所以你該不該自我檢討?
→ wsxza: 有總是結婚前 就知對方有錢才結的怎辦?12F 10/20 21:22
※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 21:26:51
→ wsxza: 而且分開制 不是你寫得的 錢少可拿錢多的13F 10/20 21:29
抱歉我寫錯了 我改一下
※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 21:33:32
→ lianli1024: 簽婚前協議書就好了 會不會離婚這個問題很複雜 先不管有沒有去假定會離婚 我就看過交往九年結婚一年就離婚的 也有結婚兩年孩子才剛一歲也離婚的14F 10/21 02:54
推 Sunofgod: 我檢討過了 也修改過自己行為了17F 10/21 06:42
看來原本有多嚴重 修改了還這麼嚴重
→ Sunofgod: 你顯然沒有風險管理的概念 保險這東西你大概也不懂照你邏輯 任何保險都不該存在
車險-買車就怕出事那幹嘛買 房屋相關險-買之前就擔心各種災害那幹嘛買等
國外正典的思考模型跟系統擺在那不學 學些華人世界各種PUA各種負典然後沾沾自喜
也是啦 你這種人在生態系統裡也有其地位 我不該僭越上帝的工作想把你拉拔到上面的層級 是我不對
查了一下原來還是會相信手機電磁波對人體有影響的人18F 10/21 06:43
看你發言跟邏輯就知道你是文組
"有些"自卑文組很好認 就是沒常識沒知識然後一口咬定事實一定是這樣
你說說我有沒有猜對你是文組的?
→ Sunofgod: 那我真是浪費人生了 竟然還想跟你這種人認真討論27F 10/21 06:47
推 VoV: 娶到女權自助餐的老婆,不離婚是要被虐待一輩子嗎?當然是婚前就先談好財產劃分,太多老公淨身出戶的例子了28F 10/21 07:43
買保險 平常可是要付錢的 到時才會理賠 而且還要先說好哪些情況出險 哪些情況沒有
推 creep92593: 沒人想得癌症，但還是會買保險一樣，世事不是你說了算32F 10/21 08:49
買保險 平常可是要付錢的 到時才會理賠 而且還要先說好哪些情況出險 哪些情況沒有
噓 kkk690713: 買保險也是一樣的意思，幹嘛去假設自己有什麼意外，35F 10/21 09:07
買保險 平常可是要付錢的 到時才會理賠 而且還要先說好哪些情況出險 哪些情況沒有
→ kkk690713: 如果會有意外那還不如早點死一死，你的意思是這樣對吧？36F 10/21 09:07
你要對比的話應該是說 如果會有意外 那當初不如不要出生
推 staffordan: 有一種是沒小孩，另一半軟爛不工作也不做家務的38F 10/21 09:16
推 a6dddd: 談戀愛分手不用付錢 結婚要離婚就要付錢 所以婚姻就是錢 大家真的要跟旗鼓相當的結婚
如果說結婚就在假設離婚 那那些那老公錢 房子 說不跟沒安全感的幹嘛要結婚 想要拿人家錢就說 什麼安全感 噁心啦 ！結婚不能離婚 那乾脆把離婚制度拿掉啊 愛錢就愛錢 不要假清高39F 10/21 09:52
推 VoV: 娶到好吃懶做公主病蹭飯且房子登記給她的女權老婆,坦白講比死還難過.jpg45F 10/21 11:26
推 achangfree: 知道自己一定會進棺材 乾脆一開始就別活著了47F 10/21 11:45
被生下來又不是你能決定的
推 jfw616: 爲何一段婚姻一定要牽扯到錢？
分開制未必是假定離婚...
而是一段婚姻關係沒有金錢的牽扯...48F 10/21 11:55
只要在婚姻關係期間 金錢互通我覺得可以 但是離婚之後就該斷了
※ 編輯: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 11:57:52
→ jfw616: 而且你怎麽知道對方是不是一定不會背叛你
這只是保險的一種制度..
可能是男方背叛,可能是女方背叛..51F 10/21 11:56
那如果是女的外遇 然後還要給女的分財產 這算什麼保險
這種有吃又有拿的保險在哪買 我也要去買
※ 編輯: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 12:00:43
推 jupto: 婚姻不扯錢 那結婚的意義就小很多了吧54F 10/21 12:00
婚姻關係期間我覺得可以 但是有人在等離婚後的財產我就很好奇那個心態是什麼
※ 編輯: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 12:01:52
→ zxcvbnn: 女生找有錢不就為了分財產？好野人為了防止這種騙婚者所以婚前一定簽財產分離協議。55F 10/21 12:14
→ jupto: 有錢人就不用你各位擔心 他們能有錢對於錢比多數人更有自己一套看法58F 10/21 12:34
噓 jkl029: 原PO看不起文組，難怪寫的文章2266，回文也不知所云60F 10/21 12:43
看你這邏輯大概也文組的 我回文哪裡2266讓你看不懂了呢?
→ jkl029: 想公審共同財產制只是想A錢，就直接講明就好；說什麼假定會離婚幹嘛要結婚，大家當然回你保險62F 10/21 12:44
有吃又有拿叫保險嗎
噓 kkk690713: 剛重新看了一下，發現你標題是一個，內文又是一個，分開制合理啊，但女拳自助餐你覺得有可能會答應嗎，分開制還要法院額外申請，不像共同是預設好的，所以你要分開制勢必還得一番腥風血雨64F 10/21 12:58
※ 編輯: americ (171.251.212.195 越南), 10/21/2024 13:03:30
--