回看板
Disp BBS
作者 flyingcop (飛揚的杯子)
標題 Re: [求助] 價值觀混亂求解
時間 Thu Feb 15 15:33:33 2024

其實我身邊也有這樣的人，

他對很多小事，都很有自己的見解。

甚至會大放厥詞的說起某些店特別的昂貴沒有價值，

對自己喜歡的事情，認真分析，甚至想要拆解。

對這件事物了解透徹以後才會考慮要不要購買。

購買以後，列舉好多點喜歡它、購買它的理由。


但在我看來只是浪費虛功，喜歡就買，想那麼多幹嘛。



然後，到最近跟我老公相處久了，

才發現最終的癥結點是因為，錢賺得不夠多。物質能力有限。

沒有辦法想要一樣東西就直接買單。


如果今天您們的生活不遺餘力，你男朋友負擔得起一頓一百多的早餐，

他至於找這麼多理由吃小吃攤，並抨擊連鎖店的“虛有其表”嗎？

如果今天你男朋友買一組兩千的拼圖沒有壓力，

500對他而言就是動動手指按個鍵盤的事，他還會揶揄你，就算賣掉還要倒賠500嗎？


對了，我家就是那種負擔不起一頓一百元早餐的家庭，

所以我弟、我爸、我媽、我妹，個個都會找理由去拒絕消費。

並且每買一樣都東西都要找上百種理由說服自己、說服別人這件東西很厲害。

一開始我跟我老公的價值觀也很迥異，我覺得他很浪費，喜歡的東西都直接買單。

在吃的東西上，甚至會罐子內還有殘渣就丟掉，或者一頓就吃掉好幾百的食材（自己煮）

洗衣機、冰箱、冷氣也是直接買新的，他剛帶著我買那些家電的時候，


我覺得同樣的東西，一樣的用途，可以只買二手花一半費用就達到目的。幹嘛買新的？

最誇張一次是在去年，他幾乎“全款”買了台百萬休旅，差點沒把我氣死。

他看中的那台車，二手車幾乎折價一半，明明可以買二手車幹麻買新車、

而且明明可以貸款，為什麼全款。那是我們預計要投資房子的錢！！


但其實是花他的錢，不是花我的錢，

我的錢不會因為他的花銷而被減少或變多，

生活也不會因為省這麼一點而變得比較好，或多花這麼一點變得比較差。


事實證明，買新的真的比較爽，除了可以分期外，問題也比較少。

他也不是浪費，只是花在他認為需要的事物上。

他從不在吃的、住的、用的地方上虧待自己。

漸漸的，我學會睜一隻眼閉一隻眼，輕鬆很多。

反正某種程度上我也可以說是既得利益者。

前幾年為了金錢觀常常吵架。這就是的價值觀不同。

不去計較，各自安好，反而少了爭執多了順遂。


漸漸的，我發現我的錢不會因為他的花銷而被減少或變多，

生活也不會因為省這麼一點而變得比較好，或多花這麼一點變得比較差。

相反的，在經濟能力慢慢經營的情況下，有一年比一年好！

只是距離目標遠一點，慢一點。

別人可能三年～五年可以達標，我們要五年～十年，但築夢踏實，終有實現的一天。



說到底，就是本值學能獲取的現金流過少，不足以負擔你們、預期的風險開銷，

所以他才會覺得你過於浪費或鋪張。

應該要做的是努力增加並累積財富，爭取想要的生活。

若你男友不想努力，就考慮換一個收入較高或價值觀相近的人。

當經濟能力達到一定的水平，就不會為了這類事情感到不愉快了。


※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 從早餐店敘述中，我猜你和伴侶是有價值觀衝突，如下。
: ---
: 你說是價值觀問題，文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點，我說說我的聯想好了，不知你想講的是不是這個。
: 我以前比較像你伴侶的想法，大概就是蠻常看社會很多和金錢有關的現實不順眼，說穿了就是覺得社會上挺多不公平的。所以會有一些要去反抗這些現實的特意想法。
: 這很難描述。但一聽到你伴侶:「為了反抗以門面吸引顧客的連鎖店擠壓小吃店，所以特別去小吃店，拒吃連鎖店」。這不對勁的醍醐味呢..就有點聞到了。
: 你說社會現實的競爭就是如此，是小吃店自己要想辦法。 然後你們的觀點就此吵起來。你還說很怕他真的是這樣想。最後又在推文說長久以來的衝突往往都是小事，累積起來就很累。
: 綜合以上，我猜，你確實是看你伴侶的價值觀不順眼。主要在於他也許常常把自己放在社會弱勢者的位置去抱怨社會現況很多不合理，但你其實認為資本社會現況已經算公平了，要什麼就要自己去爭取才對。
: 我年輕時的想法類似前者，後來遇到一位醫學生交往對象(人生贏家嘖)，相處一段時間，他的想法完全是後者，我也因此意識到我想法的侷限性，我才知道很多人根本不這樣想。
: 現在年齡大了，生活也調適過來了。其實存在合理，現實社會在人類歷史中已經算不錯了，自己想辦法努力會比自居弱勢位置真心抱怨社會要好得多。
: 所以一看你和你伴侶的爭點，我就聯想到以前。不知道你說的價值觀不同是不是這個。
: ---
: 如果是，且真的一點點都不能調和的話，那確實蠻煞風景的。理念爭執是無關現實生活的小事，但「不欣賞伴侶」我覺得就不算是小事了。
: 畢竟我們欣賞伴侶的點可能也都是很小的地方。
: 例如我很欣賞我男友手機一下找不到(有可能掉在哪了)，他都不會焦慮，就是回去找一下。或是他家裡洗衣機漏水淹水了、搭火車回來晚上機車騎到一半壞了要牽去修，他都不會阿雜，就是該怎樣就處理。
: 這些說來都是小事，甚至我若特別說給他聽，他還會霧煞煞。但深入分析並定義這些令人在意的事，其實就是他不容易產生負面情緒，更少有焦慮外溢，所以我很被他的修養吸引。這就不是小事啦。
: ---
: 所以，也許你指的價值觀衝突是如我上面說的，你倆自居社會的位置和看待社會現況的眼光不同，然後你很不欣賞他的自我定位與應對社會的方式。我猜啦。
: 另外一提，男女思考方式也是差蠻多的。 蠻多女性會在意這些甚至在意更多，但男性的思考常常就是沒什麼大事通常就不是事兒~  好玩吧。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.40.223 (臺灣)
※ 作者: flyingcop 2024-02-15 15:33:33
※ 文章代碼(AID): #1bpRvG0r (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1707982416.A.035.html
※ 同主題文章:
[求助] 價值觀混亂求解
02-14 23:38 NotGiveUp
Re: [求助] 價值觀混亂求解
02-15 12:09 pu101234
Re: [求助] 價值觀混亂求解
02-15 15:33 flyingcop
Re: [求助] 價值觀混亂求解
02-15 15:33 flyingcop
※ 編輯: flyingcop (36.238.40.223 臺灣), 02/15/2024 15:35:27
※ 編輯: flyingcop (36.238.40.223 臺灣), 02/15/2024 15:36:37
推 enel1111: 我哭了，早餐我個人隨便就要兩百，幫家裡一起買最少五百，下午茶跟女友去吃就要一千多，我一直以為這樣很普通
一想到ptt 還有那種為了一百塊就跟你拼命的摳怪，我就覺得可悲
https://i.imgur.com/dCe24cM.jpg1F 02/15 15:46
[圖]
推 momomom: 為了一百塊拼命的真的有
還有什麼都盤 他最會省錢的那種7F 02/15 16:13
推 kissa0924307: 吃早餐一百也要計較 真的有點可悲9F 02/15 16:16
→ levs: 也有負擔得起但沒習慣吃太好的家庭喔
我阿公過世時資產兩億  粗茶淡飯
我父母經濟自由也沒三餐外食  早餐如果去外面買都去常去的老店  早餐很難吃到一人一百元以上
那種一百以上的主要吃裝潢吧
不過我們這種家族在台灣應該是算少數
大多數經濟負擔得起的都會想吃得豐盛10F 02/15 16:20
→ flyingcop: 都有啦，一切在於選擇，重點是價值觀，家人、伴侶之間可以接受就好，就算是現在我也沒有頓頓百元早餐但要我去吃還是會去吃。 XD17F 02/15 16:27
推 levs: 我也是  不會排斥XD20F 02/15 16:36
→ flyingcop: 我想原PO真正討厭的應該是她男友明明自不買，還用語言酸他或潑他冷水（貌似他花這筆錢很大的罪過）的態度吧。21F 02/15 16:42
→ Ipadhotwater: 看推文補充 應該就是男友態度
這態度 等年老 會變本加厲24F 02/15 16:44
推 kissa0924307: 不注重吃的木嘴人不是沒遇過，但不喜歡那種被嫌你怎麼吃那麼好那麼貴的語氣，啊我就吃的出來差異啊，難吃的我就是吃不下，能怎麼辦？26F 02/15 16:48
推 levs: 我也覺得台灣大多數人很注重吃(注重美食)
我是不會笨到去講人家  頂多跟自己伴侶聊(不會吵)但我看過很多對為了吃吵架的 可見有多注重吃
堅持吃美食的那方通常會痛苦到想拉外面救兵來說教說大家都是這樣(的確大多數台灣人都是 我認同)29F 02/15 16:52
推 Cain053: 我也是喜歡就買 能力不夠當然退而求其次買二手34F 02/15 18:29

--
作者 flyingcop 的最新發文: