作者
標題 [閒聊] 大巨蛋只能蓋一座嗎
時間 Thu Mar 7 02:39:31 2024
標題 [閒聊] 大巨蛋只能蓋一座嗎
時間 Thu Mar 7 02:39:31 2024
我覺得這件事遲早變成用過的球隊說「真香」
往後會慢慢出現「一個不夠用」的聲音
再來新北還有不少可開發的空間
不像台北已經快要飽和
因此人口第一大城新北市當然是首選了
想到新北就會想到邦邦
俗話說 打球要人幫 孵蛋找邦邦
名字直接冠名成邦邦人壽巨蛋 簡單又貼切
因此一定是多贏的局面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.231.85 (臺灣)
※ 作者: icypyh 2024-03-07 02:39:31
※ 文章代碼(AID): #1bwBXcrL (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709750374.A.D55.html
推 : 世運擺在那邊爛然後說不夠用ㄏㄏ1F 03/07 02:47
推 : 校長上任後富邦明顯就是要節流了 要邦掏錢還是洗洗睡2F 03/07 02:53
→ : 第二座跟台北蛋不會是合作關係呀 會是競爭關係
蓋成西武蛋肯定輸東蛋 要蓋es con才能幹掉札幌蛋
考量演唱會跟海外賽 桃園有機場比新北更有優勢？
直接拆現在的桃園球場來蓋？3F 03/07 02:59
蓋成西武蛋肯定輸東蛋 要蓋es con才能幹掉札幌蛋
考量演唱會跟海外賽 桃園有機場比新北更有優勢？
直接拆現在的桃園球場來蓋？3F 03/07 02:59
→ : 還是先觀察幾年在說吧 靠中職市場養一顆蛋就很吃力了7F 03/07 03:22
推 : 而且還是在這麼近的地方多塞一顆蛋 怎麼看都沒必要8F 03/07 03:27
推 : 美日沒有一個城市會在這麼近的距離塞兩顆蛋
韓國考慮蓋仁川蛋跟蠶室蛋也是因為高尺太爛
看不出新北有需要蓋5w容量室內球場的必要9F 03/07 03:42
韓國考慮蓋仁川蛋跟蠶室蛋也是因為高尺太爛
看不出新北有需要蓋5w容量室內球場的必要9F 03/07 03:42
推 : 蓋那麼近 就是蠢12F 03/07 04:12
推 : 烏日高鐵站附近再蓋一顆中南部共用就好13F 03/07 05:34
→ : 網路的好處就是可以用 想當然爾 當成reference XD14F 03/07 07:21
推 : 我是覺得不能從職棒有沒有需要來想，職棒主場一年也才60場。應該要想的是有沒有需要第二個50000人的演唱會場地15F 03/07 07:46
→ : 等後續場地供不硬求 自然會蓋了18F 03/07 07:55
推 : 奇怪,怎都沒人說蓋一座兩萬人的巨蛋,又沒規定巨蛋只能五萬人,以台灣市場需求,兩萬人就夠了19F 03/07 08:27
推 : 一座都沒人認養的起了，多一座是養蚊子的嗎？21F 03/07 08:38
[閒聊] 為什麼沒人在別處創棒球維基館 - BaseballXXXX板 - Disp BBS
![[圖]]()
icypyh 可以理解棒球維基帶來的莫大貢獻 可是如果這次幸運救回 但往後再次出現類似的事情 大家還會再相信一次嗎 以他們的態度我是有些懷疑啦
![[圖]](https://i.imgur.com/4AgbvaOb.jpg)
→ : 你出錢認養就可以24F 03/07 09:22
--