作者 ppoor2005 (伊語)
標題 [討論] 台灣球迷,算不算相對理性
時間 Tue Nov 19 00:46:22 2024


台灣球迷,算不算相對理性 ,不限在大巨蛋

勝利 > 當然全場歡呼,大家一起慶賀,不管是對國家隊或是職業賽

敗 > 頂多傷心掉掉眼淚,但還是不會發生國外足球球迷那種暴動情況

大巨蛋滿場4萬人,這幾次看下來,算不算相對理性呢


不管是不是大巨蛋啦,只要是國際賽事,就算輸球,也很有君子風度

不會像國外那麼可怕,尤其在街頭可能二派球迷就互PK起來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.96.60 (臺灣)
※ 作者: ppoor2005 2024-11-19 00:46:22
※ 文章代碼(AID): #1dEszWKY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731948384.A.522.html
m123i123: 沒有吧1F 11/19 00:48
APOLAPOL: 又不是沒輸過~是這次太反常2F 11/19 00:48
我在討論球迷耶,文中也寫說不限大巨蛋了,為什麼要離題?
nikidd: 要確定咧 柵欄仔快來囉3F 11/19 00:51
blairchief: 台灣酸民跟中韓酸民比起來是理性很多 但根本原因可能是因為懶惰 連吵架都很容易累4F 11/19 00:52
我不是指吵架,吵吵架無大事,我指的是不像國外會暴動燒火傷人事件
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.60 臺灣), 11/19/2024 00:54:43
kevin05233: 當我百萬象迷塑膠?(誤6F 11/19 00:58
jess730612: 相信我絕對沒有7F 11/19 01:00
EDWB: 並沒有 台灣球迷只是不會動手而已 但在網路上打嘴砲絕對不會輸8F 11/19 01:03
hinajian: 台北球場椅子的墳頭草長得比你妹還高了10F 11/19 01:04
f11IJ: 你太菜了,沒看過以前的中職11F 11/19 01:06
ACerol: 當年那些已經老了啊,拆不動椅子、沒力氣丟便當了12F 11/19 01:10
merkx051: 政黑八卦柵欄仔快來了 你現在看到很理性是因為我們贏球 如果輸球現在那些吹捧的人就會開始抓戰犯燒教練了13F 11/19 01:11
lesnaree2: 網路一堆分身在互罵而已 跟國外那種真人快打差多了15F 11/19 01:12
nyyfederer: 想起十幾年前年的圍巴你就不會這樣覺得(?16F 11/19 01:19
shyfox: 象隊圍巴才過沒幾年(誤17F 11/19 01:28
redbat3: 古早爪迷被討厭就是瘋狂的球迷太多,現在好多了18F 11/19 01:51
weezyriver: 輸球時你就知道了19F 11/19 02:27
GBO5: 你是指社會事件應該沒有不然就是比ro掉卡率還低
如果是說在網路上噴球員的話那多到比我看本本還多20F 11/19 02:35
maniac: 台灣特產牡蠣22F 11/19 03:27
peterwww 
peterwww: 不理性不會是簽賭組頭吧23F 11/19 03:27
twyao: 如果是指比較不會因為支持球隊勝敗而情緒激動 並因而發生脫序或暴力行為這點 那確實比較理性   東亞民族在這方面的道德操守確實是比較好的(相對歐美,其他文化圈我不清楚)
這也不只表現在運動賽事上 在很多方面都是
但如果是要論跟風看球 平常不關心體育 只有國際賽當一日迷明明不懂卻自以為是評論一堆、跟著瞎高興或瞎難過
那在這方面我覺得反而是相對不理性 台灣人的不理性跟風也是很猛的24F 11/19 03:32
ttyycc: 不是理性只是亞洲人相對於歐美就沒有那種暴力文化吧,包含抗議示威的方式也一樣32F 11/19 03:44
twyao: 但當一個社會容許(甚至縱容)那種暴力文化存在  也就意味這個社會允許人們保有那種相對高漲、過激的情緒
情緒固然不是決定理性的唯一因素 但通常一旦情緒過度溢滿時人很難保持理性  東亞文化比較傾向讓人保持不要過激的情緒某個程度上確實能讓人們比較能夠維持理性
畢竟多數情況下一旦一個人打人打紅眼了 他很難維持理性思考34F 11/19 03:48
smallsix: 跟警力比較有關,犯罪太多警察沒空管這種破壞互毆的小案件40F 11/19 04:53
something320: 是棒球迷整體比較溫和 可能棒球季賽場次多不可能天天打架 像足球一週一次就很適合42F 11/19 06:04
cccmn: 有了大巨蛋人都變優雅 高貴的象徵44F 11/19 06:08

--
作者 ppoor2005 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄