作者 s111228s (蒙面加菲貓)標題 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？時間 Sat Nov 2 16:43:50 2024
老哥，理想中我當然希望每個週末都是中職
但現實是
遠雄站不站得住腳？完全依照合約規定
有沒有時間給中職？有，開幕閉幕明星賽季後賽都給了
當然，大巨蛋一開始是因為棒球迷要求所興建
但當初的計畫叫做體育園區
只為了棒球很難拿到那塊那麼精華的地的
你認為其他運動不重要，其他人也覺得你棒球是啥冷門運動？
在遠雄完全沒有違反規定的情況下想要改合約？
我只能說遠雄是非常成功的商人，你想得美
老哥，契約精神啊
現在看能不能用輿論逼迫遠雄讓步，結果來到台灣棒球最大討論版一看
「啊不管啦，我就是要棒球，遠雄就是要給我」
「垃圾合約，解約啦乾，少賺一點會死嗎？」
「反對的都是遠雄網軍，柵欄壞了」
「市長下台啦，垃圾市長」
媽的我還以為是來到什麼精障園區還是啥偏激棒球小圈圈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.176 (臺灣)
※ 作者: s111228s 2024-11-02 16:43:50
※ 文章代碼(AID): #1d9UP8mh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730537032.A.C2B.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 16:43 s111228s
→ F93935: 這裡就是一堆紅衛兵吧 管你遠雄去死3F 11/02 16:45
→ kemeko: 新竹球場也是照合約走的 so..?4F 11/02 16:45
推 amsmsk: 熊粉標籤get nlnloeo6F 11/02 16:46
→ stocktonty: 中職各隊也沒打算當主場經營 就想只租假日蹭北部人流7F 11/02 16:46
→ haha98: 習慣就好 在台灣讀書可能是犯法的8F 11/02 16:46
→ spzper: 那新竹球場應該可以使用了吧?9F 11/02 16:46
→ kemeko: 新竹球場 悍創 亞太球場也都是照合約走的 以後大家就別噴10F 11/02 16:47
→ stocktonty: 當初用之前怕賠嫌貴 現在發現真香就想繼續包六日11F 11/02 16:47
→ peterw: 很抱歉，當初就是只靠棒球才讓遠雄拿到的12F 11/02 16:47
→ Kawow: 確實不都是雄粉 也有可能是市長粉16F 11/02 16:48
→ spzper: 不走契約你要和共產一樣?我要搞你就該認命?17F 11/02 16:48
推 alex8725: 你可以噴吃相難看啊 遠雄吃相確實很難看19F 11/02 16:49
→ kemeko: 所以新竹球場真可憐 明明也照合約走20F 11/02 16:49
推 gowang19: 某族群就是這樣 自以為地球要繞著他轉21F 11/02 16:49
噓 mushinc: 噗嗤 ，一切合法 謝謝指教24F 11/02 16:50
噓 sysstat: 前市長簽的爛合約為何不能補救25F 11/02 16:50
你要重簽也要遠雄願意啊，當初給我一個這麼好的約我不簽我還經什麼商
→ sysstat: 你怎麼知道當初簽的合法26F 11/02 16:51
那也要有證據啊，陰謀論大家都會
推 amsmsk: 那也應該是重新商譯 不是情勒阿
你都知道非法了直接去舉發阿27F 11/02 16:51
噓 creep92593: 講反了，台灣除了棒球沒有其他運動有辦法蓋巨蛋，籃球連個職業聯盟都搞的亂七八糟，網軍還是閉嘴滾出棒球版29F 11/02 16:51
推 tino0705: 棒球就國家唯一有人氣的職業運動，扶植都來不及了。還有人為財團著想。難怪一輩子輸日韓32F 11/02 16:52
噓 alecgood: 覺得非法就去告啊!舉發啊!還在等什麼!35F 11/02 16:52
※ 編輯: s111228s (111.71.212.176 臺灣), 11/02/2024 16:52:58
推 fireforce: 熊粉 柵欄 網軍 帶風向 原PO自己選一個36F 11/02 16:53
推 Cohlint: 不照合約走，那可能連50%都沒有哦，確定要這樣說？！38F 11/02 16:53
→ spzper: 確實，建議中央收~公費讓全民買單，讓全團打免錢棒球不收買票說好不好39F 11/02 16:53
→ trialmoon: 回歸本質棒球 人人有責! 為了能夠加強競爭力
建議取消主題日 要求球隊要辦只能申請非運動賽事41F 11/02 16:54
推 lin821: 扶植職業棒球也是要為財團想辦法啊 笑死 哪支球團不是財團啊43F 11/02 16:54
推 ivan22809: 欸...球團也是大財團阿 這跟是不是財團無關阿45F 11/02 16:54
噓 drea: 被簽合約的爛前市長賣了，現在球迷只有慘47F 11/02 16:55
噓 ZxoF: 有道理48F 11/02 16:55
推 tino0705: 所以要扶植職業棒球的財團啊。沒職棒的財團，幹嘛關心他們的利益？要棒球迷關心可以啊，出錢組一隊玩20年啊。49F 11/02 16:57
噓 urban: 行賄官員罪犯財團粉52F 11/02 17:00
噓 sato186: 都說是小圈圈那還來幹嘛 回柵欄去啊Y54F 11/02 17:16
推 YYOO: 完了 你要變熊粉了55F 11/02 17:16
噓 dayapipi: 棒球版當然是偏心棒球啊，講什麼？？56F 11/02 17:17
推 qwas0413: 講什麼？講道理阿看不出來嗎？？57F 11/02 17:17
推 PowerMoney: 那你告訴我在台灣還有什麼運動會常態用到大巨蛋啊58F 11/02 17:25
推 neverending: 台灣不看中職的人才是多數，我就不看
所以中職到大巨蛋打幾場，對多數人而言就看熱鬧而已59F 11/02 17:27
推 stocktonty: 不認養不租整週只想日租六日蹭北部人流 吃像就好看嗎61F 11/02 17:29
噓 alenn: 掰掰62F 11/02 17:40
推 peterw: 還精闢咧，沒棒球迷根本不會有大巨蛋好嗎？67F 11/02 17:48
推 nube3315: 如果體育園區怎麼沒有PU跑道..因為他就是一個室內棒球場68F 11/02 18:17
推 pandp: 要跑道時立刻鋪就有了吧，多功能場館69F 11/02 18:29
--