作者 sangoroger ()標題 Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用？時間 Sat Nov 2 14:12:01 2024
尊重合約是吧？
2011/6/30 大巨蛋取得建築執照，依照合約需3年內完工。
2012/4 大巨蛋正式動工。
後續發生的未按圖施工、消防安全等爭議
導致大巨蛋延後10年左右才啟用
這筆帳要跟誰算
又是誰不愛照合約走
另外補充
2023年6月 遠雄集團創辦人趙藤雄涉行賄護航開發案等，一審依貪污等罪判刑7年
(非大巨蛋案)
不是說不能挺遠雄
但只要稍微關注一下時事
怎麼可能對遠雄有好感？
你要逆風替遠雄說話
被鄉民酸
這不是非常合理嗎？
情勒三小
我是想要直接罵髒話
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言：
: 剛剛看到一篇爆文
: 真的很好笑
: 所以棒球版上面討論大巨蛋 就一定要情勒
: 任何對棒球不利的言論
: 都不準出現在本版
: 好一個文字獄啊@@
: 照球迷的邏輯
: 大巨蛋是因應棒球比賽而生的
: 當初在打合約 為什麼不直接載明
: 大巨蛋 棒球優先使用
: 如果有載明這個
: 說實話今天就不用討論中職可憐兮兮只有20場了
: 不是嗎？
: 沒有載明就一切照著合約走啊
: 一直嘴說大巨蛋是因為棒球而生的幹嘛
: 都成年人了 不會看合約嗎
: 不懂在暴動什麼欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.108 (臺灣)
※ 作者: sangoroger 2024-11-02 14:12:01
※ 文章代碼(AID): #1d9SApJ3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730527923.A.4C3.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用？
11-02 14:12 sangoroger
噓 t72312: 所以遠雄被罰 有人被判刑不是嗎1F 11/02 14:13
→ t72312: 延後10年比較虧的是遠雄吧4F 11/02 14:14
噓 kase09521: 啊所以不是改了才能拿到使用執照，然後亂搞被送進去5F 11/02 14:14
→ trialmoon: 真的我柵欄粉 原來遠雄合約是假的 那巨蛋就是我們ㄉ了爭取巨蛋回歸國有 遠雄吃屎去吧6F 11/02 14:15
推 lavine0639: 所以給20場了 在不滿什麼 遠雄不需要賺錢？ 台北市民比較想看演唱會8F 11/02 14:15
噓 hopper: 合約有問題，台北市政府怎麼還不收回!!10F 11/02 14:16
噓 siri18181: 你說的對 他不照合約走被處罰 然後現在照合約走 你想表達什麼？11F 11/02 14:16
→ Puye: 延十年 遠雄虧爛吧13F 11/02 14:16
→ spzper: 真違約北市府無作為~建議告14F 11/02 14:16
→ seraph67: 就事論事好嗎？扯遠雄企業形象不就理盲濫情了..15F 11/02 14:17
→ boyo: 不能扯噢 都被關了不是嗎16F 11/02 14:17
推 allen719: 就事論事就是遠雄已經在喬了，代表這本來就是有爭議，不然大可據理力爭，就只給20場，不要拉倒17F 11/02 14:18
噓 Nick87061319: 哪裡逆風 你講的這些 有就去處罰啊
照你的邏輯 他給中職開後門 反而不符合合約 是不是要繼續罰錢？21F 11/02 14:20
→ seraph67: 關歸關啊，就說就事論事了，這案就看有沒有照當初簽的合約啊，沒就逼他照合約走，有就只能跟他再協商不是..？24F 11/02 14:21
→ t72312: 沒照合約走早出事了 就像遠雄之前亂蓋那樣26F 11/02 14:22
推 ANCEE: 開後門 XDDD 這一系列釣出來的推文真的奇文共賞27F 11/02 14:27
推 ntusimmon: 不照合約走 所以被停工多年啊
你現在要叫中職不看合約嗎？28F 11/02 14:28
推 gekkou: 巨蛋合約有限制ㄧ年最多只能打幾場棒球賽嗎？ 多打幾場棒球會違反合約？
開後門是什麼意思？多給中職幾場會違反合約規定？ 大家都有看過合約還是在鬼扯？32F 11/02 15:05
推 vladmir: 完了合約講不過人就開始翻舊帳了36F 11/02 16:28
--