回看板
Disp BBS
作者 liu33 (MPV)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄
時間 Fri Nov  1 10:53:16 2024

大巨蛋是BOT  花了3~4百億蓋

BOT不就是政府沒啥錢 所以引進民間資金來蓋

花了這麼多錢蓋 當然要在不影響合約要求外的前提就是多賺錢

開演唱會 權利金無上限 我是遠雄當然以演唱會為主

我怎覺得台北是有點在情續勒索

翻開合約 就看看有沒有規定這樣的場次

如果沒有的話 就只能協商尊重遠雄決定不是?

如果要這樣 那就請政府編預算  分年購回吧  讓台北市體育局去養



※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄：應體育賽事優先
: 聯合報 記者洪子凱／台北即時報導
: 台北大巨蛋8月通過消安驗證後，除體育賽事外，也可舉辦演唱會等非體育賽事，檔期相當
: 搶手，不過中職昨開領隊會議發現，因舉辦世壯運關係，大巨蛋明年僅能提供20場次給中職
: 辦比賽，讓聯盟無法接受。北市體育局呼籲遠雄，大巨蛋為體育場館，除要釋出足夠比例天
: 數舉辦體育賽事外，也應優先以體育目的使用。
: 中華職棒昨舉行領隊會議，重點議程為明年賽程安排與大巨蛋場次，不過而遠雄大巨蛋提供
: 初步版本，明年僅給中職20場，與今年38場相比幾乎腰斬，讓聯盟無法接受，呼籲應以棒球
: 賽事優先。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.10.166 (臺灣)
※ 作者: liu33 2024-11-01 10:53:16
※ 文章代碼(AID): #1d94AUJy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730429598.A.4FC.html
→ whiteheart: 土地台北市政府花錢買的，不是0出資
搞清楚好嗎1F 11/01 10:54
噓 DoncicInPTT: 怎麼可能沒規定場次...3F 11/01 10:54
→ d06: 規定場次也是規定運動賽事的佔比，也不是規定中職的佔比4F 11/01 10:55
推 master0101: 如果有規定場次 那遠雄敢只開20場 就表示已經達到要求了吧？ 那額外的要求就是情勒啊5F 11/01 10:56
噓 hondahcl: 一樓正解7F 11/01 10:56
→ hlcian: 如果大家都這樣尊重遠雄的利益支持台北市政府不該多介入的話那職棒場次活該被安排低消 也不需要在那邊崩潰只有20場 尊重遠雄嘛 台北市府也沒辦法啊（攤手8F 11/01 10:56
噓 raymond501: 商場旅館商辦11F 11/01 10:56
推 backpacker18: 支持市府購回啊
看到時候會排幾場給中職XDD12F 11/01 10:57
推 jun123: 請問花3.400億的依據哪裡得出來的
不是遠雄說3.400億就是那個金額14F 11/01 10:57
→ master0101: 這東西 當初合約沒定好 就只能看人臉色16F 11/01 10:57
→ jun123: 如果遠雄他說500億600億你也信17F 11/01 10:58
→ coolrock: 你遠雄工讀生？18F 11/01 10:59
噓 LoliCar: 拜託護航做功課一下好嗎 地是誰的19F 11/01 10:59
→ jun123: 合約不是沒訂好！是故意圖利遠雄20F 11/01 10:59
推 willieyang: 意見不錯 要市府買回就全買 連同商業設施21F 11/01 10:59
噓 ralf: 拿錢簽約認養主場，別用呼籲的22F 11/01 10:59
推 chen841115: 大巨蛋可以辦演唱會是北市府說的算 卡一下審核就可以逼遠雄讓步了 呼籲什麼鬼23F 11/01 10:59
→ willieyang: 不要只買本體 根本本末倒置25F 11/01 11:00
→ nelsonhsiao: 大巨蛋商場跟遊影城都還沒啟用，台北市政府直接卡住，看遠雄怕不怕26F 11/01 11:00
推 jun123: 上一任可以依據合約遠雄有過失解約28F 11/01 11:01
推 william0814: 地是誰的真的不重要BOT的概念不是這樣的，重點還是市府要想辦法協調29F 11/01 11:01
→ jun123: 不解約現在變大尾了！哪有辦法31F 11/01 11:01
→ coox: 工讀生滾好嗎32F 11/01 11:02
→ backspace393: 這塊無敵精華土地價值？33F 11/01 11:02
推 mascotliao: 國慶的表演已經算是幫巨蛋辦演唱會解套了34F 11/01 11:03
→ tkucuh: 當初給商辦給影城就是給遠雄賺的，如果連巨蛋本體都想賺多35F 11/01 11:03
推 backpacker18: 這邊大部分的人都不懂BOT怎麼運作
只會跳針地是市府的36F 11/01 11:03
推 ccl007: 大巨蛋 當年如果沒有那群棒球迷做你講的「情緒勒索」…38F 11/01 11:03
→ tkucuh: 那當初給商辦幹嘛？39F 11/01 11:04
→ backpacker18: 剛剛還有中職迷說北市府是遠雄的上級機關XD40F 11/01 11:04
噓 Roy34: 真的很像遠雄工讀生41F 11/01 11:04
推 whiteheart: 如果不是管理機關 北市府不要發使照給遠雄42F 11/01 11:05
噓 projack: 給那麼多商場面積不就是為了讓遠雄賺錢，讓大巨蛋可以體育為主，現在有百貨公司還不夠，演唱會也要賺好賺滿？43F 11/01 11:05
→ whiteheart: 遠雄可以不要管建築法註記29條自己去辦演唱會啊
敢嗎?還在跳針45F 11/01 11:05
→ hlcian: 哈哈哈哈這麼公道懂BOT那球迷崩潰什麼47F 11/01 11:06
推 nelsonhsiao: 遠雄可以營運，但政府可以卡死你，當初卡很久了，也沒差多卡幾年48F 11/01 11:06
→ hlcian: 對吧 尊重遠雄的權力 對吧 球迷哭屁哭50F 11/01 11:06
推 backpacker18: 我也不懂他們在崩潰啥51F 11/01 11:07
→ tkucuh: 我根本不在乎中職要不要辦在巨蛋啊，是一堆人說在商言商..52F 11/01 11:07
→ ccl007: 很懂BOT 那高鐵有那個包 出超過一年以上未處理的 講出來53F 11/01 11:07
噓 qwas65166516: 提租金回本論的 那請遠雄把商場吐出來54F 11/01 11:07
推 visa9527: 這大巨蛋中職從頭到尾沒出錢，中職在合約裡角色是啥?55F 11/01 11:08
推 V9333113: 世壯也有棒球 經典也有 根本不用擔心沒棒球場次56F 11/01 11:08
→ tkucuh: 剛剛看，世壯用到39個場館，遍及雙北，不是只有台北。57F 11/01 11:08
→ visa9527: 高鐵搞到政府後來還是介入注資，根本失敗的BOT58F 11/01 11:09
噓 SMG2016: 傻了，那塊精華區土地遠雄花錢買的嗎59F 11/01 11:09
蛋遠雄蓋的 他是使用權 不是所有權

跟遠雄買回蛋的使用權不就好了

我想遠雄也很樂意
推 WANGSH: 心疼遠雄60F 11/01 11:09
→ nelsonhsiao: 不好好搞，遠雄大巨蛋商場2026別想開幕61F 11/01 11:09
→ hans7192: 在商言商就是球團要能接受高價場租搶檔期但中職迷不接受62F 11/01 11:10
※ 編輯: liu33 (114.26.10.166 臺灣), 11/01/2024 11:12:41
→ bkebke: 高鐵很失敗吧 站體沒蓋大樓怎麼賺63F 11/01 11:10
→ tkucuh: 失敗BOT eps不錯啊...
站體周遭預期開發，結果沒有，這中間很多政治角力啦。
巨蛋本體就不是在商言商，不然不會限制運動賽事。
不過算了，我又不會進巨蛋，干我屁事...XDDD64F 11/01 11:10
推 backpacker18: 台灣搞出一堆事的bot案一堆啦
高鐵已經算比較好的了
大部分的企業不愛玩bot是有原因的68F 11/01 11:12
推 mynumber55: 在商言商，巨蛋應該要拆掉蓋商業大樓
當初就是應為體育所以給這麼大的精華地欸
在商言商勒71F 11/01 11:13
→ cccmn: 價高者得 市場機制 沒錢就捏著去社區球場曬太陽74F 11/01 11:15
→ mynumber55: 市場機制的話，拿到這塊地就不會是遠雄了啦75F 11/01 11:15
噓 alenn: 洗地？76F 11/01 11:17
推 master32: 你不出這塊地的話,當初誰會來投標啊XDDD77F 11/01 11:19
噓 g801109g: 那塊地還是台北市政府花錢買的 什麼沒花錢78F 11/01 11:20
→ master32: 就簽約時錯估大巨蛋的魅力吧,誰知道蓋好後這麼搶手79F 11/01 11:20
→ andersenou: 想租錢出多一點不就租到了.商業行為要保障場次?80F 11/01 11:21
推 jun123: 不是簽約錯估大巨蛋魅力！是官員圖利81F 11/01 11:23
噓 chlinheat: 政治人物蹭棒球很會，碰到巨蛋就在商言商82F 11/01 11:25
推 cooldidi500: 杰倫一場 不知道抵中職幾場 讓遠雄這麼有自信83F 11/01 11:25
推 master32: 不曉得耶,檔期真的都被訂光了嗎?能在大巨蛋開的人不多吧84F 11/01 11:27
推 willieyang: 應該是1抵10 傳言周一場可收7000萬 職棒一場700萬85F 11/01 11:27
推 dbnkks: 都放消息說已經滿到2026年初了
賣龍迷人設的蔣市長直接軟掉用呼籲的86F 11/01 11:29
推 tenshou: 就看合約怎麼規定人家符合規定中職情勒也是難看88F 11/01 11:31
推 mf15566: 整個園區建物400億特許50年，平均一年要賺8億才會回收建物成本，營運成本另計。合約到了整個園區產權才會移轉給市政府。BOT期間遠雄一定想辦法利益最大化，看合約怎麼規範賽事比例與認定方式吧89F 11/01 11:35
推 hgt: 笑死!!!  市府是KMT執政就是雙手一攤沒辦法，換黨執政就變成如果是巨蛋是在高雄市，我看又是陳其邁100%要負責!!  笑死93F 11/01 11:35
推 jumilin927: 確定情勒的是台北市？95F 11/01 11:38
推 cooldidi500: 現在發新聞都是絕口不提"棒球""中職" 一律"體育"帶過96F 11/01 11:40
噓 hgt: 不是球迷也不想進巨蛋的人還可以在這裡說沒差????
是遠雄工讀生來鬧的是吧???  笑死我!!97F 11/01 11:41
→ cooldidi500: 好吧 沒事 殷瑋說出了棒球99F 11/01 11:41
→ embeth0925: 不是只有華人 是連國外的歌手也來搶檔期100F 11/01 11:42
噓 casper955033: 沒看過這麼奴的101F 11/01 11:44
→ mynumber55: 講在商研商，這塊地就不會是遠雄拿了，啊不就好委屈102F 11/01 11:47
噓 future0stw: 少在那邊帶風向，巨蛋就是以棒球為主，第二年開始壓縮棒球賽事103F 11/01 11:48
推 enkidu0830: 蔣萬安有硬過嗎？看他對沈慶京軟到不行的態度就知道了，只差沒跪105F 11/01 11:51
→ john2355: 高雄蓋不起巨蛋啦 不用反觀107F 11/01 11:53
推 hungyuchen: 真的工讀生 趕快滾108F 11/01 11:57
噓 loveapple33: 垃圾職業運動不會自己花錢蓋場地？全民的稅金用來圖利少少的球迷幹嘛？109F 11/01 11:57
噓 tairry2009: 當初給他商場辦公大樓就是要補償大巨蛋的 大巨蛋不辦比賽 就全部收回來啊111F 11/01 11:58
噓 sinon0123: 你以為旁邊商辦百貨旅館是幹啊你113F 11/01 11:58
推 ppppp367: 他按哲合約 你也不能怎樣114F 11/01 12:03
噓 leon49930111: 啊地是台北市政府的餒 當初標案就是巨蛋本體為體育場館 結果你把體育賽事的場次減少？115F 11/01 12:06
噓 sinon0123: 幹嘛呢117F 11/01 12:13
推 hanghking: 促參法第52、53條其他重大情事開出來，直接終止契約，接管比較快！118F 11/01 12:19
噓 rock720429: 講的好像松菸那塊地是遠雄買的一樣 …120F 11/01 13:09
噓 FayeFaye1: 遠雄申請計劃書第2~4年，體育要占57%，又情勒了？
那塊地超過3萬坪，信義區土地隨便一坪算一百萬也是三百多億價值，市府持有價值不輸遠雄好嗎121F 11/01 13:25
→ saisai34: 建物不是市府出錢蓋的啊124F 11/01 13:47

--
作者 liu33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄