回看板
Disp BBS
作者 occlumency3 (鎖心術)
標題 Re: [新聞] MLB》球員不愛機器主審？金鶯韓德森：
時間 Tue Jul 16 12:22:11 2024

借標題問一下

大家認知的好球帶是：

A 整顆在框內才算 如下
https://i.imgur.com/AMrRmrh.jpeg
[圖]

B 有削到邊就算 如下
https://i.imgur.com/SpbJHgX.jpeg
[圖]

如果是B的話 可以預期會有一些不久前韓職引進電子好球帶出現的離譜好球（以觀眾視角而言）

不過如果是B 被挑戰時感覺可以像溫布頓一樣秀一個鷹眼的畫面 然後觀眾邊拍手這樣 感覺也是一份趣味


言歸正傳

本魯認為最公正的判法應該是球的截面積接觸好球帶的瞬間，有超過50%在框內才算好球

我相信以現今電腦運算能力應該是很容易的事


大家覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.4 (臺灣)
※ 作者: occlumency3 2024-07-16 12:22:11
※ 文章代碼(AID): #1cbVLrRx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1721103733.A.6FB.html
※ 同主題文章:
[新聞] MLB》球員不愛機器主審？金鶯韓德森：我喜歡和活人對話
07-16 11:39 killua0209
Re: [新聞] MLB》球員不愛機器主審？金鶯韓德森：
07-16 12:22 occlumency3
※ 編輯: occlumency3 (223.140.227.4 臺灣), 07/16/2024 12:23:18
推 Hosimati: 這也不是機器的問題1F 07/16 12:23
推 wy9968: 導入機率系統 擦到多少面積就有相應的機率判好球2F 07/16 12:24
→ JesterCheng: 有問題應該去改規則3F 07/16 12:24
推 KyleBoros: 下圖那種球大多只能削到球的細胞膜 根本不該算好球4F 07/16 12:25
推 Hosimati: 笑死，二樓幫機器強制引入類人為誤判，建議新增生成式ai可以跟球員吵架
四樓，這就是規則問題，你要明確定義出一個區間，差別只是給人跟給ai判斷而已，你給人他也是“感覺”有削到5F 07/16 12:27
推 polanco: 二樓可以加入保底機制嗎 不然我怕有人臉太黑9F 07/16 12:28
→ kirimaru73: 一直都是B 只是人類去判斷B會出現很多笑話10F 07/16 12:29
推 gama: 建議引入the show好球帶，看電腦心情給好壞球11F 07/16 12:29
→ kirimaru73: 然後習慣人類笑話的打者看到機器精準判斷B就會發癲12F 07/16 12:29
推 OhmoriHarumi: 規則的話，B就算好球。13F 07/16 12:29
→ suzhou: 韓職是測量兩個面都要有擦到 不是你只測一個面14F 07/16 12:29
→ Hosimati: 不如用兩套，一套標準答案，一套新增隨機性誤判，再隨時計算判決是否偏某方，依此增加補哨係數15F 07/16 12:30
噓 bdgnrd0103: 規則是B吧17F 07/16 12:30
→ kirimaru73: 現在打者的體感就是：人類好球帶偏圓，機器好球帶偏方三度空間立方體的角套用B就會出現各種想讓打者摔球棒然後直接找裁判打一架的好球18F 07/16 12:31
→ Hosimati: 前一球偏a隊投手，下一球就新增常數讓隨機分佈往偏b隊打者偏移21F 07/16 12:32
推 Rentch: 擦到多少體積要不要也來算一下XD23F 07/16 12:32
推 ghostl40809: 現在假設AI學習能讓判決維持公平 降低誤判24F 07/16 12:32
噓 sony0223098: 規則就是B 你覺得不合理 那就要改規則 而不是人眼怎樣 機器怎樣25F 07/16 12:32
→ kirimaru73: 規則寫得很清楚 大於零就算27F 07/16 12:33
→ ghostl40809: 可是如果學習過程中吸收了Angel Hernadez的邏輯?28F 07/16 12:33
→ kirimaru73: 碰到一個原子也是大於029F 07/16 12:33
推 andyll2: 每個人好球帶不同，腿長比例就都不同了30F 07/16 12:33
→ kirimaru73: 規則好球帶就是立方體 高度看人 長寬看本壘板31F 07/16 12:34
→ Hosimati: 機器學習也可以學習影響辨識，讓ai自己判斷好球帶高度，ok的吧
影像*32F 07/16 12:34
→ kirimaru73: 打者的體態對於機器學習來說不是問題
機器精準判斷立方體的角然後被人類唾棄才是問題
規則就是要去擦立方體的角 只是人類裁判從來沒做到過有些打者就哭 這種鳥球從來沒看過人類裁判判好球過的你現在要求我二好球後要去打這種球 是不是斷人生路？35F 07/16 12:35
推 UTChen: 厲害的投手就是投在邊框B40F 07/16 12:39
推 GyroZeppeli: 規則上一直都是B 只是人類主審對這種球有時撿有時不撿 電子有擦到就全撿了41F 07/16 12:40
→ occlumency3: 推k大，人眼看起來匪夷所思的好球可能真的是好球無誤XD43F 07/16 12:41
→ jordan1227: （b）擊球員未揮擊，但該球之任何部份在飛行狀態中通45F 07/16 12:41
推 kirimaru73: 人類去看曲球削九十度的角一定看不準 沒信心就會內縮所以整體上就會像一個橢圓形46F 07/16 12:42
噓 Arodz: 球一半要在線上吧 不然好球帶不就變大？48F 07/16 12:42
→ jordan1227: 過好球帶之任何部分。  規則很請處就是B呀 削到毛都算49F 07/16 12:42
→ Hosimati: 但那是出自人眼的局限，因為這個侷限去怪罪更全面的機器，有點xxx50F 07/16 12:42

--
作者 occlumency3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄