看板 Baseball
作者 tony900735 (安西街教練)
標題 [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
時間 Tue May 23 22:05:16 2023


引述:中職聯盟規則補述
((C) 已賽完五局上半或五局下半中途:後攻球隊領先或追
平時,視同已賽滿五局,成為正式比賽。
(D) 已賽滿五局以上:依棒球規則裁定為基準,但有關保
留比賽之相關規定,則不採用保留比賽,此情形殘
局不算,以賽至前一局之結果為判定基準。
【例】7 局結束主隊 1:2 領先,但 8 局上客隊反以 3: 2
暫時領先,此時因雨無法進行而裁定比賽,客隊 8 局上成
績不算,應以 7 局當時成績 1:2 為勝負。
【例】7 局上結束客隊 3:2 領先,7 局下主隊反以 3:
3 暫時追平,此時因雨無法進行而裁定比賽,主隊 7 局雖未完成,
已追平成績仍算,應以 3:3 成績為勝負

心得附註:
兄弟七下追平,如果現在裁定會和局
https://i.imgur.com/iqKLCwQ.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.93 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2023-05-23 22:05:16
※ 文章代碼(AID): #1aRCWUIY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684850718.A.4A2.html
※ 同主題文章:
[分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
05-23 22:05 tony900735
caca13140405: 所以和局喔?1F 05/23 22:06
asd780710: 所以爪追平反而還虧的意思?2F 05/23 22:06
flattire: 這樣應該要看3喔 暫時追平3F 05/23 22:06
fbixxx530: 現場教練可能都誤會規則了,小葉越想越不對勁4F 05/23 22:06
akhot: 看來洽傯是對的5F 05/23 22:06
krajicek: 所以味全很急啊,偏偏第三個出局數一直拿不到6F 05/23 22:06
carwhat: :中文不錯喔7F 05/23 22:06
pl726: 底下有追平直接算和局的例子啊8F 05/23 22:06
theworld666: 紅明顯 主隊暫時追平 比賽無法繼續 以3:3計9F 05/23 22:06
pups914702: 裁判考試阿阿10F 05/23 22:06
f59952: 這規則沒寫到今天的例子啊XDDD11F 05/23 22:07
sa1456as: 所以味全被追平 才需要整理 沒被追平前 都沒事12F 05/23 22:07
pinmaple: 恰總有料13F 05/23 22:07
AAaaron: 所以追平反而沒贏?有點好笑14F 05/23 22:07
starfuck: 這各條例很詭異 因為兩個例子應該不是延續是獨立的。他沒說客隊是七上才追平 還是從頭領先到尾。不然沒道理 我沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛追平。太奇怪了15F 05/23 22:07
ParuruChan: 恰總比你想像中的更有料18F 05/23 22:08
yakultsundae: 有趣的是 為什麼殘局的定義 要看是不是主客隊壓19F 05/23 22:08
liongood93: 那個3:2的3 如果在第六局就是這個比分就沒啥問題 但如果是第七局客隊才超前也會算嗎?20F 05/23 22:08
f59952: 主隊  六局領先 七局被超前再追平 怎算22F 05/23 22:08
zoeapezoo: 誰得利 嘻嘻23F 05/23 22:08
AAaaron: 應該不要追平,一直打界外直到裁定24F 05/23 22:08
asd780710: 所以恰恰希望繼續打 如果能超前在裁定這樣?25F 05/23 22:08
fash5896: 如果追平裁定就是和局,如果沒追平的話應該算未完成該局就直接用第一個例子判主隊獲勝,應該是這樣吧26F 05/23 22:08
hcnchccedutw: 這個補述是什麼時候加的啊 以前都沒印象有這種規則28F 05/23 22:08
ssh713: 至少確定雙方都不會輸 這時停算剛好29F 05/23 22:08
sa1456as: 因為沒追平前 小葉一定要堅持打下去
看能不能抓到第三個出局數30F 05/23 22:08
wrvuxci: 例子應該是七上沒得分的情況才算?32F 05/23 22:08
AAaaron: 分主客隊也滿奇怪的吧…33F 05/23 22:09
f59952: Josh 又有流量了XDDDD34F 05/23 22:09
starfuck: 不然沒道理 我沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛追平。 這個真的太矛盾了 反而等於是鼓勵你不要追平35F 05/23 22:09
JASONZOU: 例3沒說8上客隊是不是逆轉領先啊37F 05/23 22:09
sa1456as: 但追平 馬上要整理投手丘XD38F 05/23 22:09
漏看了,確實下面舉例是今天的解答
※ 編輯: tony900735 (114.137.219.93 臺灣), 05/23/2023 22:11:22
nobeldd: 違反運動精神的規則39F 05/23 22:09
WU94310079: 這場真的很多戲耶!40F 05/23 22:09
fbixxx530: josh還在選妃,沒空41F 05/23 22:10
JASONZOU: 大家都被中文拐了42F 05/23 22:10
eric770820: 例二跟例三不是連貫事件吧 為什麼合在一起看?43F 05/23 22:10
liongood93: 這兩個例子都是要展現對主隊有利的意思吧44F 05/23 22:10
wrvuxci: 分主客隊是因為裁定的時候通常客隊進攻局數比主隊多45F 05/23 22:10
adolph666: 小葉懂 一被追平馬上托46F 05/23 22:10
doS16: 例3就是說上半局結束客隊領先 管他是本來就領先還是逆轉47F 05/23 22:10
v7q4: 77748F 05/23 22:10
ss36: 依例一看今晚,主隊落後會贏,追平反而變和局  有點好笑XDD49F 05/23 22:10
iamjojo: 你不知道會不會裁定啊 應該沒人敢不追分50F 05/23 22:11
usausausa: 宜得利51F 05/23 22:11
lnm40990181: 台中今天雨應該不會停了,準備和局吧52F 05/23 22:11
zeroiori: 前一局不是客隊領先阿 現在裁定就爪贏吧53F 05/23 22:11
wrvuxci: 如果這樣主隊還領先當然裁定主隊贏,但如果客隊領先就有54F 05/23 22:11
matthew221: 一開始有雨,中信還沒追平的時候就先暫停,應該是
比較好的作法55F 05/23 22:11
MelShina: 沒有今天的例子 現在就是連貫了57F 05/23 22:11
wrvuxci: 可能不太公平,當然還是要看情況58F 05/23 22:11
zeroiori: 和局首先要裁定的前一局客隊領先59F 05/23 22:11
f59952: 秘書長出來開會60F 05/23 22:11
calculus9: 賈許在剪影片了啦61F 05/23 22:11
maga0525: 3應該不是今天的情形吧,2才是62F 05/23 22:12
qqstory: 例2的例子沒寫到6局客隊是領先還落後63F 05/23 22:12
v7q4: 故意放雨天的嗎XDDD64F 05/23 22:12
kbytchen: 阿你沒追平要賭裁定呀 沒裁定 然後又結束 八上大雨 我爪還是虧呀65F 05/23 22:12
asdrt: 追平馬上拐氣啊67F 05/23 22:12
volfken: 中職判例亂寫也不是第一次了,追平但是該下半局未完成也還有進攻得分機會,怎麼樣也應該是從優算整局不算才對,如果被亂寫的判例搞到變和局,這個聯盟真會變笑話68F 05/23 22:12
AAaaron: 豹子腿應該支持和局吧?71F 05/23 22:12
asd1114: 所以抗議合理 味全真的有夠故意72F 05/23 22:12
terry1043: 這聯盟的規則真的很模糊耶73F 05/23 22:13
asdrt: 就是模糊啊…74F 05/23 22:13
f59952: 哪來的例三啦75F 05/23 22:13
HYSKOA: Josh在辦啦啦隊投票啦76F 05/23 22:13
hexokinase: 緊張囉聯盟 想不到這個舉例會發生吧77F 05/23 22:13
qqstory: 例二的情境應該是六局結束客隊還領先 這樣才合理78F 05/23 22:13
pl726: 現實比規則舉例還離奇XD79F 05/23 22:14
a0561349: 主審不敢暫停也能怪味全哦80F 05/23 22:14
LCT07: 爪贏啦!3的部分又不是延續2的情況81F 05/23 22:14
cpylislv: 會不會聯盟現在也在翻規則82F 05/23 22:14
CCY2000: 小葉懂玩 把一群雲鄉民耍的團團轉83F 05/23 22:14
terry1043: 規則文本真的寫太模糊84F 05/23 22:14
pinmaple: 為什麼你們有例3?85F 05/23 22:14
frank123ya: 爪贏個屁 爪贏恰恰會跟要中風一樣抗議喔86F 05/23 22:14
AAaaron: 如果不是雨勢,這局兄弟應該也追平不了吧,天氣和場地讓投手投得這麼艱難,本來暫停就合理,不用陰謀論了87F 05/23 22:14
menu1720: 對啊 例3在哪?89F 05/23 22:15
yyj0317: 你又知道追平不了? 未來人?90F 05/23 22:15
yaieki: 又要有爭議了 這聯盟規則補述都時常出包91F 05/23 22:15
ohnacl: 這例子寫不清楚啊,七上原本就落後,跟七上被超前,差很多92F 05/23 22:15
forhorde5566: 看來蠻多人眼睛老花的?93F 05/23 22:15
calculus9: 給抱子腿一個機會出支有料的影片94F 05/23 22:15
doS16: 不知道前面說3我就跟著XD我說2啦95F 05/23 22:15
a0561349: 沒下雨 陳冠偉最近的控球也沒這麼離譜96F 05/23 22:15
terry1043: 聯盟是沒有正規訂規則的人嗎97F 05/23 22:15
a0561349: 一壘手搶的那球也不會滾那麼慢98F 05/23 22:16
a0015100151: 你也不能確定打不到啊 不要當未來人耶99F 05/23 22:16
duct: https://reurl.cc/qLDZ0y100F 05/23 22:16
LMnptt711s: 211樓與216樓的sh930302123大大說的比較合理,這應該就是棒球規則有關裁定比賽部分的精神,保護主隊的前提是,主隊有能力「改變原本的比賽結果」,同時也盡量讓已經打完的成績都要照算,符合已經打完的成績盡量照算的原則,不然到時候可能就會有一堆「消失的全壘打」,試想如果大師兄林智勝的300轟發生在今天的7局上半,結果卻受限於什麼只能算到前一局6局的比賽結果,而因雨裁定,那豈不是很嘔XD
總而言之,規則確實是可以再修得更清楚一點,不過目前聯盟已經決定要繼續打完,而且也正好撐完7局,主隊中信兄弟也再度逆轉超前惹,那就等之後再遇到這麼罕見的情況,再看看裁判決定是否要因雨暫停吧XD259F 05/23 23:40
andy0407: 比較好奇為什麼一堆人不知道追平裁定就是和局了 蠻多__再講3:5 笑死271F 05/24 03:51

--
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄