回看板
Disp BBS
作者 pass9487 (趴死)
標題 Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
時間 Tue Mar 14 00:40:30 2023


場地是很大的問題啊

別人亞利桑那 佛羅里達 春訓基地是
1座主球場+12座簡易球場+室內內野練習場
https://i.imgur.com/gzF1gpL.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/uUg4yN6.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/9oG7rfv.jpg
[圖]

啊臺灣的土地都拿去蓋房子 農地工廠 太陽能板 風電

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.226 (臺灣)
※ 作者: pass9487 2023-03-14 00:40:30
※ 文章代碼(AID): #1a3r80nO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678725632.A.C58.html
※ 同主題文章:
[討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-13 21:00 ericisfish
… ×7
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-13 23:20 orz
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-13 23:32 HyperPoro
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-13 23:43 QchchQ
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-14 00:40 pass9487
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-14 00:47 freepure
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-14 00:51 pingtung5566
Re: [討論] 紅中：台灣的人才庫有這個成績很強了
03-14 01:10 nobrothers
… ×4
推 f22313467: 沒有 台灣是土地寧願空在那邊也不蓋東西1F 03/14 00:41
推 ckyc880903: 確實2F 03/14 00:41
噓 Ec73Iwai: 柵欄仔是KPI還沒夠喔 跟蓋房子工廠太陽能風電有什麼關係3F 03/14 00:42
→ ccl007: 倒果為因了吧 不把運動當作一個產業 商業活動經營4F 03/14 00:42
→ Ec73Iwai: 不懂就算了還鬼扯 白天才一篇長得一樣的文被砍
你們洗文部隊講好的嗎？5F 03/14 00:43
→ ccl007: 講句難聽一點 鎮瀾宮的商品都輾壓這次悍創耶
真要講台灣宗教經營才是高明 到處占據一堆土地 有什麼產值7F 03/14 00:43
噓 Gcobs130275: 因為就是同一個人發的9F 03/14 00:44
→ Ec73Iwai: 欸不是耶 早上洗文被刪的就是你 笑死10F 03/14 00:44
→ william11136: 看看新莊溫仔郡重劃區，通通給建商，哈哈哈哈哈11F 03/14 00:45
推 uyrmb47: 事實阿 土地挪作他用就是不能蓋棒球場
那些有錢賺 蓋棒球場沒錢賺 政府當然不會蓋12F 03/14 00:45
→ Ec73Iwai: 很多建地釋放出來也不會去蓋球場啦 牽拖小牽拖鼻 天真14F 03/14 00:46
→ uyrmb47: 口口聲聲說國球 卻連一個國際棒球場都蓋不出來 國球呵呵所有上台的政府都一樣 棒球就是國際賽來蹭 蹭完就消失15F 03/14 00:46
→ Ec73Iwai: 農地工廠跟綠電的用地更沒交集 要亂偷渡能不能高明一點17F 03/14 00:47
→ ccl007: 不當商業活動 要當信仰又比不過宗教商業化 都幾歲人了18F 03/14 00:47
推 work1024: 他講的沒錯啊只是提到綠電招怒罵，為什麼呢？19F 03/14 00:47
→ ccl007: 買個手套跟球棒 你沒有爸媽會管你 找個教練去學基礎吧20F 03/14 00:47
→ Ec73Iwai: 因為沒對價關係啊 就算你要檢討建地你要檢討哪個區21F 03/14 00:48
推 JIYUI: 美國土地這麼大= = 台灣有一塊這樣的場地就謝天謝地了22F 03/14 00:48
→ Ec73Iwai: 真以為建地不拿去蓋房子 就會拿去蓋球場嗎23F 03/14 00:49
推 pollux945: 看看多明尼加、委內瑞拉，人家棒球多強24F 03/14 00:49
→ e7660239 …
噓 e7660239: 啊你是要po幾次25F 03/14 00:49
→ Ec73Iwai: 我以為台灣養護問題比蓋球場問題還大是常識26F 03/14 00:49
→ Cliffx: 所以這座春訓基地是當地政府出的錢?27F 03/14 00:49
推 bkebke: 地目不同 另外就算區段徵收 也是要搞個5年10年28F 03/14 00:49
→ ccl007: 養護超難的 去過一些基層 大家還是把整理場地當懲罰 到底29F 03/14 00:49
→ Ec73Iwai: 柵欄仔根本就沒要認真討論 他只是想偷換概念亂罵而已30F 03/14 00:50
→ bkebke: 然後現在徵收的成本很高 不轉成建地標售 重劃根本搞不起來31F 03/14 00:50
噓 Godofthebutt: 東扯西扯32F 03/14 00:50
→ ccl007: 已經過一個世代了 有些球技沒多強 嫌場地嘴砲倒是一流33F 03/14 00:50
→ uyrmb47: 工業用地都能改了 啥不能 只有想不想 沒有能不能34F 03/14 00:50
→ Ec73Iwai: 其實台灣現階段把目前的球場養好就很夠了35F 03/14 00:51
→ Cliffx: 還是球團出的錢?36F 03/14 00:51
→ bkebke: 光測量和地上物估價 和補償 就要跑好幾年了37F 03/14 00:51
→ uyrmb47: 反正啥都說 就是沒動作 國球用喊的 喊了20年有改變嗎38F 03/14 00:51
→ Ec73Iwai: 不然一邊笑屏東蓋球場 一邊罵建地蓋房子 精神分裂嗎XDD39F 03/14 00:51
推 work1024: 養護就是錢啊使用者付費40F 03/14 00:52
→ ccl007: 政府給的就跟公棒差不多 你不要幻想有金標球棒跟手套41F 03/14 00:52
推 pollux945: 你有能力送小孩去美國願不願意讓他打棒球42F 03/14 00:52
→ ccl007: 是說討論這麼細 這邊有一半人懂就偷笑了43F 03/14 00:52
→ work1024: 而且重點是基礎球場不是專業比賽球場吧44F 03/14 00:53
噓 Ec73Iwai: 所以我才這篇就是來亂的 你真要問柵欄仔應該蓋在哪裡45F 03/14 00:54
推 WANGSH: 一般民眾比較想要停車場46F 03/14 00:54
→ Ec73Iwai: 他們也答不出來啊 畢竟本來就是來當槓精的沒要討論問題47F 03/14 00:54
推 fuyu1112: 風電大部分都往海上蓋了 陸上一堆抗議搞很久48F 03/14 00:54
推 eunhailoveu: 不好意思 台灣的地是留給政客炒地皮用的 要蓋棒球場請你排到100年後49F 03/14 00:54
→ work1024: 真的，我選擇停車場一票51F 03/14 00:55
→ Ec73Iwai: #所以我才說這篇就是來亂的52F 03/14 00:55
→ ccl007: 後來發現討論到細節就不行了 不想實作滿嘴理論 睡覺去 掰53F 03/14 00:55
→ Ec73Iwai: 瞎機八亂扯 還太陽能風電咧54F 03/14 00:55
→ pollux945: 重點應該是人而不是場地，不然中南美國家場地會有多好55F 03/14 00:56
→ fuyu1112: 球場要一開始就規劃好 不然住家旁邊沒人會想要56F 03/14 00:56
→ h75311418: 場地就無解啦，房子都不夠蓋還蓋棒球場57F 03/14 01:00
噓 Ec73Iwai: 而且棒球場也不是人人愛 這跟蓋捷運很好但不要在我家隔壁的道理一樣 那叫做棒球迷大頭症58F 03/14 01:01
→ pass9487: 常駐棒球版 象板，居然說我是柵欄沒關
棒球場不足是事實啊60F 03/14 01:05
噓 mainsa: 風電都蓋在離岸也能扯 太陽能大部分都蓋在屋頂 這篇不會太誇張嗎? 反而棒球場這種大型場館最適合蓋太陽能屋頂
有想過台灣地小山多人多這個因素嗎? 而且跟世界多數國家相比 台灣的棒球場已經很多了拉62F 03/14 01:13
噓 Ec73Iwai: 常駐棒球板象板然後不敢說八卦常客 我也是笑笑啦66F 03/14 01:21
噓 harper4690: 開銀行的沒錢蓋球場喔？職業球隊的球場用納稅錢？67F 03/14 01:22
噓 mainsa: 常駐棒球板 然後寫出這種等級的廢文 比柵欄仔更可恥68F 03/14 01:22
噓 Ogrish: 是喔69F 03/14 01:31
→ uyrmb47: 呵呵 同一批人一直噓70F 03/14 01:31
推 bokonon: 本來就說的沒錯啊！臺灣確實沒有土地正義啊 囤房囤地的一堆71F 03/14 02:06

--
作者 pass9487 的最新發文: