作者 rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )標題 Fw: [新聞] 竹北嘉豐幼兒園爆虐童 立委揭不當教師仍時間 Tue Sep 3 22:59:06 2024
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cro5pAi ]
作者 rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )標題 [新聞] 竹北嘉豐幼兒園爆虐童 立委揭不當教師仍時間 Tue Sep 3 22:47:13 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
謝君臨
3.完整新聞標題:
竹北嘉豐幼兒園爆虐童 立委揭不當教師仍未停職
4.完整新聞內文:
針對「竹北嘉豐幼兒園遭爆虐童案」,民進黨立委林月琴今(3)日與靖娟基金會及該幼
兒園A家長共同舉行記者會,指控嘉豐幼兒園連續3年發生不當對待幼兒事件,受害幼兒高
達7人,舊園方被撤換後,新園方在調查期間仍繼續聘用不當對待的3位老師;甚至舊園方
一度提出和解,條件竟要求家長不可上訴、不可對媒體公布案情,令家長無法接受。
本次記者會也提出3點訴求與呼籲,首先是新竹縣政府要監管,對於未通報的園長及老師
應進行調查裁處;其次,教育部應儘速研擬訂出「教保服務人員違法事件調查指引」,避
免地方教育局在調查過程中無調職或停職標準,任意判斷情節為輕微不當對待或不嚴重;
修訂甄選非營利幼兒園之基準,以確保服務品質。
家長陳情指出,嘉豐幼兒園連續3年發生不當對待幼兒事件。今年7月,老師把孩子用棉被
綑綁限制四肢,只露出1顆頭,即使孩子哭鬧很熱也不理會。還有關黑暗廁所、強迫餵食
,甚至言語霸凌吼叫:「腳鋸掉!舌頭割掉!」等情形。
A家長說,7月3日小孩回家說:「被老師用腳夾住讓我不能動」,他詢問但老師否認。7月
10日他又發現小孩被留在行政辦公室一整天,全身髒兮兮、回家後發現屁股大片尿布疹,
決定調閱監視器。影片顯示,老師用棉被綑住小孩、單獨留置小孩在黑暗的廁所、強迫餵
食餐點及感冒藥、粗魯拉扯小孩、推額頭,導致小孩跌倒撞到地板,並言語霸凌。
他詢問園長,園長先推稱不知情,後來又改口說7月4日有看到影片,但只請老師解釋,卻
未追蹤處理,也沒有按時通報。家長說明會時,舊園方承諾停職7名人員,但最後只有3名
停職。「我發現後真的非常錯愕、難過和生氣,原本對學校非常信任,但事後看監視器卻
發現更多不當對待的內容!」
林月琴表示,A家長看完監視器後,7月11日決定去警局報案,並同步通報教育局,舊園長
竟提出希望家長能先和老師溝通,不要直接通報,是家長堅持通報;園方明顯未盡通報職
責、存在隱匿行為。而教育局啟動調查後,不但7月17、19日才將幼幼班的2位老師停職,
目前仍有1位涉及不當對待的亭亭老師、1位教保組長及1位行政會計未停職,甚至能繼續
接觸孩子。
林月琴說,教育局回覆家長卻稱,教育局與調查委員初步判斷這3位老師為「輕微」不當
對待,暫無需調離現職,新、舊園方均表示,需等待教育局「裁罰後」,才能決定3位老
師的去留。她痛批,「根本是互踢皮球!這種換湯不換藥的處理方式,難道不會造成受害
孩子越來越多?」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4788707
竹北嘉豐幼兒園爆虐童 立委揭不當教師仍未停職 - 生活 - 自由時報電子報
針對「竹北嘉豐幼兒園遭爆虐童案」,民進黨立委林月琴今(3)日與靖娟基金會及該幼兒園A家長共同舉行記者會,指控嘉豐幼兒園連續3年發生不當對待幼兒事件,受害幼兒高達7人,舊園方被撤換後,新園方在調查期間仍繼續聘用不當對待的3位老師;甚至舊園方一度提出和解,條件竟要求家長不可上訴、不可對媒體公布案情,令家 ...
6.備註:
連續三年發生不當對待幼兒事件,還可以要求家長封口、繼續經營、老師還能續聘
這個園方背景到底多硬? 教育局難道不算共犯嗎?
所以學校裡到底還有多少這種被教育局縱放的「輕微不當」教師?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cro5pAi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725374835.A.2AC.html
推 ianlin1216: 少子化辦公室政績+11F 223.136.112.12 台灣 09/03 22:47
推 jeangodard: 竹北一堆有錢人 怎敢的阿2F 123.192.245.224 台灣 09/03 22:50
推 justtitan: 幹,應該在老師家門口立虐童牌坊3F 27.242.165.94 台灣 09/03 22:50
推 pink75310: 青鳥 :我笑而不止4F 39.9.75.159 台灣 09/03 22:52
推 rwr: 人手不足 未符不應該直接摘牌歇業阿5F 114.34.208.207 台灣 09/03 22:55
推 AgentSkye56: 八成看工程師太有錢 眼紅6F 101.12.23.211 台灣 09/03 22:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rem20020426 (61.223.74.191 臺灣), 09/03/2024 22:59:06
推 sanfun0310: 是誰說多個老師會相互監督,以避免兒虐,根本是笑話1F 09/04 00:14
推 yo706001: 政府監督成這樣,政府眼睛瞎了選這邪會3F 09/04 00:41
→ snowtoya: 其實沒有繼續經營,今年被換掉了5F 09/04 06:35
推 dormice: 教育局真的完全廢到底耶9F 09/04 09:44
推 mimix1986: 其實從新院方的說詞也大概可以瞭解,目前相關法案對涉案人太過保護,如果不是新院方知情照辦,就是新院方也不知道到底哪位老師有涉案,一直到家長投訴才知情替換。10F 09/04 10:36
--