作者 richer23 ()
標題 [分享] 奴隸倉新設計
時間 Thu Jul 11 13:26:35 2024


網紅sam chui在展場介紹新的奴隸倉設計

嬌小的人或許可以

但175以上應該坐進去很痛苦

說真的這種反人類的設計最好不要上市

你們願意花多少錢在這種設計上


https://i.imgur.com/NAhWXhO.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/3uWM8KH.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/xXQxcZ4.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.155 (臺灣)
※ 作者: richer23 2024-07-11 13:26:35
※ 文章代碼(AID): #1cZsqDfs (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1720675597.A.A76.html
abyssa1: 這好猛喔1F 07/11 13:35
DeRozan5341: Ryanair老闆會很愛2F 07/11 13:37
MarchelKaton: 3小時以內的飛機夠便宜的話賣站票我也行3F 07/11 13:51
dbdudsorj: 記得幾年前看過類似設計4F 07/11 14:03
neverfly: 飛沖繩可以,飛東京就不能接受了5F 07/11 14:06
xvited945: 我不行,美國國內線小飛機那是我的極限6F 07/11 14:21
taxlaw1991: Cebu Pacific表示喜歡7F 07/11 14:25
whocare96: 哪家引進,就買那家的股票,用壓榨奴隸賺來的錢買其他的機票8F 07/11 14:30
coolfish1103: 這我也好幾年前看過,應該不是近期推出的。10F 07/11 14:32
erty2852: 這三小啦幹11F 07/11 14:32
iqeqicq: 結果上機的全部都是不加購行李的肥宅12F 07/11 14:33
Borey: 連頭靠都沒了……13F 07/11 14:34
iqeqicq: 飛港澳也可以吧?
讓你體驗什麼叫做空中監獄
機組員:靠北三小,我們還睡小小的Jump seat和crew bunk14F 07/11 14:35
Qoo20811: 看有沒有航空公司買A321XLR裝這個拿來飛洲際航線XD17F 07/11 14:39
grapesnake: 這影片應該兩年了吧  好像沒聽說哪家航空要採用?18F 07/11 14:51
rocky9137: 前座要是很臭 後面會發瘋19F 07/11 14:57
CHRush: 這種破百公斤的應該進不去吧20F 07/11 14:59
b122771: 別鬧了!!!21F 07/11 15:28
kshieh: 非走道位 要上廁所 沒辦法借過吧?22F 07/11 15:49
milkcake: 東京來回499含稅我可以23F 07/11 15:54
hacker0708: 日本國內線似乎可以?24F 07/11 15:59
k1988771028: 這個隨身行李沒辦法放地上,又可以加錢了25F 07/11 16:00
th2113: 這有辦法做緊急狀態防撞姿勢嗎?26F 07/11 16:03
PsMonkey: 直接賣站票我還能給三分尊重  [欸]27F 07/11 16:04
ewayne: 這種設計那還需要防撞姿勢...前排椅背都直接往眼眶衝了...28F 07/11 16:07
AuroraSkyFox: 這也不用什麼防撞姿勢了啦 做了可能還沒比較安全29F 07/11 16:10
t340081231: 坐成這樣我覺得站著還比較舒服30F 07/11 16:14
whangkiahao: 笑死 空中站票31F 07/11 16:43
neverfly: 相較廉航,了不起每十排省下的空間可以多一排吧,也就是說就算引進,票價可能也是現有廉航的九折價而已32F 07/11 16:55
iqeqicq: 夢回客貨兩用機的年代34F 07/11 16:57
blessme: 這已經是站票了吧@@35F 07/11 16:58
satoyama: 一小時以內的航線應該可以 但是前面那塊迷你桌做來幹嘛36F 07/11 17:17
toast520520: Ryanair還想賣站票  只是不知道為何沒有下文37F 07/11 17:42
wahaha2005: 安全問題過不了關吧38F 07/11 17:58
fuzzycool: 感覺gg會很痛39F 07/11 18:09
DiMammaMia: 這是刑具吧@@40F 07/11 18:43
asxc530530: …41F 07/11 18:47
marco10110: 扯combi的是有事嗎42F 07/11 18:48
twayabean: 500來回含稅 和非紅眼 我勉強接受43F 07/11 18:48
iqeqicq: 因為乘客就被當成貨品,不叫客貨兩用機還叫啥?44F 07/11 18:51
dean1990: 短程其實OK,而且這種應該是成人限定?45F 07/11 18:53
birdy590: 應該很難實現 太擠會直接變成飛安問題46F 07/11 20:43
trolleybus99: 飛沖繩來回1000我就忍一下47F 07/11 21:01
er5820: 大陸春秋航空之前就要推出站票但法規限制就沒消息48F 07/11 21:32
theclgy2001: 飛安加實際上性價比不高吧 真的很賺早就用了49F 07/11 21:48
cityport: 騙流量的影片還有人看歐50F 07/11 22:05
icedog122: 這會有飛安問題吧51F 07/11 22:15
eineFrage: 太慘了這麼宰/窄…52F 07/11 23:46
william8403: 如果座椅可以上下調整 變真站位飛1HR還行53F 07/11 23:46
fman: 這哪裡新了,2019的文章你現在才看到也不簡單54F 07/12 00:37
TsukasaLove: 高雄香港或台北沖繩,釜山福岡的話可以,反正時間短55F 07/12 01:17
AIRWAY1021: 這應該有5、6年了56F 07/12 01:18
dbdudsorj: 果然 我就記得好幾年前出現過....57F 07/12 01:27
Renoir: 你那邊還來得及58F 07/12 01:39
shun01: marco10110 想出這種把乘客當貨物載的,應該比較有事吧!59F 07/12 01:55
CORSA: 全機艙都用這種位子 90秒緊急撤離能過嗎?!60F 07/12 04:30
Retangle: 這種過不了飛安的工業垃圾到底是幹嘛用的61F 07/12 06:31
hyde711034: 又不是在坐遊樂設施62F 07/12 06:37
GaryMatthews: 跟滿清十大酷刑有87% 像63F 07/12 07:14
cici950630: 舊文+為參展純出演性質64F 07/12 07:24
evedder: 這超級久了…65F 07/12 07:50
JustBecauseU: 人太多上下飛機不會浪費更多時間嗎66F 07/12 08:11
jjba310: 這個比春秋航空想改的好很多XD67F 07/12 09:19
mike7689: 把乘客當貨物運?那麽機票價格請比照貨運價格 謝謝68F 07/12 09:57
desk90147: 已知用火69F 07/12 10:53
tnit: 看了會陰隱隱作痛...
但這個確實是舊聞了,沒有航空公司願意上路應該商業上有其道理70F 07/12 10:55
MetaMorphos: 乾脆賣站票73F 07/12 11:49
AlainDion: 拜託不要把乘客當貨運,肥宅計重制會吃大虧XDD74F 07/12 12:05

--
作者 richer23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄