作者 richter (......)標題 Re: [閒聊] 所謂的「管味」到底是什麼時間 Tue Jan 2 15:06:05 2024
因為自己聆聽習慣和空間，對於管機總有著一些先入為主的偏見，猶疑了很多年，直到
3年多前因緣際會在自己系統上試了管機後，就...中毒了。
目前除了前級為了操作感及擺放空間考量，仍使用晶體機，系統的兩部唱放以及後級擴
大機都全數管機化。
什麼是管味？
我聽到的是質地精純透明、極度迅速的反應速度、宛如訊源直通喇叭的暢快感，演奏的細
微表情、轉折都鉅細靡遺，只要一下針或按下play鍵，樂音立即快速塞滿整個空間...這
些特點，即使是很高價都晶體機都不容易做到；只能說，有一些對於管機的迷思是自己給
自己的障礙，例如：管機僅韻味、必暖必糊、底躁大...，其實真正遇到設計精良且適合
自己的器材，這些都不會是問題。
當然，管機還是有一些先天上的極大限制，就是推力了，畢竟現代高效率的喇叭並不多；
骨董喇叭效率雖高，但要重播出複雜的聲部、具權威感的鋼琴觸鍵，其調整和所需空間又
絕非一般玩家可駕馭。
轉述吾友、也是台灣頂級真空管唱放製造者所述：
「真空管質地精純透明但是要推力足，同時又保有上述優點非常困難，而晶體機則剛好相
反。」
所以，受限於我的空間、聆樂習慣以及喇叭效率，目前尚沒辦法使用單端管機，只能用PP
機，但時間若到，會有那麼一天的。
--
所謂回憶者 雖可使人歡欣
有時也不免使人寂寞
使精神的絲縷還牽著已逝的寂寞的時光
這.....又有什麼意味呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.36 (臺灣)
※ 作者: richter 2024-01-02 15:06:05
※ 文章代碼(AID): #1baxNYdq (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1704179170.A.9F4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所謂的「管味」到底是什麼
01-02 15:06 richter
※ 編輯: richter (203.217.124.36 臺灣), 01/02/2024 15:14:35
推 cccwei: 單端300B搭高效率全音域用家推2F 01/02 15:34
推 beertwt: 管機是不是聽之前還要預熱暖身？3F 01/02 15:41
推 yys310: 如果是很難達成的話還能叫做XX味嗎w5F 01/02 15:56
推 dearflight: 管機跟晶體機都有太多不同的設計跟廠牌，聲音也都各異，所以很難用某種聲音表現來描述管味。原 PO 所提的是自己擁有那台管機的感受，也沒辦法擴及所有管機了。7F 01/02 16:29
推 Tosca: 所以你是晶體前級管後級?! 怎麼跟大家顛倒XDDDDD
其實很頂級的晶體機和很頂級的管機 聽起來其實是差不多的我在常去的店家聽過audio research前後級
也聽過 burmester前後級 老實說聲音聽起來不會差很多10F 01/02 17:00
推 hsakuya: 其實以我自己把綜擴固定音量當後級 都只調整Linn的音量的用法來看 很像也是一種前晶後管…15F 01/02 17:16
推 pv: 前管後晶 比較安全 聽起來很溫暖的 當你一首歌可以聽一晚
就表示你的器材已經到位了17F 01/02 18:19
推 icekiba: 我晚上3秒鐘就不行了19F 01/02 18:34
推 herroyuilh: 我一首歌都聽一晚..但指環一部4個小時要分3晚才聽得完20F 01/02 18:48
→ yamatai: 晶體前級就是可以疊器材 不怕散熱 不用關機 這些優點
事實上晶體前級的確比較容易做到好聽 後級反而比較困難不過老話一句啦 管機比較挑喇叭 因為現代喇叭Q值都不適合喇叭的機械Q跟擴大機的電器Q合起來才是系統Q24F 01/02 19:07
推 icekiba: 晶前管後明明很多吧=___=
小林客戶不都這樣嗎?28F 01/02 19:15
推 yys310: 你的damping factor多小去影響了喇叭的系統Q？ 確實有喇叭設計故意串電阻提高Q的30F 01/02 19:17
→ yamatai: 晶體後級 DF 可以做到好幾百 可是管機都只有幾十阿
比較低的可能只有二十幾32F 01/02 19:23
→ yys310: 那你可以自己串電阻 如果真的想降的話 然後那麼低的DF可以剛好配到適合的喇叭 那也要是專武了吧 不會是每個叭配起來都會適合34F 01/02 19:24
→ yamatai: 所以只能搭骨董喇叭阿 那時候的喇叭就是設計給管機用的管機不是串電阻啦 他們都是用輸出變壓器37F 01/02 19:27
推 yys310: BTW DF10-20 for speech夠用 for music 20-50夠用 包含線貢獻的電阻來算 古董叭不會是同樣的阻抗跟響應曲線 要能搭一個年代 也太有默契了吧39F 01/02 19:30
→ yamatai: 所以骨董喇叭有設計16歐姆的阻抗阿 像是LS3/5A就有42F 01/02 19:33
→ yys310: 我不懂你所以是在所以什麼？ 現在喇叭也還是有16歐姆 阻抗高的喇叭反而比較不受高輸出阻抗影響頻率響應吧43F 01/02 19:34
→ yamatai: 現在也有喇叭設計16歐姆的 不過大多不是 Hi-Fi 的用途比較多是商業用 PA 的用途
至少翻開音響雜誌 你現在應該找不到 16歐姆的45F 01/02 19:37
推 yys310: 恩對 就是PA 上面那個所以有16歐姆阻抗是要講不怕低DF？48F 01/02 19:42
→ yamatai: 是阿 對控制力比較友善一點
所以的確歐美也有小廠就是拿那種 PA 單體來改成 Hi-Fi用就比較適合管機使用 那個低音就會漂亮很多49F 01/02 19:44
→ yys310: 管機的輸出感覺還是難..且PA單體很多預期使用上會搭配EQ..52F 01/02 19:48
推 Fidelio1404: 好的管機配歐洲NOS老管，可以讓你聽整晚，回味無窮。55F 01/03 00:22
--