顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-05 22:57:21
看板 Stock
作者 f26724309 (MetaDesigner)
標題 Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了?
時間 Sun Jul  5 13:35:27 2026


我只有買pro, 每天上午都會花幾十萬token,這還是沒引入自動化工作,那些真的在玩自動
化的工程師 每週燒幾百鎂的credit大有人在
而且這是普遍現象

全世界工程師、軟硬體相關公司都需要更便宜更多的token, 等token 的產出跟石油一樣源
源不絕又便宜時,相關產業才有看空的理由

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.201 (臺灣)
※ 作者: f26724309 2026-07-05 13:35:27
※ 文章代碼(AID): #1gIUqXSE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1783229729.A.70E.html
jasn4560    : 所有AI都還在限制算力跟用量 飽和? 還早啦1F 07/05 13:43
yoshiki78529: 偷肯產量沒辦法短期上來的,偷肯就是電力2F 07/05 13:48
jason168    : 等實體ai技術發展起來,算力只會更缺。3F 07/05 13:49
ahg         : 看台積電業績就知道這泡沫是硬的還是軟的4F 07/05 13:49
jason168    : ai人形機器人技術還需要好幾年的時間發展5F 07/05 13:50
hcwang1126  : 2B早 但是因為只提升效率又太貴 所以在限制用量 這6F 07/05 13:52
hcwang1126  : 是基本盤現金流
aza0290     : AI發展應該會再有個瓶頸 只是這個瓶頸不知道什麼時8F 07/05 13:56
aza0290     : 候會來
kizu1124    : 瓶頸就是缺電10F 07/05 13:58
fallinlove15: 瓶頸就是基礎建設跟不上啊11F 07/05 14:00
fallinlove15: 現階段就是要玩看誰先受不了讓出資源
KY1998      : 瓶頸就是GG,不要懷疑13F 07/05 14:13
AudiA4Avant : 需求放緩跟AI泡沫互斥,先去打一架14F 07/05 14:31
rcf150cc    : 不缺那AI怎不免費給人用==15F 07/05 14:58
wu322016    : 問祖克柏16F 07/05 14:59
tsubasawolfy: 我看我每天沒低於1M token過17F 07/05 15:00
cannedtuna  : 用家用機跑 80w無限token 雖然笨了點18F 07/05 15:30
stlinman    : token=電,有聽過偷電吧! 基本上沒有限制的話,電永19F 07/05 15:33
stlinman    : 遠是不夠用的。因為人的慾望是無限的!
stlinman    : 現在有免費的token可用,是因為吃到巨頭補貼紅利。
kimula01 
kimula01    : 就跟電腦效能一樣 不可能會有過剩的一天22F 07/05 15:40
kimula01    : 就算沒需求能力上去後也會創造更多應用消耗
mscmobitai  : 飽和個屌 看天氣預報愈來越不準就知道算力遠遠不夠24F 07/05 15:42
bndan       : 每週幾百鎂..= = 就假設便宜點好了 每週330鎂好了比25F 07/05 16:00
bndan       : 較好算 所以一週換算台票1萬 等同每月4萬繳AI稅去了
bndan       : 那提升的產值依開公司角度來算 少說也要多3倍吧?換
bndan       : 句話說AI本身提供12萬的產值 而操作的人 因為比較具
bndan       : 稀缺性人工費用5成就好= = 那也就是說總額產值等同
bndan       : 12+12(人工佔總體5成)=24萬 套用舊有AI取代人力資料
bndan       : 1:4 也就是4個6萬工程師等同1個AI工程師+AI的產值
bndan       : 4個6萬工程師 以台灣軟體案子來算大概"正常上下班"
yuzuOuO     : 網路現在也沒飽和,都有網路商在推家用寬頻10G了33F 07/05 16:06
bndan       : 能創造80萬起跳的案子的價值..以假設案均20萬 大概34F 07/05 16:06
你有點受限自身觀點,你只能找到價值80萬的案子給Claude 玩,但人家問題的處理能力比
你的需求高出幾個量級,這不代表工具太貴,是你用不到
bndan       : 4個系統案子的程度..1個+AI 要能做到這速度才值每週35F 07/05 16:06
bndan       : 330鎂的價值 = =
bndan       : 如果考慮生產力爆發的競價卷市的情況 以6折來拼價以
bndan       : 量制價的方式衝市佔 那大概每4天要完成1案...認真說
bndan       : 可能程度沒到 我看到的幾乎辦不到這效能的1半
不太懂用個人產值推算的邏輯是什麼
公司賺不賺錢跟token貴不貴有什麼關係?
覺得貴就別用,只是你會落後業界而已
sinclaireche: 那是台灣人工便宜40F 07/05 16:15
sinclaireche: Expert花同樣token能放大更多產能
raslin      : 人力與電腦能力 終會達成平衡42F 07/05 16:19
※ 編輯: f26724309 (36.224.146.78 臺灣), 07/05/2026 16:54:41
※ 編輯: f26724309 (36.224.146.78 臺灣), 07/05/2026 16:57:36
xm3u4vmp6   : 馬的不夠用啦43F 07/05 17:07
visadanny   : 我覺得反了 token跟石油一樣便宜 反而Ai才會活 現44F 07/05 17:08
visadanny   : 在市場嘴上說Ai 其實炒的都是半導體 因為潛意識都
visadanny   : 知道只有半導體賺錢 這樣下游是撐不久的
visadanny   : 然後一堆人花一堆錢用Ai做diy  結果發現還不如外包
visadanny   : 便宜  越來越多公司意識到這個了
ohha0221    : token太花錢 我們公司老早就限制工程師一天使用量49F 07/05 17:19
ohha0221    : 怎麼可能無限制使用 案子也要控制開發成本 你以為
ohha0221    : 研發費用不會算進去產品最終售價嗎
bndan       : 講到爛了 TOKEN貴就沒辦法普及 就永遠只能停在高層52F 07/05 17:21
bndan       : 級那塊 這樣AI要怎爆發? 一堆人還覺得越貴越好 = =
bndan       : 隨便舉個台灣案子市場的例子 都能在那嘴落後業界.腦
bndan       : 子停在應用層 你要怎在商業上真取代對應人力?
bndan       : 之前網路費用例子也舉到爛了 明明都有直接能參考的
bndan       : 商業模式 硬要凹往TOKEN貴的路線 =_= 全世界都是蠢
bndan       : 人才知道要便宜才能爆發大賺 就你們這些"聰明仔"認
bndan       : 知跟全世界"蠢人"反過來 這樣? (翻白眼)
INIKS       : 現在發現印度人比token便宜,但這60F 07/05 17:29
INIKS       : 泡沫吹出這麼大,怎麼收尾....
deolinwind  : 會用個人產值來算token費用,背後意思其實是公司沒62F 07/05 18:16
deolinwind  : 出錢XDD
sonicyang   : 你有沒有想過現在的LLM跟相關軟硬體其實是蒸汽機,64F 07/05 19:01
sonicyang   : 坐著等被更高效能的內燃機取代的這個劇本
aza0290     : 我也覺得LLM有他的邊際效應XD66F 07/05 20:08
darbylu     : token會越來越便宜67F 07/05 20:25
s39602104   : 周邊硬體進步速度跟不上軟體的速度68F 07/05 22:44

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 f26724309 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇