顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-29 23:27:16
看板 Military
作者 linja (阿咪)
標題 [情報] 以色列的雷射防空系統投入實戰
時間 Sun Mar 29 18:09:41 2026


https://x.com/i/status/2037545101304443145

以色列「鐵束」雷射防空系統實戰畫面曝光
最新釋出的影片展示了這款新型高能雷射系統,成功攔截來襲的火箭彈與無人機。
面對低成本的威脅,再也不必動用一枚要價 5 萬美元的飛彈——每次雷射「發射」的成本
,僅僅只需要幾美元的電費。
這就是防空系統的未來:精準打擊、彈藥無限,以及顛覆遊戲規則的經濟效益。

=====

註:有人可以證實來源嗎?不知道為什麼網路上討論不多,現在AI影片又很氾濫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.247 (臺灣)
※ 作者: linja 2026-03-29 18:09:41
※ 文章代碼(AID): #1foFfdeZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774778983.A.A23.html
cccy11145   : 有機會做成光稜坦克嗎(?1F 03/29 18:31
aweara      : 明明是從地上射上去的防空 不知道是鐵穹還是大衛投2F 03/29 18:44
aweara      : 石
aweara      : 伊朗的飛彈 到以色列時是往下 不是往上
hgt         : 沒看到雷射阿!!!  我以為會跟星際大戰光劍一樣5F 03/29 18:49
tannoy      : 笑死,看得到才叫雷射?6F 03/29 18:56
hgt         : 看的到才好!!!  像光劍一樣有震撼感!!!7F 03/29 18:59
aweara      : 跟看不看的到沒關係 拍攝者以為往上的光點是伊朗飛8F 03/29 19:00
aweara      : 彈
surolanter  : 看的到就不是雷射了 ==10F 03/29 19:01
aweara      : 其實蠻好笑的11F 03/29 19:02
IMGOODYES   : 紅外線看不到很正常吧12F 03/29 19:11
eemail      : 認為看得到的,你的想像裡那個發射聲音是可不可以大13F 03/29 19:17
eemail      : 概學一下讓我們了解一下@@
LI40        : 話說影片是防空飛彈系統在接戰吧15F 03/29 19:17
goetze 
goetze      : 充能的速度夠快嗎?還是能連續發射?16F 03/29 19:19
hgt         : 看起來應該是飛彈接戰!!  沒有雷射震撼感!!17F 03/29 19:27
rubband     : 幾美元的電費咧,呵18F 03/29 19:30
bunjie      : 微波+雷射 混搭有搞頭嗎19F 03/29 19:30
aquarius360 : 就算可見光波段也要有灰塵微粒散射才看得到啊!20F 03/29 19:35
aloness     : 設置成本不高的話就玩鐵炮三段打,管他充電時間21F 03/29 19:37
aquarius360 : 以後說不定會搬到運輸機上面降低天候影響,不過不22F 03/29 19:40
aquarius360 : 管地面空中大概都會需要搞多台聯防吧!
kevin020792 : 我記得很久以前美軍有一架腰酸痛就有搭載雷射測試24F 03/29 19:43
kevin020792 : 了,後面沒有下文。
goetze 
goetze      : 樓上說的那個應該是停止研發了26F 03/29 20:09
goetze      : 喔~錯了~不是
douge       : 這麼強的光束 有多次諧振的光露出來很正常28F 03/29 20:26
douge       : simple physics
iztabxi     : 好科幻,光棱塔、光棱坦克成真了30F 03/29 20:44
jason748    : hgt真的該去看醫生31F 03/29 20:45
drkkimo     : 如果成本不高的話就大量佈署32F 03/29 20:56
corp        : 說看不到要再去看一下影片,紅色閃光很明顯33F 03/29 21:02
Lens flare - Wikipedia
[圖]
[圖]
[圖]
The use of photographic filters can cause flare, particularly ghosts of bright lights (under central inversion).[8] This can be eliminated by not using a filter, and reduced by using higher-quality filters or narrower aperture.
 
[圖]
DonnyDon    : 太扯了 這是科幻片才能看到的東西吧...36F 03/29 21:43
Sazip       : 科幻感很強37F 03/29 22:06
wyyoung     : CO2雷射...?38F 03/29 22:06
darkangel119: 東寶的雷射坦克要出來了嗎39F 03/29 22:15

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
作者 linja 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇