顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-27 18:42:15
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 中國貨船已開始武裝化
時間 Fri Dec 26 08:22:02 2025


最近有人拍到港口附近有一艘經過改裝的貨輪

https://x.com/rickjoe_pla/status/2004128671645458617?

https://i.imgur.com/85J8fP1.jpeg
[圖]

甲板上面放了貨櫃式垂直發射器
雷達以及兩套1130近迫防禦系統
https://i.imgur.com/PxtEA9D.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Poqh6mq.jpeg
[圖]


甲板上密密麻麻地佈滿了貨櫃式垂直發射器
這些發射器呈5X3排列 每列包含四個大型發射管

也就是說這艘船本身就擁有60個垂直發射管

https://i.imgur.com/uy48NeA.jpeg
[圖]


看起來1130跟雷達應該是直接放在貨櫃上面而已
因為有一個放1130的貨櫃已經出現變形的狀況
https://i.imgur.com/pJSjHzK.jpeg
[圖]

雷達注視方向與船尾上層建築幾乎呈直線排列
這可能會造成一些干擾或視野盲區問題



即使可以將所有這些設備安裝到一艘商船上
也不代表就能有效的使用這些感測器和武器

因為需要另外的作戰資訊系統來整合所有這些系統

—
https://i.imgur.com/v8dxEUt.jpeg
[圖]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.188 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-12-26 08:22:02
※ 文章代碼(AID): #1fJTKjwC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766708525.A.E8C.html
※ 同主題文章:
● 12-26 08:22 mmmimi11tw. ■ [分享] 中國貨船已開始武裝化
　 12-26 11:33 LAPDSWAT456. ■ Re: [分享] 中國貨船已開始武裝化
推 spy1k387j6  : 高雄艦表示1F 12/26 08:26
推 berserkman  : D2F 12/26 08:28
推 gyannor     : 侵略跟軍國主義一覽無遺3F 12/26 08:30
→ geordie     : 以前是漁船，現在是貨船啊4F 12/26 08:34
→ geordie     : 是防止美軍在公海打劫中國的貨船嗎？（大誤
→ LipaCat5566 : 不過是大型玩具6F 12/26 08:43
→ onomedu     : 貨櫃可以支撐武器發生衝力？貨櫃都可平放船甲板為7F 12/26 08:45
→ onomedu     : 何發射器不直接掛放甲板上？
推 tyifgee     : 武裝貨船又想搞事嗎9F 12/26 08:56
推 poordog7    : 這人類海洋命運共同體計劃，指的是下海當飼料嗎？10F 12/26 08:59
推 payneblue   : 這貨船有防禦能力嗎…..不會一發雄三就沉了吧，那你11F 12/26 09:05
→ payneblue   : 改裝這些有個屌毛用？
推 puppy20308  : 拿人民當肉盾有夠無恥下流的…13F 12/26 09:06
→ puppy20308  : 戰時所有的民用船都會是國軍打擊目標
推 irridiance  : 不愧是美軍最虔誠的崇拜者，你有我也要有，還要更15F 12/26 09:06
→ irridiance  : 多更大
推 misson      : 應該是開朝貢船給俄爹地的17F 12/26 09:06
→ rommel1990  : 應該是怕被老美惡搞吧18F 12/26 09:12
推 rtwodtwo    : 商船的水密隔間和損管跟軍艦是天差地別19F 12/26 09:13
→ mmmimi11tw  : 這船的唯一防禦能力就是那兩座113020F 12/26 09:15
→ Alex13      : 做一堆當一次性消耗品,沈20-30艘若能換美1空母都賺21F 12/26 09:16
推 rtwodtwo    : 福克蘭戰爭英國拿商船當軍艦的慘痛經驗 學不會嗎22F 12/26 09:18
推 berserkman  : 習大大就是喜歡萬船齊發 飽和攻擊23F 12/26 09:20
推 whitertiger : 只要一艘這種貨輪出現在戰區，那其他戰區內的貨輪就24F 12/26 09:21
→ whitertiger : 會變成功擊目標，共匪是覺得造船比造反艦飛彈容易吧
推 kuroro94    : 當作是中國的無人(或低人數)武庫艦作為練手用26F 12/26 09:35
→ thigefe …
→ thigefe     : 中國想呈現出玩的起消耗，你奈我何的態度，不管有沒27F 12/26 09:40
→ thigefe     : 有用，你反艦飛彈夠嘛
→ Henghengpig : 中國法律都規定替國家情報服務是每個中國人的義務29F 12/26 09:46
→ Henghengpig : 了 從這個角度來說中國不存在人民這回事
推 ihateants   : 我也想知道上面放貨櫃堆再放武器的意義是什麼31F 12/26 09:48
→ thigefe …
→ thigefe     : 2戰自由輪也是不怕你軸心打32F 12/26 09:54
→ thigefe     : 就搞你心態啊，爛歸爛，你能無視嘛
推 victoryman  : 人命就是數字34F 12/26 09:57
→ thigefe …
→ thigefe     : 來個一百艘，你敢說100枚魚叉就夠嗎？波音：貪財貪35F 12/26 09:59
→ thigefe     : 財
→ thigefe     : 風聲鶴唳 草木皆兵
推 cursan      : 分散你的戰場監控能力，增加你出錯的機會，反正獨38F 12/26 10:09
→ cursan      : 裁國家船跟人都是消耗品
→ voyage0131  : 還沒開戰有點嚇阻 開戰後沒用 也是移動武器庫概念40F 12/26 10:19
→ iio         : 這種的不用浪費魚叉吧 是該跟美國拿點Quicksink了41F 12/26 10:21
→ voyage0131  : 目標太大防護又低 除了突襲 在高強度戰時存活率低42F 12/26 10:22
推 CoachKuester: 這就是中國啊，侵略的心態壓不住了43F 12/26 10:24
推 kenbbc12321 : 中國商船世界前幾大，台灣可用的軍艦不知道有幾艘44F 12/26 10:28
推 kuroro94    : 老商船薄皮引擎又無法飆車怎麼會想浪費飛彈打呢45F 12/26 10:31
→ kuroro94    : 便宜的無人艇撞下去就GG
推 roc074      : 垃圾國家，台灣真打下去到時候又哭說台灣軍隊攻擊47F 12/26 10:32
→ roc074      : 中國人民。
推 Brioni      : 測試用的吧？無法確定用途49F 12/26 10:36
→ Brioni      : 另外貨船作為武庫艦的優點是追蹤起來麻煩，對於打第
→ Brioni      : 一波有突襲作用
→ k1k1832002  : 每次討論都很點對點  很可愛52F 12/26 10:38
→ Brioni      : 一波打完壓制收工這種戰術沒少過53F 12/26 10:38
→ Brioni      : 另外就是商船比想像中耐打，浮力設計比軍艦還高，沒
→ Brioni      : 打得水線以下開一排洞可能還是在那漂
推 rtwodtwo    : 別的不說 一個1130就比那個破船貴了56F 12/26 10:41
→ Brioni      : 國軍的固定設施跟部署太多太密，設計這種一波流突襲57F 12/26 10:41
→ Brioni      : 戰術有其價值
→ thigefe …
→ thigefe     : 以後平時就是一堆載這貨櫃的破爛貨船在公海飄著，你59F 12/26 10:43
→ thigefe     : 也不能幹麻
推 kuroro94    : 那看起來是實驗性質的改裝一艘而不會做一堆放著61F 12/26 10:47
推 utn875      : 老共也有貨櫃垂發？其實發展腳步很快62F 12/26 10:47
→ kuroro94    : 事先做好的是貨櫃發射系統  開戰時迅速吊掛至平板船63F 12/26 10:48
→ kuroro94    : 上就好  這好處是戰時改裝很快   跟滾裝船一樣民用
→ kuroro94    : 為主但有潛在軍事利益  相比之下戰橋船就不同了
推 iqeqicq     : 夢回二戰，學納粹德國搞偽裝巡洋艦玩破交戰66F 12/26 10:50
→ kuroro94    : 那種東西必須事先作起來放  船體結構也要抗揍67F 12/26 10:50
→ kuroro94    : 還要加船底支撐腳架  沒辦法臨時抓民船來改
推 utn875      : 看到這個，我是細思即恐，老共搞貨船防空，很可能69F 12/26 10:57
→ utn875      : 是為了無人機戰術，畢竟施放海量無人機一定得靠大
→ utn875      : 容量貨船，那就有加裝近迫防空的需求
→ thigefe …
→ thigefe     : 平時只要有貨船載這外觀一樣的貨櫃，就很難無視了，72F 12/26 11:01
→ thigefe     : 有沒彈就不重要了
推 bigsun0709  : 這殉爆起來應該很精彩 薄皮嫩雞74F 12/26 11:02
→ bigsun0709  : 一般貨船誰跟你裝雷達跟近迫防空武器 而且這些裝備
→ bigsun0709  : 也不可能迅速吊掛裝上就好的
→ bigsun0709  : 這種裝備港口炸個一艘 一定發生大爆炸帶走周邊船艦
推 a96932000   : 問題是沒特別近距離看，能分辨出是一般貨船還是軍78F 12/26 11:06
→ a96932000   : 事貨船嗎？
→ bigsun0709  : 說實話戰時國軍導彈打港口就行了 反正港口目標又跑80F 12/26 11:07
→ bigsun0709  : 不掉 一般貨船打了沉在港口對岸也麻煩
推 iqeqicq     : 可以給美國一個對中國發動先制攻擊的正當理由了82F 12/26 11:11
推 tony121010  : 前幾個禮拜,美軍有突襲中國往伊朗貨輪,沒收了一些83F 12/26 11:19
→ tony121010  : 設備
推 king9122    : 超低配版的武庫艦吧 損管能力極低 很容易失去作戰力85F 12/26 11:27
推 usoko       : 不是能不能承受一發雄三的問題 而是人家就是要搞86F 12/26 11:31
→ usoko       : 飽和攻擊 船只要載的動就好
推 bobbytsi    : 這是用來防空的，我以為裡頭都是對地飛彈要來飽和88F 12/26 11:35
→ bobbytsi    : 攻擊的。
→ mmmimi11tw  : 那個小雷達還有死角限制 用於防空可能效果較差90F 12/26 11:38
→ mmmimi11tw  : 除非他有辦法CEC協同作戰
→ F04E        : 消耗雄三用92F 12/26 11:44
推 h0103661    : 把貨櫃上的字拿去google不就有官方說明了93F 12/26 11:46
推 Vansace     : 不意外啊 別說貨船 連中小型的小漁船也有可能武裝94F 12/26 11:49
推 goodapple807: 武裝村民的概念95F 12/26 11:50
推 apple123773 : 等等貨櫃船載這麼貴的東西，真的要下水餃填黑水溝96F 12/26 11:51
→ apple123773 : 喔？
→ asgardgogo  : 哇趕封港了啊 去過對岸的船隻一律不準放98F 12/26 12:00
推 HappyKH     : 這種改裝實務上還真的是很幼稚99F 12/26 12:01
推 vandervaal  : 如果美國的紅狼大量生產100F 12/26 12:05
→ vandervaal  : 這種船就是被打瞎之後被鐵炸彈補刀
推 kuroro94    : 那個看起來可以速成阿，雷達及近迫防禦全部都是事102F 12/26 12:06
→ kuroro94    : 先做好的貨櫃模組，類似路基防空發射車，指揮車及雷
→ kuroro94    : 達車那樣，固定在平底船上層後接電
→ Brioni      : 另外就是商船本來自動化程度就頗高，甚至出港後放他105F 12/26 12:06
→ Brioni      : 自動化駕駛也不難
→ Brioni      : 一波灑完收工當肉靶吸砲火也不虧
推 usoko       : 貨櫃上放防空飛彈也太魔幻了...108F 12/26 12:08
→ Brioni      : 對岸不少造船換船量大，每年屆壽汰除貨輪一直都很多109F 12/26 12:09
→ Brioni      : ，拆船還要錢勒
→ Brioni      : 但是放防空設備就太不划算了，只放進攻投射裝備還差
→ Brioni      : 不多一點
推 Farid       : 好貴的魚礁113F 12/26 12:14
推 f11IJ       : 敵國持續武裝，台灣持續砍國防預算砍軍備，超幽默114F 12/26 12:20
推 kobebrian   : 什麼撒完收工…他船上帶的東西沉下去要不要算115F 12/26 12:20
推 rtwodtwo    : 老話一句 真的這麼好用 歐美早就爛大街116F 12/26 12:29
推 chatbra     : 是雷達與發射器比較貴還是貨櫃船比較貴？117F 12/26 12:49
→ chatbra     : 把貴鬆鬆的東西放在不耐撞不耐轟炸的貨櫃船上頭，是
→ chatbra     : 否有任何奇怪的地方？
→ happy1b1c   : 不EY啊， 就是要水餃包圍術120F 12/26 12:50
推 LegioGemina : 有可能是擔任飛彈卡車的任務靠資料鏈提供接戰指揮121F 12/26 12:51
推 miname      : 什麼飛彈不能在陸上打，要拉到海上？122F 12/26 12:53
推 king9122    : 當然是吹過頭的陸射飛彈啊，如果真的能打那麼遠又那123F 12/26 12:56
→ king9122    : 麼準，何必需要拉到海上？花的錢能讓你造更多陸基載
→ king9122    : 台跟飛彈
→ saccharomyce: 其實MK70這種貨櫃型發射器 就是要這樣玩才對126F 12/26 13:12
推 Tenging     : 把貴重設備放在破船上真他媽兒戲127F 12/26 13:20
推 wilcg       : 打這個cp值好高128F 12/26 13:40
推 tony121010  : 的確有雷達跟一堆武裝，已經是高價值目標了129F 12/26 13:47
→ thigefe …
→ thigefe     : 武器都國產的，價格只是拿來割韭菜用130F 12/26 13:59
推 zeumax      : 模組化部署，這是海洋科學調查船，基本不是武器，都131F 12/26 14:06
→ zeumax      : 是洋流和深海探測設備
→ zeumax      : 當然同樣概念轉換為武器部署就極具威脅性
→ zeumax      : 沒啥奇怪，科學調查船本來就不是戰鬥用，加重一堆防
→ zeumax      : 禦沒有太多意義
推 allen139443 : 這是來白給的嗎136F 12/26 14:08
→ zeumax      : 你看世紀帝國偵查騎兵也是50肉可點一支137F 12/26 14:08
→ allen139443 : 看到他們這樣我就放心了138F 12/26 14:09
推 qq0526      : 有搞頭嗎？139F 12/26 14:27
推 Brioni      : 這種東西拉去遠征沒啥屁用，唯一用途大概是放幾條在140F 12/26 14:30
→ Brioni      : 花東外海搞你心態
→ Brioni      : 反正沒事叫無害通過，有事先餵你一頓飽
→ Brioni      : 這種設計要跟著船團遠足中東、非洲都是拖後腿的
→ Brioni      : 就是放在自家週邊海域能用而已
推 Brioni      : 彌補驅逐艦坑不夠多到能在第一擊絕對壓制用
推 geneaven    : 這一次性使用的吧，第一擊前部署到定點，配合第一146F 12/26 14:59
→ geneaven    : 擊放飛無人機和所有能投射的，放完能撤就撤，不能
→ geneaven    : 撤就棄船，我方只能劣勢開局被動噁心之極
推 miname      : 我想到的唯一用途是搞第二次珍珠港事件149F 12/26 15:04
→ iqeqicq     : 伊朗還提供山寨版的鷹擊83反艦飛彈給胡塞組織150F 12/26 15:11
→ iqeqicq     : 漆紅十字的救護船有日內瓦公約保障，不能被攻擊
→ iqeqicq     : 不知道美中雙方是否敢無視？
→ iqeqicq     : 敢打的話就不鳥你什麼狗屁國際法、戰爭法了
→ slimak      : 這種東西感覺是防小型無人機？154F 12/26 15:36
推 Brioni      : 防空沒啥用吧？ 不如插10座近防機炮在貨櫃上155F 12/26 15:41
→ Brioni      : 而區域防空的系統很貴，更不該用商船拼裝
→ Brioni      : 一次性無人投射系統比較符合經濟效益
推 geneaven    : 防牠放無人機時有機艦來干擾的，想問這東西滿載無158F 12/26 15:44
→ geneaven    : 人機靠到不給靠近時開始放飛要到看到滿天都是才要
→ geneaven    : 擊落嗎
→ Brioni      : 而且大型防空雷達很吃電，商用輪機輸出夠嗎161F 12/26 15:45
→ black82465  : 紅色警戒出來囉162F 12/26 15:48
推 curlymonkey : 2027越來越近了163F 12/26 16:05
推 hsinhanchu  : 中日戰爭的傳統藝能開始了，便衣隊放冷槍，只要遭受164F 12/26 16:05
→ hsinhanchu  : 反擊就指控對方大屠殺
推 Tsukasa0320 : 飛彈這麼貴一次堆60個在貨櫃船上好啊166F 12/26 16:17
→ Tsukasa0320 : 打下去成本效益嚇死人
推 fragmentwing: 哈馬斯把指揮部設在醫院底下最後就是讓以色列受不了168F 12/26 16:20
→ fragmentwing: 直接打啊
推 WINDHEAD    : 我好奇的是 要找誰來駕駛運轉這種武裝貨輪??170F 12/26 16:22
→ WINDHEAD    : 一般的海員水手會願意幹這種事情嗎
推 coollee     : 用愛國主義拿老百姓墊背 也不是對岸第一次幹了172F 12/26 16:31
推 fragmentwing: 話說這種設計 完全沒有要顧損管了吧173F 12/26 16:42
推 DonnyDon    : 假裝平民被打 強力譴責引發國內壓力啊。哈馬斯才剛174F 12/26 16:48
→ DonnyDon    : 演過確實有效果 除了以色列誰頂得住人道譴責？
→ iqeqicq     : 回教國家用紅新月、以色列用紅大衛之星176F 12/26 17:03
→ iqeqicq     : 這兩個等同紅十字會效力
推 reich3      : 跟那三艘連環船一樣，垃圾178F 12/26 17:09
推 LastAttack  : 不意外，這幾年明顯有工業實力將外溢到非尖端軍事179F 12/26 17:50
→ LastAttack  : 的跡象
推 a96932000   : 商船有幾個好處，量體更大，可以偽裝一般商船來偷181F 12/26 18:01
→ a96932000   : 襲，也能裝模型假裝軍船隻讓你把防衛資源浪費掉。
→ a96932000   : 考驗台灣的偵查和對艦火力了。
推 andykingex  : 誰來操作跟維保? 專業工人太多?184F 12/26 18:11
→ coke5130    : 這考驗防守方到底射還是不射，厲害了這招，以船換彈185F 12/26 18:16
推 kuramoto    : 如果要浪費彈藥的話其實就是走之前說到爛的萬船齊發186F 12/26 18:19
→ kuramoto    : 論路線了，但台海戰時第一時間會對付的高價值目標是
→ kuramoto    : 兩棲運補船團，這種只能突防一兩次的武裝貨輪能突
→ kuramoto    : 襲的效果很有限，反而不會是最優先打擊的目標，自然
→ kuramoto    : 就沒有誘敵消耗彈藥的疑慮，反而這一損招使出了，
→ kuramoto    : 中國貨輪以後在其他國家港口很常被提防
推 berserkman  : 另一個角度來看，中共也希望靠戰爭消耗掉有潛在反192F 12/26 18:28
→ berserkman  : 抗可能性的基層人民
推 whitertiger : 以後就變成哪個國家懷疑中國貨輪有武裝，要讓先檢查194F 12/26 18:54
→ whitertiger : 才能靠近領海，否則不得進入
推 fragmentwing: 樓上說的這個不就海攬剪太多次開始被抓的pro max加196F 12/26 18:58
→ fragmentwing: 強版嗎
→ fragmentwing: *海纜
推 zball       : 這就灰色作戰用的 但熱戰的時候只能拿來騙彈藥的199F 12/26 19:36
推 FishJagor   : 這熱戰被k一發直接海上煙火200F 12/26 19:44
→ kuramoto    : 安裝飛彈這類武器的話就已經不能算灰色作戰了，灰201F 12/26 20:11
→ kuramoto    : 色作戰的重點就是使用非武力在承平是造成做大破壞
→ JoeyChen    : 問一下 貨船扛得住發射飛彈的衝擊嗎203F 12/26 20:27
推 parkblack   : 多裝點 我就看能吃幾發雄三204F 12/26 20:30
推 monk2       : 武庫艦被財大氣粗的對岸當消耗品？！205F 12/26 22:32
推 jim543000   : 改裝這些是在測試吧 看起來真的作戰沒屌毛用206F 12/26 22:58
推 movieghost  : 這發射管看起來就很吸引無人機207F 12/26 23:27
推 geneaven    : 就限定台灣又限定第一擊突襲用，射完無人機就蛋雕208F 12/26 23:59
→ geneaven    : 的，有感覺到這免洗貨要真造多了砸錢下去恐怕是真
→ geneaven    : 的打算不用白不用
推 f1731025    : 這種再快都要開14小時 挺不錯的靶船211F 12/27 00:52
→ WYchuang    : 消耗我們飛彈用的吧 我們的庫存有到幾萬發嗎？212F 12/27 09:49
推 roy2142     : 目前最軍國主義的國家不意外213F 12/27 12:25

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 250　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇