顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 347
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-12 20:08:06
看板 HatePolitics
作者 dingwk (不要叫我河豚!!)
標題 [新聞] 林佳龍廢BRT 中市府判賠業者952萬  
時間 Sun Jun 12 15:24:33 2022


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7325/6381510
※ 網址超過一行 請縮網址 ※


2.新聞來源︰聯合報



3.完整新聞標題
林佳龍廢BRT 中市府判賠業者952萬
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

台中快捷巴士（BRT）在前市長胡志強任內推動，2014年7月28日通車，2015年7月8日由剛上
任的前市長林佳龍宣布廢止，改為優化的一般公車道，衍生後續廠商履約官司，其中，林同
棪工程顧問公司因被解約向台中市府交通局求償，台中地院一審判交通局應給付952多萬元
；民代痛批前朝錯誤決定卻要市民埋單，交通局將研議是否再上訴。


交通局長葉昭甫說，針對判決結果將與律師商討後再研議是否上訴。他表示，台中BRT還有
機電標案與廠商仲裁中，因當年市府未付款，前廠商也提出訴訟；林同棪工程顧問公司表示
，已知判決結果，會請律師評估後續動作。


林同棪工程顧問公司主張，2012年、2013年和交通局陸續簽立台中市快捷巴士（BRT）藍線
專案管理及後續路網可行性研究及規畫契約書，後因政策變更停止執行，交通局2016年終止
全部契約，依專案管理費第二期款、文宣品款、增加服務費及土建管理費用，求償3857萬57
70元。


交通局抗辯稱，第二期款扣罰金額可歸責於工程公司，文宣品也是對方沒依約提發票、實務
照供驗收，也爭執其餘服務費、土地建管費的計價程序，主張全部駁回。

法院根據交通局提出部分施工疏漏、品質不佳，認定扣罰款達38萬2911元，而工程公司求償
第二期款、文宣品及土地費部分有理由，經計算後一共判交通局應給付工程公司952萬6830
元。


國民黨市議員楊正中痛批前市長林佳龍與前交通局長王義川廢BRT公車，是「政治的決定，
不是專業的決定」，廢除後市府要面對機電標、工程標、專案管理標等訴訟，前朝的錯誤決
策卻要台中市民埋單，實在不公平，林佳龍與王義川要為此負責。


民進黨市議員謝志忠認為，興建BRT公車是台中最錯誤的政策，當初BRT公車由前市長胡志強
決策，現任交通局長葉昭甫也是幕後推手之一，現在葉是交通局長，當然要負責善後。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註

這筆帳就林前市長跟王前局長
留下來的爛帳 應該他們出錢啊 笑死
細數之前龍龍部長所做的事情

首先廢除BRT
再來就是更改捷運藍，截直取彎
還有縮短藍，不延伸到太平屯區
4，廢北屯國民運動中心，退回中央二億補助款
5，巨蛋亂搬家，引起民眾抗爭
6，擱置綠美圖、會展中心
7，國家歌劇院啓用，拒邀設計者伊東豐雄上台致詞

我真的不懂欸

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


--
你宵夜都吃什麼？

https://imgur.com/YqlYMah

https://imgur.com/AsDFVqL


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfPIqA_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655018676.A.2BF.html
推 akway: 如果一直營運下去 確定不會賠更多？像貓纜一樣？1F 06/12 15:25
噓 whitezealman: 爛帳根本就是胡志強  大杯無鹽  耽誤台中13年2F 06/12 15:26
推 fat980: BRT廢掉順到不行3F 06/12 15:26
推 okgod: 大媽真的應該把brt恢復的4F 06/12 15:26
→ fat980: 設在中港路笑死5F 06/12 15:26
推 angel6502: 其實廢掉是對的...那個就真的很爛  只是原來要賠這麼多6F 06/12 15:27
推 leecoco: bet雙車站世界首創7F 06/12 15:28
噓 samarium: 952萬便宜的跟什麼一樣，會覺得多就是以為馬英九時期經8F 06/12 15:28
→ samarium: 濟爛爆收不到稅金是常態
推 okgod: 一個站體就不知道要多少了…10F 06/12 15:28
→ okgod: 952比起那個站體根本就很便宜
→ scimonster: 黑龍 塔綠班的最愛12F 06/12 15:30
推 okgod: 大媽粉這麼愛brt但是四年過去也沒看到有人想要brt恢復13F 06/12 15:32
推 fat980: 一堆人罵慘14F 06/12 15:33
推 somehog: 還是我柯cf識大體，沒強拆巨蛋15F 06/12 15:34
推 MVPGGYY: 952萬，對比中港路捷運慢了幾年造價漲了幾百億來説，根本16F 06/12 15:35
→ MVPGGYY: 鳥毛一樣...
→ MVPGGYY: brt就沒人要恢復了，換顏秀燕市長來也一樣，選舉完她就説
→ MVPGGYY: 不恢復要蓋捷運了，越早廢掉越好
→ MVPGGYY: 反而是之前用brt拖時間，結果造成後續捷運造價漲了又漲，
→ MVPGGYY: 這才是大錢
推 upeo: 2022年了 還有BRT胡粉？22F 06/12 15:39
推 bbo9527: BRT這種垃圾廢掉剛好而已 塞的跟狗一樣還搶道23F 06/12 15:40
→ dostey …
推 dostey: BRT真的是kmt亂搞出來的 一個公車亭要幾千萬! WTF24F 06/12 15:43
→ amovie: BRT就是讓胡自強臭掉的東西，胡自強留下的錯誤建設25F 06/12 15:44
→ amovie: 聯合報還想賴給別人
推 somehog: 人家廈門那個高架專用道才是真BRT，老胡搞那什麼鬼公車27F 06/12 15:45
→ somehog: 專用道也敢騙是BRT
→ amovie: 當台中人不存在了嗎29F 06/12 15:46
→ bbbing: 快跟龍哥道歉30F 06/12 15:47
推 wastetheone: 賠小錢省大錢，繼續建那才是虧到脫褲31F 06/12 15:53
噓 hygen: 這應該要林佳龍賠32F 06/12 15:53
推 fifi0828: 廢掉很對啊 BRT真那麼好的話 盧為何不恢復 台中人想要的33F 06/12 15:53
→ fifi0828: 是捷運 不是類捷運
噓 RICEFINCH: 避不了風雨又生灰塵的站體，行控中心沒作用，然後說這35F 06/12 15:54
→ RICEFINCH: 是BRT，而且站體出入口夠窄還需要放機器，當初設計的真
→ RICEFINCH: 它媽笑死
推 beergap: 未看先猜低能蟑螂推給胡自強38F 06/12 15:58
→ ericisfish: BRT=垃圾39F 06/12 16:01
→ mealoop: 低能才會覺得不能推給鬍子強40F 06/12 16:03
推 hawdaiya: 笑黑道秘書不敢拆啦，連任就更不會拆41F 06/12 16:12
→ ccmacker: 錯誤政策應該找鬍子強吧？！關阿龍啥事？！還我龍龍！42F 06/12 16:19
→ kensun: BRT真的是低能東西 不廢掉要幹嘛?43F 06/12 16:22
噓 JamesChen: 林佳龍做這個真的害死台中44F 06/12 16:26
→ MVPGGYY: brt不是林做的.....45F 06/12 16:26
→ JamesChen: BRT 只是尚未完善46F 06/12 16:26
推 MVPGGYY: 藍綠兩黨的後續市長都沒人要恢復了，只要捷運，你去找鬼47F 06/12 16:29
→ MVPGGYY: 來完善？
推 okgod: 有站體有路線有差一些東西了啊，交給大媽來完善了？？49F 06/12 16:31
→ jump9128: 雖然不喜歡佳龍但廢掉BRT是對的！50F 06/12 16:37
推 remprogress: 錯誤的政策真的很恐怖51F 06/12 16:39
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/A4nqbST.jpg52F 06/12 16:41
→ MVPGGYY: 藍綠都不要brt，只要捷運，你要找鬼來完善嗎？
→ MVPGGYY: 如果brt粉絲連顏秀燕都鬥下去那才是真粉絲，要不然也只是
→ MVPGGYY: 借事在鬥林而已
[圖]
噓 upeo: 現在都電動巴士了 還在BRT56F 06/12 16:53
→ upeo: 可悲台中仔
推 jerrysuper: 廢得好！他媽的爛BRT只會讓中港路更慘58F 06/12 17:04
噓 madduxH: 罵的人就是問盧秀燕要不要恢復就好了嘛59F 06/12 17:07
推 UOIJK: 三線道變兩線道交通會順嗎60F 06/12 17:09
推 howarddddads: brt根本垃圾好嗎61F 06/12 17:14
→ howarddddads: 胡最後一年硬敢出來的東西
推 hatsuha: BRT真的是垃圾東西 中港路就已經塞到爛掉了還卡掉一條車63F 06/12 17:25
→ hatsuha: 道 更別說為了選舉趕上線站都沒蓋好
推 WLR: BRT真的廢，又沒專用道，開公車就行了65F 06/12 19:04
→ WLR: 台中BRT就只是雙節公車罷了
→ lazuli: 久到忘了BRT讓胡志強在西屯區輸很慘的事了嗎？！67F 06/12 19:10
→ gh34163: 胡志強賠才對，刷存在感推個垃圾68F 06/12 19:11
推 unawa: 林佳龍真的廢69F 06/12 19:27
推 dai26: 謝謝佳龍市長70F 06/12 19:49
→ lbowlbow: 藍白腦真的永遠能站在道德的制高點呢，有夠噁心71F 06/12 19:54

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116　
作者 dingwk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-13 10:55:44 (台灣) 
→
jinung86
　 06-13 10:55 TW 
中市府要不要跟龍龍代位求償啊？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇