顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-27 18:54:45
看板 Baseball
作者 EDFR (元亨利貞)
標題 [新聞] WCY-味全、悍將昨8局爭議判決引熱議 葉總:只是出題給裁判
時間 Wed May 27 16:39:51 2026


https://sports.ettoday.net/news/3173146
味全、悍將昨8局爭議判決引熱議 葉總:只是出題給裁判 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
味全龍昨天在台北大巨蛋對富邦悍將之戰,8局下出現罕見跑壘爭議,引發球迷熱烈討論。味全總教練葉君璋今天受訪時親自解析整個Play,直言關鍵守備方「沒有完成觸殺」。 。(葉君璋,味全龍,張祐嘉,林孝程,中職,CPBL,棒球規則,爭議判決,觸殺,壘包佔有權) ...

 

味全、悍將昨8局爭議判決引熱議 葉總:只是出題給裁判


記者王真魚/台北報導

味全龍昨天在台北大巨蛋對富邦悍將之戰,8局下出現罕見跑壘爭議,引發球迷熱烈討論
味全總教練葉君璋今天受訪時親自解析整個Play,直言關鍵守備方「沒有完成觸殺」。

當時味全攻占二、三壘,三壘跑者林孝程在本壘與三壘間遭夾殺,二壘跑者張祐嘉則趁亂
推進至三壘,兩人一度同時出現在三壘附近。裁判原先判定張祐嘉出局、林孝程安全回壘
,但經電視輔助判決後,改判林孝程出局、張祐嘉安全留壘。


葉君璋今天受訪表示,裁判一開始其實就是判錯,「他一開始判祐嘉出局,但問題是,守
備根本沒有tag到祐嘉。」 他進一步解釋,若兩名跑者同時站在壘包上,依規則會是後位
跑者出局,「但這個Play裡,祐嘉後來已經離開了,守備也沒有再去觸殺他,所以祐嘉就
沒有出局。」


葉總認為當下其實大家都有點搞不清楚狀況,「只是出題目給裁判而已。」他直言,這個
Play真正的重點,是守備方觸殺順序與是否完成觸殺,「他沒有tag到祐嘉,這才是關鍵
。」


他也指出,張祐嘉後續離開壘包其實存在風險,「最保險的方式應該是兩個人都踩著壘包
,等裁判判誰出局,誰再離開。不然其實有可能變成兩個人都出局。」

不過葉總坦言,實際上要形成「雙殺」難度非常高,「幾乎不太可能兩個人都出局,除非
先tag到祐嘉,然後孝程又自己跑出去,才有可能再被觸殺。」

根據棒球規則5.06(a)(2)「壘之佔有權」規定,若兩名跑者同時佔據同一壘包,前位
跑者擁有壘包權,後位跑者遭持球觸殺時應判出局。不過此次攻防中,林孝程與張祐嘉並
未同時合法佔據三壘,因此最終判決仍回歸「誰先被合法觸殺誰出局」的原則。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.139 (臺灣)
※ 作者: EDFR 2026-05-27 16:39:51
※ 文章代碼(AID): #1g5gtQHA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779871194.A.44A.html
※ 編輯: EDFR (36.226.220.139 臺灣), 05/27/2026 16:41:15
william8403: 小葉老師上課了1F 05/27 16:40
DsLove710: 我沒有挑戰 我只是出題2F 05/27 16:41
ohiyo104: 葉老師出題了 大家用心學習3F 05/27 16:42
samyou: 有學分可修嗎4F 05/27 16:42
KongFuParty: 葉教授5F 05/27 16:43
zip00000: 裁判答錯會被注意6F 05/27 16:43
ZHUGUA: Ya教授7F 05/27 16:44
JASONZOU: 其實另一個問題是,如果以昨天那個還蠻混亂的情況下,8F 05/27 16:46
JASONZOU: 我如果是主審只要三壘審回覆非100%肯定,我就用主動審
JASONZOU: 視權自己去看了
nccu0911: 實況版本的心海羅盤嗎11F 05/27 16:47
sexbox: 葉老師有料12F 05/27 16:47
runningkid: 阿好沒去觸阿嘎 觸下去搞不好真的兩個死13F 05/27 16:47
JASONZOU: 有些時候還要開會討論不如直接看畫面確認就好14F 05/27 16:48
A80211ab: 兩個耍寶出題15F 05/27 16:48
hinesika: 十連勝預備備 今晚爽刷軟邦讓他們沒話講16F 05/27 16:48
youare: 葉教授笑死17F 05/27 16:48
Yjizz: 小葉有題18F 05/27 16:48
DaikanYoh: 出的好 裁判那有這麼好做19F 05/27 16:49
TenGaKu1809: 竟然沒蔣幹話 你是誰20F 05/27 16:50
ed258789: 心海羅盤21F 05/27 16:50
SABA0: 覺得阿嘎都三壘都要踩了 音速該送人的就該送還回去踩幹麻22F 05/27 16:51
Znps: 今天太正常了吧 葉教授23F 05/27 16:52
dick929: 小葉有料24F 05/27 16:52
jim307prin: 乾 不愧是最會玩規則的大師25F 05/27 16:54
aimee51126: 這篇發言有料啦 真的最保守的就是兩個都踩著26F 05/27 16:55
honmayan: 三壘審第一時間明確判後位跑者出局才沒去補觸後位跑者的27F 05/27 16:56
aimee51126: 昨天那樣只是誤打誤撞 不然離開壘包很可能兩個都出局28F 05/27 16:56
honmayan: 講得像什麼神機妙算一樣29F 05/27 16:56
sTelcontars: 但味全方自己沒有挑戰30F 05/27 16:56
iamspy: 這是對外發言吧,對內應該是兩個跑者跳恰恰差點搞死這局31F 05/27 16:57
smartwe: 同意樓上,兩個人踩著,讓裁判判就好32F 05/27 16:58
smartwe: 難不成這情況還有可能兩個都活嗎
knml: 地瓜葉34F 05/27 16:59
ZHUGUA: 第一時間裁判就判二壘跑者出局了 當然去觸三壘跑者就好不35F 05/27 16:59
ZHUGUA: 是嗎
andy00xx: 可憐37F 05/27 17:03
iamspy: 有沒有可能兩個都活:也許有喔! 念好未持球妨礙跑壘的話38F 05/27 17:03
NowQmmmmmmmm: 小葉出題39F 05/27 17:04
TimmyJiang: 現在年輕人還知道葉教授的梗嗎40F 05/27 17:04
JASONZOU: ZHUGUA大好像又說到一個昨天光總可能抗議的點了41F 05/27 17:05
JASONZOU: 先前也是龍邦就發生過因為裁判誤判的誤導因素影響,挑
JASONZOU: 戰後雖然打者安打被翻盤但跑者回一壘生還
JASONZOU: 昨天會不會也抗議是三壘審判決誤導三壘手的守備處理
rei196: 這題答案我知道,不小心故意45F 05/27 17:08
Vicky1016: 小葉自己都講 第一時間太混亂 大家都沒搞懂發生什麼事46F 05/27 17:10
yujuismylove: 小葉對於童的觸身有什麼看法嗎?47F 05/27 17:10
CTTSAI: 所以觸身球 是故意不小心還是不小心故意 怎麼一直配內角球48F 05/27 17:18
hiroaway0: 小葉老師來了 各位裁判乖乖坐下聽最內行的小葉開課49F 05/27 17:19
CTTSAI: 捕手長大的先說話50F 05/27 17:19
kidd085: 葉老師出題嘍51F 05/27 17:30
woody31317: 我也看不懂幹嘛離壘,到時候死兩個更虧52F 05/27 17:31
nono322: 低消就是要死一個53F 05/27 17:48
sky755190: 答錯的話小葉老師可是會發飆的哦54F 05/27 17:55
kidd085: 他為什麼又說沒有tag到祐嘉55F 05/27 17:59
Lorazin: 講心海羅盤曝露年紀56F 05/27 18:15
tp: 回ZHUGUA,裁判並不是第一時間作出判決,而是等到整個play57F 05/27 18:20
tp: 結束裁判二壘跑者出局。
tp:     才
ronale1104: 注意這個題目很久了60F 05/27 18:45

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
作者 EDFR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇