※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-19 23:27:39
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 台中超巨蛋造型曝光！顛覆圓蛋設計 盧秀
時間 Wed Nov 19 12:46:42 2025
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5250887
台中超巨蛋造型曝光！顛覆圓蛋設計 盧秀燕：明年秋天簽約 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
演唱會、棒球經濟夯，台中市也宣布興建「超巨蛋」，台中超巨蛋案目前可行性評審議中，今超巨蛋造型提早曝光，台中市長盧秀燕指出，台中超巨蛋將顛覆傳統圓蛋造型，將有科技性及未來性，成為台中能吸引觀光客的新地標，超巨蛋建設力拚明年秋天簽約。盧秀燕指出，台灣演唱會及棒球經濟興起，台北大巨蛋一檔難求，全台只有一顆 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/11/19/5250887_2_1.jpg)
https://i.meee.com.tw/Z3z6IYv.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Z3z6IYv.jpg)
台中超巨蛋造型曝光！顛覆圓蛋設計 盧秀燕：明年秋天簽約
2025/11/19 12:11 記者蘇孟娟／台中報導
演唱會、棒球經濟夯，台中市也宣布興建「超巨蛋」，台中超巨蛋案目前可行性評審議中
，今超巨蛋造型提早曝光，台中市長盧秀燕指出，台中超巨蛋將顛覆傳統圓蛋造型，將有
科技性及未來性，成為台中能吸引觀光客的新地標，超巨蛋建設力拚明年秋天簽約。
，今超巨蛋造型提早曝光，台中市長盧秀燕指出，台中超巨蛋將顛覆傳統圓蛋造型，將有
科技性及未來性，成為台中能吸引觀光客的新地標，超巨蛋建設力拚明年秋天簽約。
盧秀燕指出，台灣演唱會及棒球經濟興起，台北大巨蛋一檔難求，全台只有一顆蛋不夠，
因此她宣布要興建「超巨蛋」，採民間自提BOT方式建設，民間提案選址在水湳經貿園區
興建，目前已有廠商自提計畫可行性評估報告書，目前審議中，盼年底完成審議。
因此她宣布要興建「超巨蛋」，採民間自提BOT方式建設，民間提案選址在水湳經貿園區
興建，目前已有廠商自提計畫可行性評估報告書，目前審議中，盼年底完成審議。
台中市議員陳政顯今日在議會總質詢時，提早曝光超巨蛋造型，他說，外界都很關切台中
超巨蛋長什麼樣子，有建築界友人透露超巨蛋造型具科技感，他肯定超巨蛋造型可造成話
題性，成為可以吸引新觀光人潮的地標。
超巨蛋長什麼樣子，有建築界友人透露超巨蛋造型具科技感，他肯定超巨蛋造型可造成話
題性，成為可以吸引新觀光人潮的地標。
盧秀燕指出，傳統巨蛋為了觀看效益，多採圓形外觀，但她有要求台中的超巨蛋造型不能
是傳統性造型，要更有科技展及未來性，要有更好的外型；目前廠商自提計畫書有設計出
超巨蛋外觀，跟議員曝光的造型「很類似」。
是傳統性造型，要更有科技展及未來性，要有更好的外型；目前廠商自提計畫書有設計出
超巨蛋外觀，跟議員曝光的造型「很類似」。
但盧秀燕強調，這是廠商自提計畫的設計，但自提計畫的人不一定是未來實際興建者，明
年才徵求實際投資人，屆時實際投資人可依此設計興建，但也有權利做外觀改變，現曝光
的雛型只是提案者的構想，可以確定的是，台中超巨蛋不會是傳統蛋形，她要求要有更好
的外形。
年才徵求實際投資人，屆時實際投資人可依此設計興建，但也有權利做外觀改變，現曝光
的雛型只是提案者的構想，可以確定的是，台中超巨蛋不會是傳統蛋形，她要求要有更好
的外形。
盧秀燕也曝超巨蛋規劃進度，預計年底完成可行性評估報告書審議，明年初辦公聽會，因
超巨蛋預估可容納3、4萬人，預估投資金額高達4、5百億，公聽會後須公告3月徵求投資
計畫書徵求實際投資者，預計明年秋天全案確定簽約，目前也有外縣市有意蓋大巨蛋，但
台中超巨蛋進度順利，有信心台灣第2顆巨蛋會落在台中市。
超巨蛋預估可容納3、4萬人，預估投資金額高達4、5百億，公聽會後須公告3月徵求投資
計畫書徵求實際投資者，預計明年秋天全案確定簽約，目前也有外縣市有意蓋大巨蛋，但
台中超巨蛋進度順利，有信心台灣第2顆巨蛋會落在台中市。
心得：
感覺還不錯看，但這造型應該無法開合吧?
有點可惜，請到ESCON團隊，但沒用到ESCON開合比傳統巨蛋要省的這點
不過能早點落成最重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.34 (臺灣)
※ 作者: BraveCattle 2025-11-19 12:46:42
※ 文章代碼(AID): #1f7KkrvU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763527605.A.E5E.html
→ : 畫的跟蓋的分兩種標 出來的成品高機率不一樣1F 11/19 12:48
→ : 外觀根本沒差 不要漏水冷氣夠涼就好2F 11/19 12:48
※ 編輯: BraveCattle (223.139.103.34 臺灣), 11/19/2025 12:48:57推 : 蓋得出來再說3F 11/19 12:49
→ : 效果圖看看就好4F 11/19 12:49
推 : 真幽默5F 11/19 12:49
→ : 看看新北各種造型,蓋不出來的話,AI要多少圖有多少圖6F 11/19 12:49
推 : 樓下說醜7F 11/19 12:50
→ : 這是什麼支國美學8F 11/19 12:50
→ : 台中不意外9F 11/19 12:51
→ : 這東海大學教堂吧10F 11/19 12:51
→ : 覺得可以吧，但效果圖僅供參考11F 11/19 12:51
推 : 蛋雕12F 11/19 12:52
→ : 台灣幹嘛做開合的 多浪費錢而已13F 11/19 12:52
推 : 很像豬八戒的帽子14F 11/19 12:52
→ : 台中塔不知道有沒有超過20年了 巨蛋慢慢等吧15F 11/19 12:52
→ : 台中的看看就好 蓋出來再說吧16F 11/19 12:52
推 : 蓋好會是髒髒的顏色17F 11/19 12:52
推 : 擺顆滑鼠也行啊，這種圖這時代要多少有多少18F 11/19 12:52
推 : 這個其實比較像韓式XD只是蓋這個會不會成本很高阿19F 11/19 12:53
推 : 慈濟的靜思堂?20F 11/19 12:53
推 : 廠商自提X 給個AI意象圖交代O21F 11/19 12:53
推 : 好像某個宗教的建築…22F 11/19 12:53
推 : 科技造型很重要嗎？ 使用體驗才是重點吧23F 11/19 12:54
→ : 先蓋出來再說…24F 11/19 12:54
推 : 蠻有特色的 但我猜最後蓋不出來25F 11/19 12:54
→ : 台灣的建築藍圖都參考就好
→ : 台灣的建築藍圖都參考就好
→ : 而且這個進度還是沒比中壢大巨蛋快，看來依然是桃園27F 11/19 12:54
→ : ＞台中＞新北
→ : ＞台中＞新北
→ : 不要太醜中規中矩設計以上都可以拉，重要的是效率和品29F 11/19 12:54
→ : 裡面動向跟會不會漏水 才是重要的30F 11/19 12:54
→ : 質31F 11/19 12:54
推 : 不要低於4萬吧32F 11/19 12:54
推 : 醜爆33F 11/19 12:55
→ : 秋紅谷的由來更好笑 會信巨蛋 笑死34F 11/19 12:55
推 : 台北大巨蛋有一檔難求嗎？？？？35F 11/19 12:55
推 : 台中最近幾個大建設都蓋的蠻有特色的 綠美圖 展覽館36F 11/19 12:55
→ : 甚至之前的歌劇院
→ : 甚至之前的歌劇院
推 : 雖然說主要還是功能 但真的蠻醜的 希望不要真的蓋成這樣38F 11/19 12:55
推 : 不錯 但感覺最後蓋出來應該不會長這樣39F 11/19 12:55
推 : 羨慕還要看是誰投標到 會不會改 還早40F 11/19 12:56
噓 : 這三小41F 11/19 12:56
推 : 呃 我覺得醜42F 11/19 12:56
推 : AI繪圖要多創新有多創新43F 11/19 12:56
推 : 很像皮蛋挖一匙44F 11/19 12:57
推 : 個人感受來說中規中局圓潤橢圓的蛋 看起來比較舒服 畢竟是大45F 11/19 12:57
→ : 自然就有的形狀
→ : 自然就有的形狀
推 : 看看大巨蛋，理想很美好，現實很骨感。47F 11/19 12:57
→ : 你永遠可以相信華人美學
→ : 你永遠可以相信華人美學
推 : BOT要繳交企劃書 假設中信標了 洲際不就要蛋雕還是怎樣?49F 11/19 12:57
推 : Es con Field近年最成功的案例給你參考都不會，設計這50F 11/19 12:57
→ : 什麼鳥蛋...
→ : 什麼鳥蛋...
→ : 前面都只是示意圖啦 90%蓋不出來的52F 11/19 12:58
推 : 只是加個造型奇特的蓋子而已53F 11/19 12:58
推 : 重點是內裝 大巨蛋醜成這樣都能接受了54F 11/19 12:58
→ : 不會醜啦，頂多不像巨蛋棒球場，比較像國技館之類的55F 11/19 12:59
→ : 到時工程費算進去 這個特殊蓋子大概要多30%成本56F 11/19 12:59
噓 : 紅明顯） 大巨蛋應援舞台跟室內場邊腹地（辦活動、商品部）57F 11/19 12:59
→ : 不夠，這些重點能做好比在那邊吹科技感還重要
→ : 不夠，這些重點能做好比在那邊吹科技感還重要
→ : 其實也不用太多討論看來外觀離定案還差很遠，至少是真59F 11/19 12:59
→ : 的簽約的團隊給的才要討論會不會蓋出來不一樣
→ : 的簽約的團隊給的才要討論會不會蓋出來不一樣
推 : 這個造型是三小61F 11/19 12:59
推 : 看起來不差 前提是蓋得出來62F 11/19 13:00
噓 : 這顆又不能打棒球63F 11/19 13:00
→ : 這個就是棒球的，籃球的那個已經正在蓋了64F 11/19 13:00
推 : 想到了 像濟公的帽子65F 11/19 13:00
推 : 這一看工程難度就很高66F 11/19 13:01
推 : 矮的那邊是內野還外野？67F 11/19 13:01
推 : 要蓋快蓋。時間一年一年過。68F 11/19 13:01
→ : 台中目前能拿出的大型建物就那歌劇院 但蓋的超級普通69F 11/19 13:02
推 : 看到的第一眼先爆笑出來70F 11/19 13:02
推 : 畫爽的 根本做不出來71F 11/19 13:02
→ : 台灣官方都很愛搞這些不切實際的，像桃機三期也是硬選個72F 11/19 13:03
→ : 工程難度成本高的，結果拖超久又花錢
→ : 工程難度成本高的，結果拖超久又花錢
推 : 別鬧了啦== 巨蛋屋頂多採圓形是為了分攤應力 這倒曲三角錐74F 11/19 13:03
推 : 不過畫這個人應該完全不懂巨蛋為什麼要蓋顆蛋75F 11/19 13:03
推 : 看要流標幾次然後因為標不出去改設計降經費76F 11/19 13:03
→ : 醜到爆77F 11/19 13:03
→ : 但台中歌劇院都能吹的像超有特色建築物了…78F 11/19 13:03
推 : 到時不符合國際規範 不能打國際賽><"""79F 11/19 13:03
推 : 人家圖是設計更漂亮 這是怎樣80F 11/19 13:03
推 : 設計標跟統標蓋出來的東西根本是平行宇宙81F 11/19 13:03
推 : 為什麼有人說不能打棒球？這篇沒講到，但是別篇新聞有82F 11/19 13:03
→ : 提到能打棒球
→ : 提到能打棒球
→ : 成本要上升多少 87%蓋不出來啦84F 11/19 13:03
→ : 台中那歌劇院也是，說好聽是工程奇蹟，說難聽就是好大喜85F 11/19 13:03
→ : 功，還不如衛武營
→ : 功，還不如衛武營
推 : 台中還是會比較快，台中基本上已經知道誰會來蓋只是要87F 11/19 13:04
推 : 醜88F 11/19 13:04
→ : 跑都市計劃變更才比桃園慢，桃園有沒有人會來蓋變數還89F 11/19 13:04
→ : 很大
→ : 很大
噓 : 台中洲際準備掰91F 11/19 13:04
→ : 不是大巨蛋而已是超巨蛋喔92F 11/19 13:04
→ : 亞太主球場的原設計都有廠商說蓋不出來，何況是長這樣的93F 11/19 13:04
推 : 特殊設計會不會最後沒有廠商要接啊...94F 11/19 13:04
推 : 這肯定是要可以打棒球的啊，不能打棒球那個已經在蓋了95F 11/19 13:05
→ : 大家都嫌公版很醜，所以才會盡力設計嘛QQ96F 11/19 13:05
→ : 怎麼會還在看外觀設計97F 11/19 13:05
→ : 桃園真的要搞，進度一定會比台中這顆快98F 11/19 13:05
推 : 醜到不行99F 11/19 13:05
推 : 這是bot案要蓋成怎樣是得標廠商提出市府同意，這圖沒100F 11/19 13:05
→ : 什麼意義
→ : 什麼意義
→ : 這就是畫跟施工分開標的最大問題啊102F 11/19 13:06
→ : 這在開玩笑嗎？103F 11/19 13:06
推 : 美國一堆球場也不符合國際推翻啊104F 11/19 13:06
→ : 這篇就藉機討論一下台中巨蛋而已，外觀設計太早了至少105F 11/19 13:07
→ : 美國千禧年新蓋的球場基本上有固定規範106F 11/19 13:07
推 : 桃園會有廠商投標嗎？我是不怎麼看好107F 11/19 13:07
→ : 明年真確定誰投再說108F 11/19 13:07
推 : 那為什麼永信蓋得出札哈哈蒂的設計109F 11/19 13:07
→ : 這張圖要怕的應該是低的那邊會不會室內高度不夠高110F 11/19 13:07
→ : 像美東惡搞右打或左打的絕對不行 像是洲際可能直接踢掉111F 11/19 13:08
推 : 明年確定誰得標再看比較準112F 11/19 13:08
→ : 代表台灣建商有心也行吧113F 11/19 13:08
→ : 工信不是永信，永信是做藥的114F 11/19 13:08
→ : 我也覺得桃園會比較慢 但很多人都說桃園會很快115F 11/19 13:08
→ : 我從來沒看過主場惡搞自己隊伍還是一堆左打的116F 11/19 13:08
推 : 很漂亮的球場 台中人期待117F 11/19 13:08
→ : 抱歉 工信118F 11/19 13:08
→ : 工信有找一堆顧問 日本跟歐洲他們比較有蓋這種曲面經驗119F 11/19 13:09
推 : 台中這塊地要都市計劃變更才比較慢，但誰要來蓋大家應120F 11/19 13:09
→ : 該都心知肚明
→ : 該都心知肚明
→ : 主要是BOT計畫 桃園那個樂天會去標嗎? 懷疑?122F 11/19 13:09
推 : 桃園當然會比較快 地都已經整好了123F 11/19 13:09
推 : 感覺實際應該還會變124F 11/19 13:11
→ : 比較關心啥時蓋好 會有球團認養嗎125F 11/19 13:11
→ : 這造型剛好就是全壘打的範圍XD126F 11/19 13:12
推 : 桃園不用搞都市計劃變更但目前看不出來有人會去標bot127F 11/19 13:12
推 : 蓋得出來再說128F 11/19 13:12
→ : 案，如果不是中職球隊去標那以後又可能又搞一次台北大129F 11/19 13:12
→ : 巨蛋問題，棒球比賽被蛋刁
→ : 巨蛋問題，棒球比賽被蛋刁
推 : BOT就包括OT要怎麼認養? 台北大巨蛋 遠雄就是大房東131F 11/19 13:13
→ : 期待未來有人喊極巨蛋132F 11/19 13:13
推 : 圖是圖 工程歸工程 內文這一看就很難蓋XD133F 11/19 13:13
推 : 外觀怎樣都好，重要的是能不能打球吧，萬一又蓋一個瑕疵134F 11/19 13:13
→ : 球場就好玩了
→ : 球場就好玩了
→ : 中職球隊去標任何一個大巨蛋的話未來賣球隊136F 11/19 13:14
推 : 這就不是得標廠商的設計圖啊！本來就不會這樣蓋137F 11/19 13:14
→ : 大巨蛋BOT經營權怎麼算?138F 11/19 13:14
→ : 比較好奇比較矮的地方球是不是容易打到天花板139F 11/19 13:15
→ : 台中又要淪為全國笑柄了140F 11/19 13:15
推 : 不知道可不可以中職球隊一起去標，法規方面我就不了141F 11/19 13:16
→ : 解了
→ : 解了
→ : 球隊賣掉你就要給買方球場經營權啊！就是要一起賣143F 11/19 13:16
推 : 在台灣施工品質這種蓋下去一定跟屎一樣144F 11/19 13:16
推 : 先拿張圖來應急 招標地點都還沒有定案145F 11/19 13:16
→ : B-建造遠雄 O-經營遠雄(到2062年) T-移轉給北市府146F 11/19 13:16
→ : 要確定吧? BOT簽約能隨時轉手嗎?147F 11/19 13:16
→ : 台中地點定案了，在水湳經貿園區148F 11/19 13:17
→ : 看市府BOT標案怎麼寫 有人專長是賣土地不動產 一定很會寫149F 11/19 13:17
→ : 提案還沒定案吧150F 11/19 13:17
→ : 這種標案 但"其他專業"就不保證了151F 11/19 13:18
→ : 就是因為太會寫 寫到就算賣球隊 這顆蛋一樣是我的152F 11/19 13:18
→ : 看你bot案怎麼規定153F 11/19 13:18
→ : 小蘭154F 11/19 13:18
推 : 慢慢等 台中現在連辦個演唱會合格的場地都沒有155F 11/19 13:18
推 : 賣球隊怎麼辦 大榮鷹已經告訴你了156F 11/19 13:18
→ : 2062年 如果職棒還在的話就可以跟北市府簽OT球團認養157F 11/19 13:19
→ suckkorea …
推 : 運動局 都發局都有公告了159F 11/19 13:19
推 : 台灣品質不會漏水就要謝天謝地了160F 11/19 13:19
推 : 台中應該不會換地點了161F 11/19 13:19
推 : 好維修嗎162F 11/19 13:20
→ : 不就跟泡麵上的圖一樣163F 11/19 13:20
推 : 有特色有人哭 公版也有人哭164F 11/19 13:20
→ : 外觀沒意見 椅子可不以多一些空間放包包還是食物 感恩165F 11/19 13:21
→ : 外圍一圈賣吃的攤販 真的交關買一堆吃的搞得很狼狽
→ : 外圍一圈賣吃的攤販 真的交關買一堆吃的搞得很狼狽
推 : 我去過的大巨蛋一般席台北大巨蛋觀眾席算正常了167F 11/19 13:22
→ : 搞到後直接在外面吃飽再進場 都已經民營了這種細節依舊差168F 11/19 13:22
推 : 不要漏水就好169F 11/19 13:23
→ : 你要座椅空間大就規劃特殊席但票價就比較貴170F 11/19 13:24
→ : 就跟傳統球場一樣有那種一排比較少的那種空間就稍微大171F 11/19 13:25
推 : 永澤喔172F 11/19 13:25
推 : 外觀不重要 漏水要好維修才是真的173F 11/19 13:25
→ : 但台北大巨蛋到後來就變類台南球場 外地來吃台北當地美食174F 11/19 13:25
推 : 蓋一顆簡單的PAYPAY DOME就好了吧175F 11/19 13:26
→ : 接套裝行程進球場台北搭公車的移動感覺就像台南車站走過去176F 11/19 13:26
推 : 有特色很好啊 但選址還沒出來不是？177F 11/19 13:26
推 : 座位拜託舒服一點178F 11/19 13:27
推 : 福岡巨蛋不簡單啊 XD179F 11/19 13:27
推 : 都要蓋新球場了 座位思維能不能先進一點 多參考大180F 11/19 13:28
→ : 聯盟 多一點附加設施
→ : 聯盟 多一點附加設施
→ : 角蘭XD182F 11/19 13:28
推 : 唉 出事後，又開始亂花錢了～跟風蓋了一堆蛋，再來看後續183F 11/19 13:29
→ : 維運就知道苦～
→ : 維運就知道苦～
推 : 蓋出來再說 概念圖就是畫大餅185F 11/19 13:29
推 : Ccl007大同感。座位真的很小 買了食物不知道怎麼放。以及旁186F 11/19 13:29
→ : 邊是壯漢就有點痛苦。
→ : 邊是壯漢就有點痛苦。
→ : 這又是啥188F 11/19 13:30
→ : 大巨蛋 超巨蛋 超大巨蛋189F 11/19 13:32
推 : 內裝比較重要，不要像大巨蛋一樣剛蓋好什麼都很陽春190F 11/19 13:33
推 : 找火腿主場的設計師來吧191F 11/19 13:33
→ : 至少這個有在走流程 有的真的就是畫大餅192F 11/19 13:34
推 : 超巨蛋193F 11/19 13:34
推 : 台北大巨蛋就沒讓球團認養所以遠雄不搞特殊席，一般觀194F 11/19 13:34
→ : 眾席座位大小全世界多數球場也是這樣
→ : 眾席座位大小全世界多數球場也是這樣
推 : 中部粽抽象化這很台中196F 11/19 13:36
噓 : 這，打到天花板規則怎麽算？197F 11/19 13:36
推 : 建議3萬人以內的場館，4萬養不起來198F 11/19 13:36
推 : 昨天看中華對古巴12強有看到特殊席 黑黑的椅背比較寬 那是？199F 11/19 13:36
推 : 這三小200F 11/19 13:37
→ : 2.5-3萬合理 再多就很難撐住201F 11/19 13:37
推 : 啥毀啦202F 11/19 13:39
→ : 台北大巨蛋的座位空間跟日本蛋比其實算大欸 日本還203F 11/19 13:39
→ : 排更密 當然我是說一般席
→ : 排更密 當然我是說一般席
推 : 超巨蛋 以後還能有超巨蛋極 激巨蛋 真巨蛋205F 11/19 13:40
![[圖]](https://i.mopix.cc/76RcMh.jpg)
推 : 2.5萬 不夠爪爪用208F 11/19 13:40
→ : 要蓋好看的，裡面怎麼樣隨便啦209F 11/19 13:41
→ : 我不懂美感，樓下講評210F 11/19 13:41
→ : 設計種外型，應該會被魔改吧211F 11/19 13:43
推 : 冰淇淋212F 11/19 13:43
推 : 硬要比大還強用超，以後可以用究巨蛋、極巨蛋213F 11/19 13:45
噓 : 球能飛行嗎214F 11/19 13:45
推 : 座位數要五萬才能叫超吧 三萬叫超有點可笑215F 11/19 13:46
→ : 四萬也才叫大
→ : 四萬也才叫大
推 : 再吵就學甲子園置板凳217F 11/19 13:47
推 : 濟公帽218F 11/19 13:47
→ : 看看就好 蓋完87%不一樣219F 11/19 13:47
推 : 重視外型，顆顆顆220F 11/19 13:48
→ : 台中市長不愧是滿意度很高的 對的人做對的事221F 11/19 13:48
→ : 這外型蠻厲害的 但我不相信真的蓋出來會長這樣222F 11/19 13:48
噓 : 消波塊223F 11/19 13:48
推 : 叫「超」就椪風吹牛啊 你40001個座位再來說超就算了224F 11/19 13:49
噓 : 不是，沒有人在意他那個名字？超巨蛋是三小225F 11/19 13:49
→ : 畫的看看就好 台灣的設計師競圖幾乎都蓋不出來226F 11/19 13:49
推 : 最多三萬，再多養不起227F 11/19 13:49
推 : 改叫巨蛋pro max+ 如何228F 11/19 13:50
推 : 勿忘北市貢丸豬血糕，當初圖也是很漂亮229F 11/19 13:50
推 : 如果是中信辜要蓋，一定能打棒球，一定比桃園的快230F 11/19 13:50
噓 : 3萬不要蓋來浪費錢 台中又不常下雨231F 11/19 13:51
推 : 捷運那笑死人的效率 巨蛋？232F 11/19 13:51
推 : 看來孵蛋率99%了233F 11/19 13:52
推 : 北市當初是被笑馬桶蓋吧 但其實蓋得出來好用 馬桶蓋又如何234F 11/19 13:52
→ : bot商人要出錢不用擔心會亂花錢235F 11/19 13:52
噓 : 要蓋在水湳經貿園區的哪裡？別告訴我說是逢甲旁邊那一塊，236F 11/19 13:52
→ : 他媽的那邊任何的大眾運輸工具都超級不方便的，連距離未來
→ : 的水湳轉運站都有一大段距離
→ : 他媽的那邊任何的大眾運輸工具都超級不方便的，連距離未來
→ : 的水湳轉運站都有一大段距離
推 : 台中穿甲蛋比較符合地方文化239F 11/19 13:52
推 : 就現在辦跨年演唱會那塊地240F 11/19 13:53
→ : 離轉運站很遠但未來有捷運橘線
→ : 離轉運站很遠但未來有捷運橘線
推 : 蓋出來再說242F 11/19 13:54
→ : 有可能還會再改吧，一堆都是最後跟當初設計的不一樣243F 11/19 13:54
推 : 不要增加蓋不出來的技術或費用問題就可以244F 11/19 13:55
→ : 這就不是bot得標廠商給的設計圖，沒什麼討論的必要245F 11/19 13:55
→ : 喔好像是有人在懷疑中信選地的眼光嗎246F 11/19 13:55
![[圖]](https://i.imgur.com/at4LvYmh.jpeg)
→ : 就算是得標的設計圖蓋出來也可能再改動,何況是模擬圖248F 11/19 13:56
推 : 3萬人叫什麼超巨蛋啦 知所進退好嗎249F 11/19 13:57
→ : 蓋得出來嗎？250F 11/19 13:59
→ : 看看台北那顆原本設計圖251F 11/19 13:59
噓 : 醜得要命 不過這麼早期的圖跟實際的會差很多啦252F 11/19 14:00
推 : 所以現在討論蓋成怎樣沒什麼意義253F 11/19 14:00
推 : 蓋這外型除了增加施工難度,有什麼實際作用嗎254F 11/19 14:01
推 : 蓋得出來嗎？255F 11/19 14:01
推 : 5,7月這裡已經討論很多了，現在就是在走流程，反正是b256F 11/19 14:04
→ : ot廠商出錢，就等明年就一切明朗
→ : ot廠商出錢，就等明年就一切明朗
推 : 蓋的出來再說258F 11/19 14:04
推 : 然後呢？外觀而已…….259F 11/19 14:07
推 : 拜託去學一下火腿的巨蛋啦260F 11/19 14:07
推 : 唉 台中審美太前衛261F 11/19 14:10
噓 : 這什麼狗屎東西262F 11/19 14:11
推 : 倒也不用拜託，就有說這個只是概念圖，看到時誰標到再設計263F 11/19 14:11
噓 : 看起來好蠢264F 11/19 14:12
→ : es con蓋一個大盒子這麼好用不用 一定要這種怪東西
→ : es con蓋一個大盒子這麼好用不用 一定要這種怪東西
→ : 現實應該不可能蓋這樣啦266F 11/19 14:12
推 : 沒有球團參與嗎？267F 11/19 14:12
推 : 蓋出來一定不一樣268F 11/19 14:12
→ : 這造型要招標一定問題一堆269F 11/19 14:12
推 : 這直接用ai生成嗎270F 11/19 14:14
→ : 就先隨便給你個模擬圖271F 11/19 14:15
推 : 醜死了272F 11/19 14:18
噓 : 我看了啥273F 11/19 14:19
推 : 畫和蓋一直都是兩碼事274F 11/19 14:19
→ : 台中又不常下雨 蓋北部比較有意義275F 11/19 14:20
推 : 每次看到畫這些類似圖的人..都很想問他們真的懂棒球場設計276F 11/19 14:24
→ : 嗎? 幾乎真的蓋下去都要大改..
→ : 嗎? 幾乎真的蓋下去都要大改..
推 : 我覺得醜278F 11/19 14:24
→ : 這是道場吧？279F 11/19 14:24
推 : 噗280F 11/19 14:24
推 : 圖很會畫 蓋的出來再說281F 11/19 14:26
推 : 很醜的外形，而且意象是什麼？週圍旁邊圓形弄這樣……是282F 11/19 14:27
→ : 要幹嘛？最好旁邊都綠地，不會賣地給建商啦，ドーム苑每
→ : 坪......
→ : 要幹嘛？最好旁邊都綠地，不會賣地給建商啦，ドーム苑每
→ : 坪......
→ : 應該不會積水285F 11/19 14:27
推 : 這種造型圖等於屁286F 11/19 14:27
→ : 廚餘回收處理廠先發包，再說，好嗎？ 不然這以後是廚餘287F 11/19 14:28
→ : 堆肥用的嗎？
→ : 堆肥用的嗎？
推 : 雖然恨醜，希望至少不要漏水...289F 11/19 14:28
噓 : 八成蓋不出來，畫爽的290F 11/19 14:29
推 : 警察的帽子291F 11/19 14:32
推 : 意向就自以爲是輝達吧292F 11/19 14:35
推 : 我們的設計圖都超好看，但是蓋出來就....293F 11/19 14:35
推 : 台灣的公共工程真的等蓋出來再說294F 11/19 14:38
推 : 這圖肯定不能打棒球，兩翼凹下去的地方，沒意外是內295F 11/19 14:38
→ : 野，怎麼坐人？天花板的壓迫感超大，除非很大一顆（
→ : 非常挑高），那又有點不切實際。
→ : 基本上不太可能蓋成這樣
→ : 野，怎麼坐人？天花板的壓迫感超大，除非很大一顆（
→ : 非常挑高），那又有點不切實際。
→ : 基本上不太可能蓋成這樣
推 : 三角蛋299F 11/19 14:44
推 : 乾脆在上面放一隻大象算了 這什麼鬼300F 11/19 14:45
推 : 看看就好啦 台中第二條捷運搞那麼久 ….301F 11/19 14:45
噓 : 蓋蛋型就好這個造型根本不能用302F 11/19 14:46
推 : 這樣高飛犧牲打直接變二壘安打303F 11/19 14:49
→ : 一縣市一巨蛋...先查一下附近的地都登記在誰或公司名下304F 11/19 14:49
推 : 酷305F 11/19 14:51
→ : 不期不待 等真的蓋好再說306F 11/19 14:51
推 : 好醜 應該不會是這樣307F 11/19 14:53
推 : 模擬圖而已 最後還說要看投資人怎麼設計吧308F 11/19 14:53
推 : AI圖309F 11/19 14:55
推 : 真的很難看310F 11/19 14:55
推 : 豬八戒的帽子XDDDDD311F 11/19 14:57
推 : 等蓋好再說312F 11/19 15:04
→ : 台北那顆一開始也不是馬桶蓋啊313F 11/19 15:04
推 : 所以現在還有人在說馬桶蓋嗎？沒有啊314F 11/19 15:05
推 : 有夠醜315F 11/19 15:05
推 : 蠻好看的啊但實用性還是優先316F 11/19 15:05
推 : 至少知道不要設計成傳統巨蛋那種了317F 11/19 15:11
→ : 師公帽仔 上面要不要寫個圓圈"濟"字 景觀擺飾放蒲扇好了318F 11/19 15:13
→ : 台中都超喜歡蓋這種外型的建築 看看歌劇院319F 11/19 15:15
→ : 台中的確沒有像小巨蛋或漢神巨蛋這種複合式320F 11/19 15:16
→ : 場館辦體育相關賽事與活動~
→ : 場館辦體育相關賽事與活動~
推 : 國外一堆可以參考的...322F 11/19 15:17
推 : 勿忘洲際白色怪物！ 好看沒用，旁邊會被亂蓋323F 11/19 15:17
![[圖]](https://i.imgur.com/BAsTC2dh.jpeg)
推 : 等完工再看 跟外面建商的建案一樣326F 11/19 15:23
→ : 等漢神的工班結束才有辦法接這建案327F 11/19 15:24
→ : 重點是交通跟住宿啊，我外縣市的不可能看個球跟演唱會就回328F 11/19 15:26
→ : 家啊
→ : 家啊
推 : 內部請不要黑黑的330F 11/19 15:27
推 : 蓋的出來再說331F 11/19 15:28
→ : 通常特殊造型維護起來會比較困難332F 11/19 15:29
→ : 哪個建商蓋才是重點333F 11/19 15:29
→ : 有點醜334F 11/19 15:30
推 : 超(醜)巨蛋335F 11/19 15:33
推 : 畫出來的跟蓋出來的不一樣，看看亞太336F 11/19 15:33
推 : 這啥337F 11/19 15:35
→ : 這能叫蛋？338F 11/19 15:42
推 : 畫的出來 蓋不起來339F 11/19 15:42
→ : 不能蓋成ES CON 或是 BANK ONE BALLPARK的樣子嗎?340F 11/19 15:48
![[圖]](https://i.imgur.com/CF4HoTzh.jpeg)
→ : 蓋好 倒噴 鬼媽打鼓342F 11/19 15:50
推 : 設計圖僅供參考，之前忘記那一個也是設計圖很厲害，最後還343F 11/19 15:50
→ : 是蓋出標準球場。
→ : 是蓋出標準球場。
→ : 這種比圓形還難蓋吧345F 11/19 16:02
推 : 消波塊346F 11/19 16:03
推 : 蠻有特色的 推347F 11/19 16:03
推 : 寫作巨蛋 念作百貨公司348F 11/19 16:05
→ : 台中乖乖蓋一個太陽餅就好了 譁眾取寵三小349F 11/19 16:06
→ : 這什麼醜不拉基的東西 鐵甲蛹喔350F 11/19 16:14
推 : 這維護感覺很難耶351F 11/19 16:21
推 : 蓋20年吧352F 11/19 16:24
推 : 會不會漏水？353F 11/19 16:25
→ : 不要蓋完，高度不夠不能打棒球阿354F 11/19 16:25
推 : 蓋得出來再說 圖畫的很漂亮 實際施工不一定做到出來355F 11/19 16:26
推 : 台北蛋圖不錯還不是蓋成馬桶蓋 這麼奇特的設計真難想356F 11/19 16:29
→ : 像結果會是如何
→ : 像結果會是如何
推 : 跟概念車一樣意思吧，看起來是很讚358F 11/19 16:35
→ : 看看漢神 這蛋蓋出來可能是貨櫃屋fortune cookie359F 11/19 16:36
推 : 台中國家音樂廳表示：…..360F 11/19 16:38
推 : 設計是不是用大聯盟標準來蓋的?361F 11/19 16:43
推 : 巨蛋會蓋大同小異的形狀有它的結構理由，屋頂跨距大、無柱362F 11/19 16:44
→ : 設計等等，要標新立異那就是很多工程難題，不要圖畫了跟
→ : 亞太一樣蓋不出來就好笑了
→ : 設計等等，要標新立異那就是很多工程難題，不要圖畫了跟
→ : 亞太一樣蓋不出來就好笑了
推 : 好AI感。是把巨蛋當什麼世界奇觀在蓋？365F 11/19 16:45
推 : 這感覺維護跟施工成本很高366F 11/19 16:45
推 : 還滿好看的 但要蓋的出來367F 11/19 16:45
噓 : 超醜368F 11/19 16:46
推 : 角蘭369F 11/19 16:47
→ : 蓋的出來再說,設計跟完成不同也不是第一次370F 11/19 16:49
推 : 設計就是這樣啊，畫圖畫很爽，蓋不蓋的出來你家的事371F 11/19 16:58
推 : 根據往例 絕對不是長這樣 看看大巨蛋 看看亞太372F 11/19 17:00
→ : 就一張圖 也沒其他角度或細節 就隨便先亂丟一個圖吧
→ : 就一張圖 也沒其他角度或細節 就隨便先亂丟一個圖吧
推 : 感覺就是看了ES CON之後想蓋非傳統造型只是沒想到…374F 11/19 17:02
推 : 水湳那塊地還要變更地目 還有得搞 明年簽約喊爽的375F 11/19 17:15
→ : 選水湳也不是廠商選的 是盧市府選的 之後才尋商
→ : 要我是廠商秒選烏日高鐵旁那塊軍方的地 交通超方便
→ : 水湳等橘線不知都何年何月 烏日那塊現在就有3鐵共構
→ : 選水湳也不是廠商選的 是盧市府選的 之後才尋商
→ : 要我是廠商秒選烏日高鐵旁那塊軍方的地 交通超方便
→ : 水湳等橘線不知都何年何月 烏日那塊現在就有3鐵共構
推 : 停車場咧？379F 11/19 17:25
推 : 不是畫得出來就蓋得出來,不對稱的看你怎麼受力平衡380F 11/19 17:30
推 : 蓋成這樣有比較了不起嗎？381F 11/19 17:35
推 : 這樣可能就會被算是動工了喔。382F 11/19 17:38
推 : 會不會變成馬桶？383F 11/19 17:48
→ : 一定蓋不出來384F 11/19 17:49
推 : 何必呢385F 11/19 17:53
噓 : 實際一點吧 多花好幾億有意義嗎386F 11/19 17:53
推 : 不如直接做成中部粽的形狀吧387F 11/19 17:57
推 : 蓋出來再說388F 11/19 18:01
→ : 看到亞太發包前的圖，台灣球場示意圖看看就好389F 11/19 18:02
噓 : 怎麼不做一個初音插在屋頂上？390F 11/19 18:02
→ : 這樣某人會哭到腿軟耶
→ : 這樣某人會哭到腿軟耶
推 : 臺灣高機率蓋不出來這種造型392F 11/19 18:02
→ : 毛利蘭?393F 11/19 18:03
→ : 媽媽市長394F 11/19 18:05
→ : 反正還會再改395F 11/19 18:18
→ : 真的醜 去採訪一下北海道的新球場好嗎396F 11/19 18:40
→ : 南部要叫究極巨蛋嗎397F 11/19 18:43
→ : 濟公帽398F 11/19 19:01
推 : 慶記造型才是代表399F 11/19 20:04
推 : 屋頂勃起400F 11/19 20:22
→ : 不過通常最後都會變成台灣公規版球場
→ : 不過通常最後都會變成台灣公規版球場
噓 : 隨便講講刷存在洗好感度而已402F 11/19 20:33
→ : 增加難度跟預算…寧願裡面弄好點403F 11/19 21:09
→ : 反正BOT 廠商愛多花錢隨他 符合標準才是重點404F 11/19 21:34
推 : ...405F 11/19 23:12
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 BraveCattle 的最新發文:
- 18F 6推 1噓
![]()
台中超巨蛋造型曝光！顛覆圓蛋設計 盧秀燕：明年秋天簽約 2025/11/19 12:11 記者蘇孟娟／台中報導 演唱會、棒球經濟夯，台中市也宣布興建「超巨蛋」，台中超巨蛋案目前可行性評審議中 ，今超 …405F 202推 20噓- 25F 5推
- 9F 1推
- 10F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享