※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-08 01:04:05
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 其實壞人比好人難當吧？
時間 Sat Feb 7 16:21:49 2026
最近在看一些反派配角轉生或重生，逆轉自己破滅命運的作品。
然後我發現這些反派不管是會被當成勇者經驗包的魔王軍幹部，還是公爵家刁難女主角的貴千金，自身其實都要具有好的權力地位、人際關係、或個人能力，他們在原始劇情裡面才能成為反派。
如果抽掉這些條件，沒能力、沒地位、沒關係，就只是心地邪惡，其實什麼事情都做不到，想對人使壞也會馬上被懲罰吧？當個庸庸碌碌的好人，至少還不會礙到別人。
這樣想，要當壞人是不是其實比好人困難？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S936U1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.82.93 (美國)
※ 作者: asdf6630 2026-02-07 16:21:49
※ 文章代碼(AID): #1fXlOVz2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770452511.A.F42.html
→ : 不會啊 你看社會新聞 社底爛命一條你處罰他也沒用1F 02/07 16:22
推 : 故事有作者之力才讓草民有機會弄貴族的2F 02/07 16:23
推 : 一樓舉例的那種不是壞人反派吧 單純就只是...嗯3F 02/07 16:24
推 : 當了大半輩子好人，當然不會做壞人，只好開始「我壞！」4F 02/07 16:24
噓 : 就看怎麼描寫啊，有的只是立場不同其實沒分好壞5F 02/07 16:25
→ : 先定義好人 例如不扶摔倒的老人算哪種6F 02/07 16:25
推 : 你把那些前提條件都抽掉，其實好人也很難當啊7F 02/07 16:26
→ : 難嗎？對已經被打趴倒地的好人踢個兩腳，你就是壞人了啊8F 02/07 16:27
→ : 我知道二分法有點不切實際，不過不扶摔倒老人頂多算冷漠9F 02/07 16:27
→ : 吧
→ : 吧
推 : 這部我知道，劉健明是吧？11F 02/07 16:28
推 : 壞人不一定要犯法啊，好行小惡的人頂多被厭惡。真要制裁12F 02/07 16:29
→ : 他們他們頭上還沒血條。
→ : 他們他們頭上還沒血條。
推 : 真的要先定義做到什麼程度才算好人、壞人?總不能幫人撿東14F 02/07 16:31
→ : 看準了哪些時機做好事才有最大回報才願意做的壞不壞？做15F 02/07 16:31
→ : 了好事但可能因此製造出更多衝突的好不好？就要看作品的
→ : 描寫
→ : 了好事但可能因此製造出更多衝突的好不好？就要看作品的
→ : 描寫
→ : 西就算好人；要犯下震驚社會的強盜殺人犯才算壞人吧，這18F 02/07 16:32
→ : 樣標準差太多了
→ : 樣標準差太多了
→ : 你為什麼會覺得壞人能力很差 拔掉關係就什麼都做不到...20F 02/07 16:33
→ : 人的能力優劣難道和決定一個人壞不壞有關係嗎?
→ : 人的能力優劣難道和決定一個人壞不壞有關係嗎?
→ : 像是霸凌者一定是壞人，可是很多時候學校社會就懶得處理22F 02/07 16:35
→ : 這種麻煩事，搞不好對他們而言霸凌者的表現比被霸凌者還
→ : 好，他們才捨不得為了被霸凌者去制裁霸凌者。
→ : 這種麻煩事，搞不好對他們而言霸凌者的表現比被霸凌者還
→ : 好，他們才捨不得為了被霸凌者去制裁霸凌者。
推 : 「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」牛頭馬面說的25F 02/07 16:35
→ : 這啥倖存者偏差，因為沒能力沒地位一無所有的好人和壞26F 02/07 16:36
→ : 人根本不會成為重要角色讓你注意到，就只是背景或路人
→ : 人根本不會成為重要角色讓你注意到，就只是背景或路人
→ : 而且前後沒鋪陳真的跑出一個不知道哪來的壞人搞主角，觀28F 02/07 16:38
→ : 眾讀者也只會滿頭問號吧
→ : 眾讀者也只會滿頭問號吧
→ : 怎從基礎開始 背刺隊友會很難嗎30F 02/07 16:38
推 : 很強才能當好壞人 普通壞人人討厭見不得光31F 02/07 16:40
推 : 依胖虎定律來看 當好人應該比較難32F 02/07 16:42
推 : 胖虎定律:無論一個人做了多少喪盡天良的壞事，只要做
→ : 了一件好事，就會被認爲「其實他本質不壞」
推 : 胖虎定律:無論一個人做了多少喪盡天良的壞事，只要做
→ : 了一件好事，就會被認爲「其實他本質不壞」
推 : 原po的例子更像是立場對立吧 你要說那是壞人也行 但例子35F 02/07 16:45
→ : 是少數超罕見的英雄級壞人 底下文官武官軍隊人民也得貼
→ : 一貼壞人標籤 貼完你的壞人菁英論就失效了
→ : 是少數超罕見的英雄級壞人 底下文官武官軍隊人民也得貼
→ : 一貼壞人標籤 貼完你的壞人菁英論就失效了
推 : 而反過來說一個人做了多少對得起良心對得起世界對得起38F 02/07 16:46
→ : 朋友對得起戀人的事，只要做了一
→ : 件比較齷齪的事，就會被人認爲「一直以來的善良都是裝
→ : 出來的吧」。
→ : 朋友對得起戀人的事，只要做了一
→ : 件比較齷齪的事，就會被人認爲「一直以來的善良都是裝
→ : 出來的吧」。
推 : 那舉例來說 願意當上層鷹犬把人鬥掉的42F 02/07 16:51
→ : 算好人還是壞人
→ : 算好人還是壞人
推 : 而原po你說的是資源問題 要有資源才能做惡 其實不一定44F 02/07 16:52
→ : 會背後結黨排擠他人的呢？45F 02/07 16:52
推 : 其實好人或壞人都很好當 不好當的是當一輩子好人或壞人46F 02/07 16:52
→ : 當一生的好人最難，你違停過嗎？過馬路每次都有走斑馬線嗎？47F 02/07 16:53
→ : 地上撿到50塊有拿去警局嗎？
→ : 地上撿到50塊有拿去警局嗎？
→ : 與其說好人或壞人難當 不如說有權有錢有影響力的人難當49F 02/07 16:53
→ : 例如你做了100件好事 然後做了1件壞事 你就會變成壞人50F 02/07 16:53
→ : 但如果你做了100件壞事 然後做了一件好事 那你就會被當
→ : 成好人
→ : 但如果你做了100件壞事 然後做了一件好事 那你就會被當
→ : 成好人
→ : 好...看來比我想得複雜很多XD，謝謝板友回覆53F 02/07 16:54
→ : 壞人要有理想有抱負並為之努力付出54F 02/07 16:57
→ : 好人就容易多了 只要破壞壞人的夢想就好了
→ : 好人就容易多了 只要破壞壞人的夢想就好了
→ : 這社會當惡人簡單 當好人才難56F 02/07 16:58
推 : 破壞壞人的夢想 那你就是壞人眼中的壞人啊（X）57F 02/07 16:58
→ : 人是很容易變成別人故事中的壞人的
→ : 人是很容易變成別人故事中的壞人的
推 : 當壞人只是多了些有風險的選擇，沒有比較有優勢59F 02/07 17:00
→ : 好壞只是屬性或立場，更實力強弱沒有關係
→ : 好壞只是屬性或立場，更實力強弱沒有關係
推 : 話說61F 02/07 17:03
推 : 好人比壞人難當好嗎62F 02/07 17:03
→ : “如果抽掉這些條件，沒能力、沒地位、沒關係63F 02/07 17:04
→ : 就只是心地善良”
→ : 確定能輕鬆的當個庸庸碌碌的好人嗎？
→ : 不過也許只是很多時候給好人的標準有點高？
→ : 就只是心地善良”
→ : 確定能輕鬆的當個庸庸碌碌的好人嗎？
→ : 不過也許只是很多時候給好人的標準有點高？
→ : 我是想說你至少比較不會礙到別人，畢竟要當壞人就是要給67F 02/07 17:06
→ : 別人帶來麻煩，這樣在同樣庸碌的狀況下應該比較難吧
→ : 別人帶來麻煩，這樣在同樣庸碌的狀況下應該比較難吧
推 : 漫畫的壞人不能徹底的壞，現實的壞人可以69F 02/07 17:06
推 : 庸庸碌碌的好人也許作品中可以描繪出來啦70F 02/07 17:12
→ : 好人比較難當 很多利益誘惑在面前還動搖不了才難71F 02/07 17:12
→ : 雖然現實中 有機會好心辦壞事72F 02/07 17:13
→ : 好人只要做錯一件事就會被大肆批評 壞人可以一直做73F 02/07 17:13
推 : 不會啊，光違停都能間接害死多少人了74F 02/07 17:16
→ : 有些作品也會有“庸庸碌碌的好人”做了像是放了反派75F 02/07 17:16
→ : 之類的事情
→ : 然後一般被叫做 聖母X
→ : 之類的事情
→ : 然後一般被叫做 聖母X
→ : 三國演義裡面曹操可以為了搶徐州屠殺百姓 這就是壞人78F 02/07 17:17
→ : 劉備可以為了救徐州百姓三千人就跟曹操拼命 這是好人
→ : 你覺得哪個比較困難
→ : 劉備可以為了救徐州百姓三千人就跟曹操拼命 這是好人
→ : 你覺得哪個比較困難
→ : 好人好像真的比較難當81F 02/07 17:18
→ : 要當社會上共同認知的好人肯定是比較難的82F 02/07 17:18
→ : 壞人只要對方能做一件讓你不爽的事情，他就可以是你83F 02/07 17:19
→ : 心中認定的壞人
→ : 心中認定的壞人
推 : 我覺得當一個85F 02/07 17:21
→ : 認知你是好人的人>認知你是壞人的人
→ : 也許還不難
→ : 但全社會都認知的好人 應該比 全社會都認知的壞人 難
→ : 認知你是好人的人>認知你是壞人的人
→ : 也許還不難
→ : 但全社會都認知的好人 應該比 全社會都認知的壞人 難
→ : scott大你舉的例子，我也可以說曹操具備即便屠城也可以89F 02/07 17:22
→ : 得到後續利益的實力，而以劉備的實力只能選擇站在正義的
→ : 立場才能發揮，實際上兩人的條件不是對等的吧？
→ : 得到後續利益的實力，而以劉備的實力只能選擇站在正義的
→ : 立場才能發揮，實際上兩人的條件不是對等的吧？
推 : 但好壞是要看社會價值的，屠城是上位者獲得好處，但社會普遍92F 02/07 17:24
→ : 認知那就是惡
→ : 認知那就是惡
→ : 劉備可以完全不管徐州啊 他又沒多少好處94F 02/07 17:24
推 : Christoph Waltz: No one thinks they're evil...95F 02/07 17:25
→ : 為了沒有好處的事情去救他人 這就是好人 這不困難嗎?96F 02/07 17:25
→ : 像過動症患者，在現今集體生活中就會被視為破壞規矩的壞份子97F 02/07 17:26
→ : ，但採獵時代反而是出色的獵手
→ : 好人你就得永遠看社會價值的臉色，壞人哪管你那麼多，我想怎
→ : 樣就怎樣
→ : ，但採獵時代反而是出色的獵手
→ : 好人你就得永遠看社會價值的臉色，壞人哪管你那麼多，我想怎
→ : 樣就怎樣
推 : 在這世界有反派真好，你們才是真正的主角。101F 02/07 17:28
→ : 人性本身就是自私的 所以才顯得好人的無私可貴102F 02/07 17:31
推 : "當個有格調的反派比庸碌無為的好人還難"103F 02/07 17:33
→ : 其中基礎邏輯是"有格調比庸碌無為還難"
→ : 而不是"當壞人比當好人還難"
→ : 其中基礎邏輯是"有格調比庸碌無為還難"
→ : 而不是"當壞人比當好人還難"
→ : 對所以我說我一開始想得太單純，我本來想說默默做好自己106F 02/07 17:34
→ : 本份，不去害別人就算好人了，畢竟我們說某某某是個好人
→ : 的時候不一定代表他是一個積極做善事的人。但大家的認知
→ : 好像是要積極地去做好事才算好人，應該我一開始提問就沒
→ : 想清楚
→ : 本份，不去害別人就算好人了，畢竟我們說某某某是個好人
→ : 的時候不一定代表他是一個積極做善事的人。但大家的認知
→ : 好像是要積極地去做好事才算好人，應該我一開始提問就沒
→ : 想清楚
推 : 沒有先定義好壞人的話 不太容易討論啦~111F 02/07 17:36
→ : 十
→ : 像是如果默默做自己事 不去趟渾水
→ : 我可能覺得就小市民
→ : 如果他不去害別人 但也不去幫別人的話啦
→ : 十
→ : 像是如果默默做自己事 不去趟渾水
→ : 我可能覺得就小市民
→ : 如果他不去害別人 但也不去幫別人的話啦
推 : 奉公守法的人還談不上是好人，大多只是沒膽以身試法而已，116F 02/07 17:41
→ : 要丟到一個無法可管的世界裡才能真正看出一個人壞不壞
→ : 要丟到一個無法可管的世界裡才能真正看出一個人壞不壞
推 : 好的反派在自己的故事裡都是英雄118F 02/07 17:42
推 : 「反派」跟「壞人」的定義不大相同，況且現在一堆偽119F 02/07 17:45
→ : 反派，只是早期跟主角立場不同，後面都一起作戰
→ : 反派，只是早期跟主角立場不同，後面都一起作戰
推 : 因為沒條件的壞人都被有條件的壞人黑吃黑掉了，或者上121F 02/07 17:46
→ : 不了檯面
→ : 不了檯面
推 : 無法可管的世界也太抽象了吧 人類這種生物有了權力及123F 02/07 17:47
→ : 影響力後就會開始制定規則約束別人 無法可管只表現出
→ : 一件事 沒有一個統一的贏家或者共識出現
→ : 影響力後就會開始制定規則約束別人 無法可管只表現出
→ : 一件事 沒有一個統一的贏家或者共識出現
→ : 反派跟壞人是不一樣的 壞人是做事情的方式低於道德標準126F 02/07 17:49
→ : 壞人常常會變成反派 但是反派不一定是壞人
→ : 壞人常常會變成反派 但是反派不一定是壞人
噓 : 狗屁 那是小說或漫畫，現實中肯定選當壞人==128F 02/07 17:51
推 : 壞人就是做什麼都可以的人，難當？？129F 02/07 17:53
推 : epstein files130F 02/07 18:02
推 : 一輩子做一件壞事就變成壞人了 當然是壞人好當131F 02/07 18:02
推 : 壞人在創作裡面會被作者搞 但在現實社會...132F 02/07 18:38
推 : 你要先說什麼程度叫壞人133F 02/07 19:14
→ : 如果同條件 一個肯做有利小惡的壞人一定過比較好
→ : 如果同條件 一個肯做有利小惡的壞人一定過比較好
推 : 陳樹菊工作了一輩子，捐了好幾棟房子的錢，你覺得她那135F 02/07 20:05
→ : 樣輕鬆嗎？
→ : 樣輕鬆嗎？
推 : 設定上而已...我覺得因為壞所以標準可以隨便點137F 02/07 20:06
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
作者 asdf6630 的最新發文:
- 最近在看一些反派配角轉生或重生，逆轉自己破滅命運的作品。 然後我發現這些反派不管是會被當成勇者經驗包的魔王軍幹部，還是公爵家刁難女主角的貴千金，自身其實都要具有好的權力地位、人際關係、或個人能力，他 …137F 41推 2噓
- 436F 75推 5噓
- 44F 22推
- 51F 13推
- 17F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2026-02-08 11:49:08 (台灣)
→
02-08 11:49 TW
當壞人就是萬人敵阿簡單換算你玩過魔獸WOW沒? 就是少量部落玩家,1個要打10個聯盟
回列表(←)
分享