※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-04 12:52:27
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
時間 Tue Feb 3 19:58:37 2026
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: https://www.youtube.com/shorts/Dr96gW43Plw
: 膽小又害怕~心亂如麻,你驚慌,茫然無助~
: 確實,有毒的雖然極少數,但音量最大的通常也是他們,這點在各種領域上好像都適用啊不
雖然科學分析與統計,真的的有毒族群只有3.2%
問題是女性認不認同只有這3.2%是壞男人啊
有人可能懶得看影片,大致說明一下紐西蘭抽了15000多人做長期追蹤研究
發現男性大致上分為5組
1.無毒組 35.4%
所有負面情緒都低到不行,簡單來說就紳士,對大家都友善
2.中間偏LBGT 27.2%
一般人但是對LBGT友善,對女性無惡意
3.中間反LBGT 26.2%
一般人但是討厭LBGT,對女性無惡意
4.善意有毒組 7.6%
簡單來說就是大男人霸道總裁,只對屈服於他們的女性友善
5.敵意有毒組 3.2%
對女性有敵意、崇尚暴力、反對家暴防治
以上是科學分析的結果
可是在女性眼裡可能是這樣
1.無毒組 35.4%
軟爛男、不上進、媽寶、爛老人,中立就是不作為就是幫凶,bad
2.中間偏LBGT 27.2%
這是給跟即將成為給的人,一點都不帥,bad
3.中間反LBGT 26.2%
這是有毒反DEI男,bad
4.善意有毒組 7.6%
喔男子氣概好帥、幫我出錢好帥、不讓我做家事好帥
5.敵意有毒組 3.2%
魯蛇哈哈魯蛇,老娘才看不上你
==
延伸閱讀
她為證明男性特權假扮男人後、信念崩塌!
https://youtu.be/P1daEPERho0

女性記者裝扮成男人生活之後,開始變得討厭女性
一方面覺得女性是社會弱勢,但是實際體驗後發現女性是社會的優勢族群
最後認知失調,情緒崩潰,還要被DEI攻擊,最後選擇安樂死
其中一段
男人會很認真的傳授他們的秘訣給其他男人,因為他們是真的希望對方變好
(然而女人只會覺得這叫男性說教)
女人則是裝的大家都是好朋友、大家都是一體的,然後瘋狂扯別人後腿
自己不成功就希望別人也失敗
另一部影片
https://youtu.be/qllCOJHEsx8

被一群黑人女排擠跟攻擊,連WNBA都默許
球場上突然推人+罵人婊子=普通犯規
兩個人打這個白人女球星,結果被打的也被判技術犯規
女人從來就不會認真幫助女人
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子 攻殻機動隊S.A.C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.51.141 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2026-02-03 19:58:37
※ 文章代碼(AID): #1fWUBlmr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770119919.A.C35.html
推 : 笑死,你整理的太好了,所以好男人還是只剩一點點1F 02/03 19:59
噓 : 3%中獎率你以為很低嗎2F 02/03 19:59
你根本沒看影片,這3%就是單身才會變成仇女族群,都單身了要怎麼中獎推 : 你不要這麼專業好不好3F 02/03 20:00
推 : 感謝,我就是懶得看影片,泛科學現在也太混了吧4F 02/03 20:01
推 : 謝謝3.2%的觀點5F 02/03 20:01
推 : 有這麼低嗎,都集中在這是不是==6F 02/03 20:01
→ : 泛科學現在都做這種科普影片啊,流量很高,內容也很7F 02/03 20:02
→ : 有趣,這主持人之前還被迫扮女僕,超好笑
→ : 有趣,這主持人之前還被迫扮女僕,超好笑
噓 : 不是 他男性都分這麼多種了 有沒有一種可能 大多數女性9F 02/03 20:02
→ : 也是不在乎的 你所謂「女性眼中」是極端少數女性?
這倒是,我忘記也有這種可能,可惜沒人做女性的分析,又或是,已結黨→ : 也是不在乎的 你所謂「女性眼中」是極端少數女性?
→ : 隔壁是給控制的才是好男人 亞洲風氣比較不同11F 02/03 20:02
推 : 老實說 我認識的女性中沒有這樣的耶12F 02/03 20:02
我生活中也沒認識半個仇女仔,這種偏激族群就是極少數問題總有人覺得在森林中遇到熊也不要遇到男人,哈
推 : 感謝懶人包 不想點影片13F 02/03 20:04
推 : WNBA的克拉克真的慘 遇到一群扶不起爛泥的共犯結構14F 02/03 20:04
→ : 真的超可笑,人家就是實力強,說都是靠膚色15F 02/03 20:05
推 : WNBA真的笑死 一面靠腰薪資不公平差NBA太多 一面排擠16F 02/03 20:06
→ : 可以吸引觀眾入場的流量密碼
※ 編輯: forsakesheep (218.164.51.141 臺灣), 02/03/2026 20:07:39→ : 可以吸引觀眾入場的流量密碼
推 : 克拉克真的慘,她是WNBA裡極少數幫聯盟賺的錢,比她領18F 02/03 20:07
→ : 到的錢還多的球員,結果被一群負資產女黑人霸凌
→ : 到的錢還多的球員,結果被一群負資產女黑人霸凌
→ : 管你能力多強感情上女生就要居高位才是平等因為女生20F 02/03 20:07
→ : 天生弱勢 霸總不受控反而不受歡迎
→ : 天生弱勢 霸總不受控反而不受歡迎
推 : 女記者假扮男人生活那個事件真的是個值得流傳後世的22F 02/03 20:07
→ : 故事
→ : 故事
噓 : ????誰跟你說中獎指的是交往到,光是接觸到就很24F 02/03 20:07
→ : 倒楣了這些還那麼大聲,體感接觸到的機率根本超過50%
笑死,你就是我文中說的女性吧→ : 倒楣了這些還那麼大聲,體感接觸到的機率根本超過50%
推 : 這才是我想看的26F 02/03 20:07
推 : 3.2我覺得不是只有呢27F 02/03 20:08
推 : 仇男組還是厭男組 有沒有蛙男組28F 02/03 20:09
→ : 講不過人就貼標籤啊不就很棒棒29F 02/03 20:09
統計分析結果3.2%,你跳出來說你覺得有毒男性超過50%,大概不幫你搬東西就是有毒※ 編輯: forsakesheep (218.164.51.141 臺灣), 02/03/2026 20:09:51
推 : 完美示範了吧30F 02/03 20:10
推 : 的確,女性應該也有一群是那種人很少但是聲量很大的31F 02/03 20:10
推 : 自製男人那個看過好幾個YT講過 不過好像沒看過哪個女權32F 02/03 20:10
→ : WNBA是真的假的啦==33F 02/03 20:10
→ : 我說的是體感接觸率,看字好嗎?34F 02/03 20:10
→ : 大咖跳出來支持或反對 有名氣的似乎都漠視她的存在35F 02/03 20:10
推 : wnba那個是真的36F 02/03 20:10
推 : 有毒男性3.2 % 但你這篇定義的這種有毒女性感覺至37F 02/03 20:11
→ : 少8-90%吧
→ : 少8-90%吧
→ : 台灣天氣體感也很冷 世界數一數二冷的39F 02/03 20:12
→ : WNBA那個是真的,沒騙人,是真實發生的悲劇40F 02/03 20:12
→ : 我也沒噓他舉的兩部片
→ : 我也沒噓他舉的兩部片
推 : WNBA那個是真的,來了一個能挽救聯盟的球星,結果其他球42F 02/03 20:12
→ : 員選擇一邊80她,一邊繼續靠北聯盟沒人看,害他們薪水低
→ : 員選擇一邊80她,一邊繼續靠北聯盟沒人看,害他們薪水低
→ : 沒啊,我覺得有毒女性大概也不會超過10%,只是比較44F 02/03 20:12
→ : 大聲而已
→ : 大聲而已
→ : 到底是WTF...46F 02/03 20:12
推 : 自製男人那個後來才聽說她是書寫完過了20年?才自願安47F 02/03 20:12
→ : 樂死,她的死應該跟寫書造成的影響沒太大關係
→ : 樂死,她的死應該跟寫書造成的影響沒太大關係
推 : 這篇怨念也太重 而且是克制中的怨念w49F 02/03 20:12
→ : 那個女球星讓WNBA比賽入場觀眾一度超越幾個比較沒人50F 02/03 20:13
→ : 氣的NBA球隊
→ : 氣的NBA球隊
推 : 哈哈 噓文氣噗噗 感覺中了52F 02/03 20:13
推 : WNBA克萊克很多水管講解影片啦 可以看看53F 02/03 20:13
→ : 推文好可怕==54F 02/03 20:13
→ : 自製男人那個記者兩年後就進入精神病院治療了,還寫55F 02/03 20:13
→ : 了本書講為什麼進精神病院,之後數年都持續遭到以前
→ : 的盟友攻擊
→ : 了本書講為什麼進精神病院,之後數年都持續遭到以前
→ : 的盟友攻擊
→ : 不過我懷疑那些畫面都是流量主盜來盜去的 XD58F 02/03 20:14
推 : 好笑的是WNBA後來還集體穿T恤說付我應得的薪水,單純計59F 02/03 20:14
→ : 算損益的話,妳們大部分都應該自費打球好嗎
→ : 算損益的話,妳們大部分都應該自費打球好嗎
→ : 族群比例和每個人遇到的機率我覺得完全是兩件事 以前有正妹61F 02/03 20:15
推 : 噓文好氣喔 嘻嘻62F 02/03 20:16
→ : 同學每一任男友都是軟爛男 高機率會被分到3.2%的那種 其中一63F 02/03 20:16
→ : 次還吵架把影片外流 結果分手後又找了一樣的男友 勸不聽
→ : 次還吵架把影片外流 結果分手後又找了一樣的男友 勸不聽
→ : 會覺得3%機率高的 有沒有一種可能是你只會被這種類型的吸65F 02/03 20:17
→ : 引 事後才越想越不對勁阿
→ : 引 事後才越想越不對勁阿
→ : 這自己選的不能怪人吧67F 02/03 20:17
→ : 我都好奇她從哪裡認識這麼多爛人渣男...68F 02/03 20:17
噓 : 想像中的女性眼裡69F 02/03 20:18
推 : 在統計分析系列文中強調自己主觀的「體感機率」?70F 02/03 20:18
→ : 看不懂這種行為的意圖為何?展現無法用理性討論?
→ : 看不懂這種行為的意圖為何?展現無法用理性討論?
推 : 每一任都交到軟爛男,那我會覺得是她自己的問題XD72F 02/03 20:18
推 : 交往時她應該覺得那些男人是7.6霸總,分手後才知道是73F 02/03 20:18
→ : 有毒的
→ : 有毒的
推 : 這篇必推75F 02/03 20:19
→ : 推文還裏面有個好笑的東西
→ : 推文還裏面有個好笑的東西
→ : 男的就是為男的好才講別人,去看板上一堆戰文,更多是77F 02/03 20:19
→ : 要爭論自己是對的,顯示自己的優勢
→ : 要爭論自己是對的,顯示自己的優勢
→ : 原論文就在試圖解釋為什麼只有3%卻讓人感覺很多啊79F 02/03 20:19
→ : 她可能會覺得做這項研究的都是50%+的有毒男,才會把自80F 02/03 20:19
→ : 己的同類歸類成無毒的
→ : 己的同類歸類成無毒的
→ : 每一任都交到軟爛的真的是自己眼光太爛82F 02/03 20:20
推 : 好了啦83F 02/03 20:20
推 : lol84F 02/03 20:20
→ : 原來寫完書過兩年就進精神病院了,真慘85F 02/03 20:20
推 : 特別吵所以讓人感覺很多是可能的,但3%體感成50%你還沒86F 02/03 20:21
→ : 覺得自己有問題?
→ : 覺得自己有問題?
推 : 有的人就特愛找特定特質的對象,這些特質又很容易出事,88F 02/03 20:22
推 : ㄏ89F 02/03 20:22
→ : 所以遇到的都容易是渣男渣女,而且這種屬於是口味上的選90F 02/03 20:22
→ : 擇,很難去提醒與改正。
→ : 擇,很難去提醒與改正。
推 : 哪3%根本和女人無關 而且都人生失敗了哪有人會理他92F 02/03 20:22
→ : 們
→ : 們
推 : 最好笑的是推文居然有人崩潰94F 02/03 20:22
→ : 這個就讓我想到以前在噗浪遇到的偏激女,在他們提出的95F 02/03 20:23
→ : 內容上提個問就是噁男
→ : 內容上提個問就是噁男
→ : 你這篇就是很明顯的性別偏袒,男的女的各色各樣的人都97F 02/03 20:23
→ : 有,卻覺得男的碎念一定是為人好,職場上為了爭權男的
→ : 也是會互扯後腿,不要瞎掰好嗎?
→ : 有,卻覺得男的碎念一定是為人好,職場上為了爭權男的
→ : 也是會互扯後腿,不要瞎掰好嗎?
推 : WNBA現在還在搞罷工要求加薪,還集體霸凌人氣白人女球星100F 02/03 20:23
→ : 不知道是自己也知道說的內容不合理還怎樣,反正就大崩101F 02/03 20:23
→ : 潰
→ : 潰
→ : 真的搞不懂在搞啥,籃下同一個人連搶5個籃板還不進的狀況103F 02/03 20:24
推 : 可能現實中偏激的人會聚集在一起104F 02/03 20:24
→ : 連路人場都很難見到105F 02/03 20:24
→ : 那不就是我國中嗎,自己丟不進然後自己搶回來loop106F 02/03 20:25
→ : 要深入討論的話 雄競跟雌競還是有很大差別的107F 02/03 20:26
推 : 研究沒有考量外表嗎? 那就沒意義了108F 02/03 20:26
推 : 確實爛人容易聚在一起,以前公司有幾個同事不事生產,109F 02/03 20:27
→ : 有男有女,整天聚在一起講女大主管壞話,連她今天穿甚
→ : 麼衣服都可以嘲笑一上午
→ : 有男有女,整天聚在一起講女大主管壞話,連她今天穿甚
→ : 麼衣服都可以嘲笑一上午
推 : 說難聽點,HBL的高中生去打WNBA搞不好都贏,只要對面沒112F 02/03 20:27
→ : 有克拉克的話
→ : 有克拉克的話
→ : 外表對了一切都是好男人114F 02/03 20:27
推 : CC超慘 有看她比賽 跟其他人不是同一個級別115F 02/03 20:27
推 : 你指的那段話不是原po說的阿116F 02/03 20:28
推 : WNBA好噁117F 02/03 20:28
→ : 然後他們的自我感覺良好,覺得自己為公司付出很多(講118F 02/03 20:29
→ : 壞話閒話佔了上班時間80%吧),但我前直屬主管就很放任
→ : 他們,後來我離職之後沒多久那個破部門都沒了
→ : 壞話閒話佔了上班時間80%吧),但我前直屬主管就很放任
→ : 他們,後來我離職之後沒多久那個破部門都沒了
→ : 自製男人也有提到女運動員努力表現 反遭人陰陽怪氣的情節121F 02/03 20:29
→ : 他如果不認同的話,不會特別指出來吧122F 02/03 20:29
推 : 推文立刻就有人示範,真的厲害123F 02/03 20:30
→ : 總之爛人什麼性別年齡人種都有124F 02/03 20:31
→ : 推文大聲咆哮的不就解釋為什麼統計3%卻體感50%的原125F 02/03 20:32
→ : 因嗎
→ : 因嗎
→ : 說實在我很沒辦法理解這些仇男仇女仇老人的邏輯...127F 02/03 20:34
→ : 就只是發洩+自我武裝吧?128F 02/03 20:35
推 : 那3趴就逆向行車,然後覺得別人都逆向129F 02/03 20:36
推 : 我看thread也整天看到仇男的人,還一堆讚130F 02/03 20:36
→ : 都按不推薦了還是偶爾會看到,覺得有病的人真多
→ : 都按不推薦了還是偶爾會看到,覺得有病的人真多
推 : 大聲咆哮就逆向還狂按喇叭啊132F 02/03 20:37
推 : 是說我threads看到的都很正常耶,都在曬恩愛要不曬小孩133F 02/03 20:37
→ : ,之前有人說上面都仇恨言論都4-11,結果一用發現很正
→ : 常
→ : ,之前有人說上面都仇恨言論都4-11,結果一用發現很正
→ : 常
推 : 脆是另一回事啦,和它的演算法有關136F 02/03 20:38
→ : 爭議越大的越容易被系統推給你
→ : 爭議越大的越容易被系統推給你
→ : 這也噁那也噁,大概是男生呼吸他們就覺得噁138F 02/03 20:38
推 : 因為愛看那些爭議大的 脆當然推那些給你139F 02/03 20:39
→ : threads不就是演算法分析你喜歡的東西推薦給你嗎140F 02/03 20:39
→ : 按不推薦也沒啥用,你按讚的文章類型權重高太多了141F 02/03 20:39
→ : 實際上什麼圈圈都有吧 只是看你屬於什麼圈142F 02/03 20:39
→ : 我都不按讚不留言純潛水仔143F 02/03 20:40
推 : 脆很難看到同溫層外的東西 像我的都是正妹自拍144F 02/03 20:40
→ : 想想有些人抱怨划手機一直被推銷假X具廣告...145F 02/03 20:40
→ : 他推薦給你的就是你會極度有反應的話題146F 02/03 20:40
→ : 看八卦爭議,演一演常常導到父權遺毒怎樣怎樣的147F 02/03 20:40
→ : 你滑文章停留的時間記得也會算權重,所以...148F 02/03 20:41
→ : 我都看coser 跟宅物 順便封鎖政治 他就只推那些給我看149F 02/03 20:41
→ : threads我以前也都看正妹 後來開始被推一些不知道是幻想文還150F 02/03 20:41
→ : Gay跟即將成為gay的人www151F 02/03 20:41
→ : 蜥蜴人很清楚人性就是喜歡吵架152F 02/03 20:41
→ : 是釣魚文 就是沒穿內衣被大家看 絲襪破了好興奮三小的153F 02/03 20:41
推 : 我覺得這種社群絕對在推播這種觀念拉,很危險154F 02/03 20:43
推 : 社群軟體本來就是極端思想被放大的罪魁禍首啊155F 02/03 20:44
推 : 盆栽要減,女人要扁,女人不打不會乖,謝謝156F 02/03 20:45
推 : 如果體感遇到某類人超過50%,有沒有想過物以類聚的可能性157F 02/03 20:46
噓 : 自己發的文沒人想屌,只好跑到熱門串講,笑死158F 02/03 20:47
→ : 之前有看到人說,現在演算法其實就算你不點讚,只有也159F 02/03 20:49
→ : 算到觀看次數,就會推薦類似文章給你,所以不想看這種
→ : 東西就是最好看到就滑走
→ : * 只要有算到
→ : 算到觀看次數,就會推薦類似文章給你,所以不想看這種
→ : 東西就是最好看到就滑走
→ : * 只要有算到
→ : WNBA代表最愛種族歧視的是黑人,夠白目,霸凌金雞163F 02/03 20:50
→ : 母
→ : 母
推 : 如果覺得自己遇到糟糕的男人的概率為50趴 怎麼不檢165F 02/03 20:50
→ : 討一下自己混太差 所以身邊的環境才如此惡劣?
→ : 討一下自己混太差 所以身邊的環境才如此惡劣?
推 : WNBA真的是活該這麼爛167F 02/03 20:52
推 : 笑死 釣到了168F 02/03 20:58
推 : 就跟89妹整天在那哀怨一樣,怪誰?169F 02/03 20:58
推 : FB有一篇在罵裝中立的男人都是有毒的群體 笑死,那些大170F 02/03 20:58
→ : 力發聲的男人只是想要有炮打好嗎
→ : 力發聲的男人只是想要有炮打好嗎
推 : 一針見血172F 02/03 20:59
推 : man! what can i say?看先天(基因)或後天(社會)影響大吧?173F 02/03 21:04
推 : 正確 哈哈174F 02/03 21:05
噓 : 她安樂死是疾病纏身,跟辦男人沒有關係175F 02/03 21:05
推 : 在女拳的眼裡你的性別94罪惡176F 02/03 21:08
推 : 貼那鳥研究 然後看看現實 只能說笑笑就好177F 02/03 21:09
推 : 的確,聊投資大部份女生只會覺得在說教,男的還會覺得你178F 02/03 21:09
→ : 在帶他賺錢要請客吃飯
→ : 在帶他賺錢要請客吃飯
推 : 仔細想想,這些分布是「不平均」的,就像在NBA你會發現99%180F 02/03 21:10
→ : 現在跟女生聊天我只剩下吃喝玩樂能聊181F 02/03 21:10
→ : 的人有185,其中10%超過205,但跟美國/全球的比例差太多了182F 02/03 21:11
→ : NBA是有條件篩選的,一般人周遭又沒有183F 02/03 21:11
→ : 所以如果有人覺得3.2%的比例超級高,表示他待的環境…184F 02/03 21:11
→ : 一般人周遭也有各種條件篩選,像地理環境、工作專業、家族
→ : 等等,一般人還是會出現明顯的偏誤,尤其是工作認識的人們
→ : 一般人周遭也有各種條件篩選,像地理環境、工作專業、家族
→ : 等等,一般人還是會出現明顯的偏誤,尤其是工作認識的人們
→ : 有什麼因素會導致特定人身邊聚集一堆仇女仔嗎?187F 02/03 21:13
推 : 確實 然後那7.6趴還要扣掉不夠有錢的 大概剩下0.87趴188F 02/03 21:13
推 : 她可能在阿富汗吧189F 02/03 21:14
推 : 好問題,仇女仔跟女性的互動正常來說應該會讓女性避開,但190F 02/03 21:15
→ : 有沒有環境會讓女性被迫接觸仇女仔們?我想到的可能是親戚
→ : 有沒有環境會讓女性被迫接觸仇女仔們?我想到的可能是親戚
推 : 粗暴192F 02/03 21:19
推 : 不管啦,反正國威說什麼我都沒聽進去,國威快穿女僕193F 02/03 21:24
→ : 裝!!!!
→ : 裝!!!!
→ : 有啊 出生在伊斯蘭國家你身邊就會一堆了195F 02/03 21:25
推 : 覺得3.2%卻很常遇到的人應該檢討一下為什麼自己處於196F 02/03 21:32
→ : 這種環境
→ : 這種環境
推 : 感謝推文協助示範原po觀點正確198F 02/03 21:35
→ : 這有算在女權比較高的國家嗎199F 02/03 21:54
推 : 歐羊寶貝不要仇女200F 02/03 21:57
→ : PTT推文哪種族群佔多數顯而易見201F 02/03 22:04
推 : 爛人講話比較大聲也比較會在社群平台發表激進言論,所以202F 02/03 22:12
→ : 體感比較多
→ : 體感比較多
推 : 某些人急了204F 02/03 22:12
推 : 精闢XD 覺得好男人少是因為在追求夢裡的霸總205F 02/03 22:25
推 : 大家可以去看看李屏瑤對這個新聞的評論,我看了就退追206F 02/03 22:32
→ : 蹤了
→ : 蹤了
推 : 突然想到幾年前不是有個ptt的噁男名單嗎208F 02/03 22:33
推 : 西洽有毒男很多 不愧是八卦二版209F 02/03 22:37
推 : 跟西洽完全無關的文章,這種不用直接刪嗎?210F 02/03 22:39
→ : 是覺得這個研究沒問題 只是網路聲音大211F 02/03 22:41
→ : 覺得女森都這樣看男森也是網路聲音大
→ : 小妹認識的所有男人…至少讓我感覺沒有類似有毒思想
→ : 覺得女森都這樣看男森也是網路聲音大
→ : 小妹認識的所有男人…至少讓我感覺沒有類似有毒思想
推 : 3%?ptt推文不就常見了214F 02/03 22:47
噓 : 你就是有毒的那種215F 02/03 22:57
→ : 女生會互相合作 男生也會互扯後腿
→ : 女生會互相合作 男生也會互扯後腿
噓 : 你484在臭某族群~XDD217F 02/03 23:06
推 : 誒不是 這兩邊陣營負責在那喊 「你急了」 「你貼標籤喔」218F 02/03 23:33
→ : 是不是都是低能兒想看人家生氣而已啊 你討論覺得人家辯
→ : 不贏也不要嘲笑啊 他不接受那是他的觀點 哪有一邊一定是
→ : 對的 各持己見也不是錯的 但用嘲笑或戲謔來講人真的是廢
→ : 物一個 因為你就是沒有要討論 只想跟著丟石頭 幹你不笑人
→ : 不行嗎
→ : 是不是都是低能兒想看人家生氣而已啊 你討論覺得人家辯
→ : 不贏也不要嘲笑啊 他不接受那是他的觀點 哪有一邊一定是
→ : 對的 各持己見也不是錯的 但用嘲笑或戲謔來講人真的是廢
→ : 物一個 因為你就是沒有要討論 只想跟著丟石頭 幹你不笑人
→ : 不行嗎
推 : wnba那個單純是種族歧視 因為是黑人聯盟224F 02/03 23:47
噓 : 看完這篇文我只覺得遇到了3%225F 02/03 23:54
→ : 你就是在把自己想像中的女性當敵人來批評啊
→ : 你就是在把自己想像中的女性當敵人來批評啊
推 : 這裡看起來不只3.2%捏227F 02/03 23:59
推 : 泛科學這次前提就有很大的問題 讓我對泛科學可信度打問號228F 02/04 00:19
推 : 看板上文章就超過3.2%了229F 02/04 00:41
→ : 研究證明男人裡正常人高達九成 為什麼要問號230F 02/04 00:42
→ : 你的這個說法也只是女性某族群的看法而已231F 02/04 00:46
推 : 女記者扮演男性的那段,讓我想起一些平權人士的論述232F 02/04 01:03
→ : 他們主張男性也是父權的受害者來批判社會結構問題
→ : 跟女記者的論點方向差了不少
→ : 我上面只是轉述論點而已,不代表我支持其中一邊
→ : 他們主張男性也是父權的受害者來批判社會結構問題
→ : 跟女記者的論點方向差了不少
→ : 我上面只是轉述論點而已,不代表我支持其中一邊
推 : 泛科學蠻有趣的 尤其時事梗一堆236F 02/04 01:17
推 : 笑死 ptt的留言感覺就像那3.2%都在這了237F 02/04 01:25
推 : 噗浪上應該99%都是偏激的 一堆怪人238F 02/04 01:54
→ : 大多數男性本來就也是父權受害者啊
→ : 父權之下所有新生兒都是受害者
→ : 大多數男性本來就也是父權受害者啊
→ : 父權之下所有新生兒都是受害者
噓 : 底迪你感覺半隻腳踏入3.2%了笑死241F 02/04 02:00
推 : 笑死242F 02/04 02:00
推 : 這個分析怎麼沒有刻意攻擊同性騙取女性支持的男性?243F 02/04 02:48
→ : 是那些人在填問卷的時候都假裝自己是1嗎?
→ : 是那些人在填問卷的時候都假裝自己是1嗎?
推 : OK女人有毒245F 02/04 02:58
噓 : 嘻嘻246F 02/04 03:48
推 : 有病的本來就是少數人啊247F 02/04 03:54
→ : 但是這些人的影響力會被放大啊
→ : 簡稱亂源
→ : 網路的出現更是讓這3.2%有了大聲公
→ : 但是這些人的影響力會被放大啊
→ : 簡稱亂源
→ : 網路的出現更是讓這3.2%有了大聲公
→ : 這個分類的問題就是區分不出小白臉、渣男跟王子病、巨嬰251F 02/04 04:13
→ : (他們應該都對女性友善),只看得出疑似可能家暴男,但
→ : 是也區分不出嘴炮男,問題是嘴炮男可能才是大宗
→ : (他們應該都對女性友善),只看得出疑似可能家暴男,但
→ : 是也區分不出嘴炮男,問題是嘴炮男可能才是大宗
噓 : 講的你比國家級研究還全面254F 02/04 05:02
噓 : 感謝示範3.2%的觀點255F 02/04 05:11
推 : 脆上的灣j...256F 02/04 05:13
推 : 推文海釣場257F 02/04 05:32
推 : 脆:258F 02/04 05:39
推 : 體感50%…不是自己本身思想偏激就是身處環境容易遇到259F 02/04 06:11
→ : 吧…我有個女性朋友戀愛史也是誇張 越交越偏然後再說
→ : 一直都找不到好對象 結果聊了一圈就知道明顯她自己喜
→ : 好很容易挑到偏的
→ : 吧…我有個女性朋友戀愛史也是誇張 越交越偏然後再說
→ : 一直都找不到好對象 結果聊了一圈就知道明顯她自己喜
→ : 好很容易挑到偏的
推 : 你不要那麼精僻好不好,有東西會受不了。嘻嘻263F 02/04 06:23
推 : 這篇在統計有人在體感 也難怪會這麼生氣啦嘻嘻264F 02/04 06:41
推 : 推文有人崩潰265F 02/04 07:03
推 : 哈哈266F 02/04 07:04
推 : 感謝懶人包267F 02/04 07:15
推 : 這篇文可以看到3.2%標準示範268F 02/04 07:19
→ : 還能看到有人崩潰 賺爛了賺爛了
→ : 還能看到有人崩潰 賺爛了賺爛了
推 : 沒錯 在房版 魯空不是女的就是gay 的比例超高270F 02/04 07:20
推 : 內行271F 02/04 07:21
推 : 不要跟她們談數據 她們會跟你談體感272F 02/04 07:34
→ : 如果你遇到的比例遠遠大於這數據 是該考慮是不是自身問題
→ : 真的遇到這種
→ : 如果你遇到的比例遠遠大於這數據 是該考慮是不是自身問題
→ : 真的遇到這種
推 : 寧願遇到熊也不要遇到男人是什麼梗?275F 02/04 07:41
噓 : 科學分析比不上你的體感想像中的女性?276F 02/04 07:57
→ : 遇到熊那個那行字拿去谷歌應該能看到,簡單說就是有277F 02/04 07:58
→ : 人說他在山上寧願被熊吃掉也不要遇到男人被強
→ : 人說他在山上寧願被熊吃掉也不要遇到男人被強
推 : 唉279F 02/04 08:19
推 : 我以為是不是壞男人是用有沒有錢來區分的 沒錢=壞男人280F 02/04 08:36
推 : 什麼被迫扮女僕?!搞不好泛科學的阿伯早就想扮了啊281F 02/04 08:48
推 : 錯了,熊那個問題根本沒有必定被強的假設,就只是男人vs282F 02/04 09:22
→ : 熊願意在森林裡遇到哪個
→ : 熊願意在森林裡遇到哪個
推 : WNBA連白人球員都會攻擊那個白人女球星,不只有黑人喔284F 02/04 09:25
推 : 有人生氣 只能推了285F 02/04 09:52
推 : 覺得也做個女性分析應該會滿有趣的286F 02/04 10:07
推 : 對對對你們體感最大287F 02/04 11:06
→ : 只能說同性相吸 基本上就是兩邊的3.2%在互相拉低群體標準288F 02/04 11:18
推 : 問題是女的要的不是好男人 那只是嘴巴說說289F 02/04 11:34
推 : 女人太壞了,果然男人就是值得和男人在一起 www290F 02/04 11:43
推 : 有毒組其實總數不高真是好事,不論男女性向 都要小心別讓291F 02/04 12:13
→ : 自己產生毒性 共勉之
→ : 自己產生毒性 共勉之
噓 : 感謝示範3%還無自覺沾沾自喜293F 02/04 12:33
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 10 累積人氣: 1696
作者 forsakesheep 的最新發文:
- 12F 8推
雖然科學分析與統計,真的的有毒族群只有3.2% 問題是女性認不認同只有這3.2%是壞男人啊 有人可能懶得看影片,大致說明一下紐西蘭抽了15000多人做長期追蹤研究 發現男性大致上分為5組 1.無毒組 …293F 123推 15噓
道理應該單純就是 漫畫版、動畫版與初版真人版的同步率超高 以及 把進擊的巨人改成反擊的巨獸 這兩點很有梗吧? 不然以實用度來說,今年FANZA得獎的 セキレイちゃんと僕 陰キャ同士の付き合う直前が一 …93F 69推- 64F 14推
- 22F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享
