作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
27.51.8.113 (台灣)
2023-08-02 21:49:49 推 zxcc79: 印象日據時代後期有規劃台北市區鐵路高架化 37F 08-03 12:13
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-02 23:27:46 → zxcc79: 最後一段台鐵都在裝死了
督你個XX 6F 08-02 23:58
作者:
elynn889 (NcMar47)
61.220.37.228 (台灣)
2023-08-02 03:05:40 → zxcc79: 就像PTT各種交通板.警察板 也被人拿來精神紓壓,你各位多擔待體貼點 6F 08-02 12:27
作者:
ccf52881 (ccf52881)
1.161.72.139 (台灣)
2023-08-01 19:14:39 → zxcc79: 哪班沒停中壢停鶯歌的了? 24F 08-02 02:05
作者:
elynn889 (NcMar47)
61.220.37.228 (台灣)
2023-08-01 23:56:52 → zxcc79: 未來機務處長說了算 2F 08-02 00:32
→ zxcc79: 大得過服藥量嗎?
要嘛吃太少還是吃不夠多基本上不會糾結在這種雞毛蒜皮的事聰明的就離得夠遠不要被抓小辮子;太白癡的就是留尾巴給別人檢舉 6F 08-02 02:28
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.158.86 (台灣)
2023-07-28 14:07:36 → zxcc79: 既得利益跟票源支持度也不同,看看桃園
卡惹對了,中央幫你出;卡惹不對,只給你高架化不要唉
台中:??? 8F 07-28 14:18
作者:
Odakyu (冴える蛇)
112.104.29.50 (台灣)
2023-07-26 20:23:15 → zxcc79: 台鐵自從有了新售票機,更好run了,剩下不好說 27F 07-27 16:18
作者:
AppliedArt 163.30.80.87 (台灣)
2023-07-27 10:56:58 → zxcc79: 就老卡普拉款式多間隙多啊,老煞車系統通到最後一車又有時間差,就只好往前撞了 39F 07-27 16:08
作者:
LIN9 (LIN9)
118.161.52.211 (台灣)
2023-07-25 10:05:21 推 zxcc79: 推樓樓上,開始溫水煮呱呱了 17F 07-25 12:38
→ zxcc79: 座椅杯架推給原廠設計跟牽涉保固也是笑了,試做品出來都不用品管的?
小平台拿來ㄎㄨㄟˋ頭斜著睡不錯啊XD 94F 07-25 22:36
推 zxcc79: 純推aak 120F 07-26 01:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-24 10:26:29 噓 zxcc79: 都不知道辦幾十年了 "應該" 要停駛? 17F 07-24 18:31
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-07-22 21:57:57 → zxcc79: 廢好啊,車要停哪還要聽在地居民唉唉叫,既然小火車那麼重要地方政府自己包去 56F 07-23 14:09
作者:
dzwei (Args&&... args)
36.225.51.80 (台灣)
2023-07-21 23:25:42 噓 zxcc79: 吃飯有機會噎死,你就只吃麵不會噎死? 14F 07-22 00:14
→ zxcc79: 自強票價97折還不划算,那3000的商務車廂不就更虧,全賣滿營收還輸一般艙 76F 07-22 13:37
作者:
misson (奧萬大谷翔平)
223.139.234.32 (台灣)
2023-07-21 17:38:29 推 zxcc79: 拍個電報給中華電信 11F 07-21 21:54
作者:
pchunters (齁齁齁)
106.64.104.150 (台灣)
2023-07-21 20:00:34 推 zxcc79: 北竹通勤族買兩張,中壢過卡嗎 1F 07-21 20:02
作者:
r12899987 (唔洗台灣人)
39.15.48.156 (台灣)
2023-07-20 23:29:20 → zxcc79: 無階改造之後就是延阿 只是甚麼時候要拖去等年限到標拆還是放在機基段內佔線等年限就不知道 7F 07-21 01:39
作者:
lawyer94 (背包客)
112.78.90.223 (台灣)
2023-07-20 21:51:58 → zxcc79: 當然是賴給台鐵捷運化不力阿 國家後勤什麼都假的
設了站 載不完 號誌爛 當然是台鐵爛 25F 07-21 01:02
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-20 09:00:36 推 zxcc79: 某樓真是樂天 11F 07-20 10:31
→ zxcc79: 台鐵裝比這一半大的,沒幾年就輪流壞屏一塊一塊黑了,然後又要推給採購法還是原有包商特規已倒閉巴拉巴拉...... 38F 07-20 15:14
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.162 (台灣)
2023-07-19 18:05:33 → zxcc79: 當你好不容易走到了六車,發現有人用廁所,最近一個廁所還在70公尺外XDDD 然後都是滿滿的人...
這還是熟知或是會抬頭看廁所標示900配置的情形下... 1F 07-19 18:27
→ zxcc79: 小丑小丑跳跳跳 跳上樑柱跳跳跳 37F 07-20 00:21
作者:
stallings 1.200.124.183 (台灣)
2023-07-17 16:42:37 推 zxcc79: 聽君一席話 非洲就過60秒 19F 07-18 02:29
作者:
t7101271328 (HPY)
223.138.64.232 (台灣)
2023-07-17 12:05:06 噓 zxcc79: 捷運化又不是台鐵想自己推的,國家資助了什麼?
還在用上個世代的閉塞系統,然後嘴捷運化加開班次就可以?很專業的政府 49F 07-17 13:29
→ zxcc79: 所以說當年TEMU哪來勇氣買8輛一列,一樣的運轉人力一樣的佔線,運能比老PP少一半 60F 07-17 14:24
… 共有 6 則推文,點此顯示