作者:
justsay (說說而已)
140.119.41.115 (台灣)
2013-03-15 13:02:59 推 zackeny: 純粹針對徐教授談到比例原則的部分，正確地來說應該是 :適合性，必要性(最小侵害性)，衡平性(狹義比例原則)，其中最小侵害部分，不是一定非要最小侵害不可，現在多是認為是要加上相同有效性。
現在自救會堅持的，看起來即便是最小侵害，但絕對不會是相同有效。 92F 03-15 14:52
→ zackeny: XD，eastwing兄的文字比較精確。 100F 03-15 15:08
推 zackeny: 推樓上，既然要參與公共事務，至少對自己不專業了解的部分應該要盡力去理解，不是一句非我專業就忽略該部分。 102F 03-15 16:10
→ zackeny: 嗯，我能理解。不過很感謝你向徐教授的訪談。 105F 03-15 16:15