作者:
moshenisshit (嘻嘻)
78.141.207.43 (英國)
2020-07-06 16:15:23 推 yuxds: 北市府的說法也是還在研究階段 說怪消費者我覺得也不至於 160F 07-06 17:02
作者:
Teng0615 (不是說好)
118.150.12.19 (台灣)
2020-07-06 15:34:20 推 yuxds: 研究一下消費者的使用習慣 在一般企業也算正常吧 11F 07-06 15:42
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.194.173 (台灣)
2020-07-06 14:49:42 推 yuxds: 存起來跟替代性消費差不多 7F 07-06 14:52
推 yuxds: 只要你願意 絕對是100%可以替代性消費掉 你想不想而已 23F 07-06 14:57
→ yuxds: 你要限制到能避免替代性消費 限制會多到不行 26F 07-06 14:57
→ yuxds: 基本上三倍券的替代率 可能只會比消費券高一點點而已 28F 07-06 14:58
推 yuxds: 其實台灣經濟就還好 本來就沒有必要推這個 37F 07-06 15:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.247.222.82 (台灣)
2020-07-06 02:15:02 推 yuxds: 別人屏東有DPP的五星縣長阿 26F 07-06 05:17
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.247.222.82 (台灣)
2020-07-05 13:17:40 推 yuxds: 要改我覺得改漢醫漢藥比較好 一般民眾也比較能理解意思 4F 07-05 13:20
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.135.204 (台灣)
2020-07-05 00:58:49 推 yuxds: 你應該要把那123項也亮字出來
版上談居住正義 反對方永遠都是只談1 說買完房的根本沒差 4F 07-05 01:02
→ yuxds: 但是高店租和吸資本 這些人根本都不會去談到 8F 07-05 01:03
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
42.77.192.208 (台灣)
2020-07-05 00:01:14 推 yuxds: 換DPP上去 是希望以前KMT做不好的地方 DPP可以改掉
而不是換DPP上去繼續做以前KMT在做的事情
在野講居住正義 上台後就說房地產是經濟的火車頭 17F 07-05 00:21
作者:
aaaba (小強)
1.200.42.193 (台灣)
2020-07-04 23:23:46 推 yuxds: 時代在新竹要執政 老實說還是挺難的
綠鄭已經夠爛了 小高還是只有第三名
DPP新竹不知道要推到多爛的 才會讓綠營的都棄掉DPP候選人 4F 07-04 23:26
作者:
EggAcme (Egg)
111.242.108.58 (台灣)
2020-07-04 21:12:03 推 yuxds: 我覺得你整理的挺好的 也放下我心中的一顆大石 1F 07-04 21:13
→ yuxds: 我承認 因為不爽DPP而在2018支持韓國瑜 是我人生中的汙點 5F 07-04 21:13
→ yuxds: 其實前面罵時代的推文被挖出來 我都覺得還好
畢竟這段才真的是比較丟臉的 33F 07-04 21:19
→ yuxds: 不過既然罵時代的被挖出來 這段我也知道早晚會被挖 37F 07-04 21:20
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
joe6304105 (老衲)
180.217.103.80 (台灣)
2020-07-04 21:05:41 推 yuxds: 本來想幫忙說些什麼 不過想到又會有人出來靠么 所以就算了 8F 07-04 21:11
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.45.57 (台灣)
2020-07-04 20:56:51 → yuxds: 國外比較不怕死阿 武漢肺炎的致死率畢竟還是偏低
有些人可能是覺得自己不會這麼雖 15F 07-04 21:03
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.61.181 (台灣)
2020-07-04 20:08:59 → yuxds: 你回去看發第一篇文的words2012是哪個粉? 7F 07-04 20:11
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.25.248 (台灣)
2020-07-04 19:49:01 → yuxds: 我剛剛去估狗一下留那篇推文的文章內容是什麼 16F 07-04 20:02
→ yuxds: 看了一下 沒什麼特別的意思 就是揶揄一下而已 18F 07-04 20:03
→ yuxds: 不過老實說 我那推文的內容確實是太跳了一點 21F 07-04 20:04
→ yuxds: 那推文其實想講的是 kuni因為神靈常發柯的文就還是當他柯粉那我常發時代的文 時粉不也應該把我當成是時粉嗎 24F 07-04 20:06
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
pujipuji (噗嘰)
86.153.193.187 (英國)
2020-07-04 19:30:21 → yuxds: 最後那句也沒什麼 那句話前面的內容是 16F 07-04 19:36
→ yuxds: 前面的A說 B說自己是X粉但是都發柯文哲的文章
所以我才推那句 不過我想多數人也不CARES事實是怎樣就是了 18F 07-04 19:36
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.25.248 (台灣)
2020-07-04 18:54:09 → yuxds: 沒辦法 畢竟我是講道理的 沒辦法跟只看顏色的人溝通 10F 07-04 19:01
→ yuxds: 你講得出來我這篇文章哪邊有問題嗎 根本也講不出來 15F 07-04 19:03
→ yuxds: 我的投票意向 跟時代被泛綠要求去當犧牲的腳色 沒有關係 26F 07-04 19:08
→ yuxds: 也沒什麼特別的對象 只是看不慣永遠只有DPP能當台灣人代表 36F 07-04 19:18
作者:
words2012 (づ′・ω・)
36.227.3.91 (台灣)
2020-07-04 18:16:04 推 yuxds: 搶到民進黨的票 就是時代力量該死的原因 29F 07-04 18:28
→ yuxds: 泛綠不是超愛說自己超團結的 離開DPP的都是被酸爆
時代在部分泛綠支持者眼中就是綠營的叛徒阿 31F 07-04 18:28
→ yuxds: 沒有時代力量 一例一休也絕對是改賴功德版 70F 07-04 18:39
推 yuxds: 我看政論節目說 他升官的理由是 2020選舉時的維安做的很棒 96F 07-04 18:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Gavatzky (My Prince)
1.161.151.132 (台灣)
2020-07-04 13:41:21 推 yuxds: 很多人一直有交通建設治百病的想法 5F 07-04 13:43
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2020-07-04 10:48:39 → yuxds: 也沒這麼難 先把行政機關往中南部遷 總統改主台中或高雄 7F 07-04 10:52
→ yuxds: 很多人認為台北以外都不該蓋 這些人應該是你幻想出來的吧 65F 07-04 11:36
→ yuxds: 交通建設這種東西 我覺得比較偏向錦上添花而已
本來就向上發展的城市 蓋了才比較有成效 76F 07-04 11:41
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.25.248 (台灣)
2020-07-04 10:08:43 → yuxds: 交通建設不是影響人口遷移的主因
花東交通建設搞好一點 難道你就會搬去花東？ 93F 07-04 10:41
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.247.222.82 (台灣)
2020-07-03 04:28:32 推 yuxds: 考量整體利益和最大福祉 最直觀的議題是在財團方面
藍綠為了保護既得利益者 往往會延續一些有問題的政策而不改例如說房地產 汽機車 還有挖水泥 這些都是非常偏資方
DPP在野的說法 跟上台後的說法 往往是相反的
說裕隆汽車是黨國餘毒 應該沒人有意見吧? 42F 07-03 05:33
… 共有 12 則推文，點此顯示