作者:
d1288999 (Davis)
61.231.26.222 (台灣)
2014-05-17 19:55:34 推 xxxzzz: 原原PO總是說自己懂別人的觀點.但是真得懂?還是假裝懂?
建議原原PO把改變可能產生的問題、時間成本、風險、好處..都考慮詳盡,再往上呈報.記住,是改變可能帶來的所有影響
而不是片面所改這樣的好處是什麼,我相信改變不一定只有好處一定會帶來其他影響,如果你能把這些影響,都考慮周全,且有 24F 05-17 20:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kcfan (kc)
36.225.249.6 (台灣)
2014-05-03 17:31:43 → xxxzzz: 一堆人看不懂張的意思,張不在意核四蓋不蓋,但電不穩不接受電變貴,張雖然不爽,但還是勉強硬吞下去 117F 05-03 20:20
→ xxxzzz: 總結:如果有便宜又穩定的電可以選,張會不選嗎? 120F 05-03 20:22
作者:
flyingIdea (飛翔的想法)
114.39.72.98 (台灣)
2014-04-30 22:29:17 → xxxzzz: 原本只要目的正確,就可以不擇手段(筆記...) 247F 05-01 00:48
→ xxxzzz: 那天用別人的生命來威脅政府就範,我也不會感到意外了 249F 05-01 00:49
作者:
Karsho (Karsho)
118.160.114.166 (台灣)
2014-04-27 00:47:55 → xxxzzz: 基本上只要講不出個所以然,就說"黨工、跳針、好辯"就好了 141F 04-27 01:46
作者:
bigbearlin (大雄林)
123.240.52.23 (台灣)
2014-04-03 16:35:02 推 xxxzzz: 推"假民主真獨裁".......我直覺居然想到...........帆神!!! 255F 04-04 10:31
作者:
offish (offish)
114.25.235.226 (台灣)
2014-04-04 08:33:25 噓 xxxzzz: 這是"大家"的政府 274F 04-04 10:16
→ xxxzzz: 可以有人教我如何澄清報導內容嗎?只貼新聞也不知要如何反駁 281F 04-04 10:22
→ xxxzzz: 希望打臉覽人包,不要只是強調抹黑、分化、誤導..才有說服力 286F 04-04 10:26
作者:
Elfiend (小孩)
60.251.136.103 (台灣)
2014-03-06 16:49:40 推 xxxzzz: 有一次發現以前的code把:打成;嚇了一跳,查了官方說明才安心 6F 03-08 10:58
作者:
psy21 (大貓)
140.128.147.104 (台灣)
2013-10-26 16:32:10 → xxxzzz: 以前我都挺老師(我曾經是老師),看完這篇解釋
我的感想:"小事也拿來說嘴" 26F 10-26 23:23
→ xxxzzz: 老實說我看到換電池跟送修的"問題",我真的笑了
想不到原PO解決問題的能力這麼令人大開眼界
備課論點也沒說服力,感覺就是沒東西講硬講,真懷疑是反串 32F 10-26 23:32
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
dk2006 (Chasing American)
203.70.92.240 (台灣)
2013-10-12 12:32:15 → xxxzzz: 看你要多少錢才夠用 2F 10-12 12:35
作者:
kinger860 (向陽)
220.135.27.164 (台灣)
2013-08-24 22:11:39 → xxxzzz: 因為一般人根本不知道自己的吃麵包有那麼多潛規則 22F 08-24 22:21
作者:
owoseek (小飛兔)
123.195.216.251 (台灣)
2013-08-23 13:26:06 → xxxzzz: 我擔心員工會得寸進尺,因為我待過類似的公司
老闆很好,員工沒幾過月,就開始做出超誇張的事
細節我就不講了,因為這麼誇張的事,同事看到就知道我了待過這種公司後,我才知道,對員工不能太好
一定到最後擺爛的人很多,少數有自制力的人,也心理不平 46F 08-24 00:18
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
118.160.144.40 (台灣)
2013-08-03 04:21:27 → xxxzzz: "而且能以科學方式證明是因為維修..." 怎麼沒講怎樣證明的? 54F 08-03 04:50
作者:
free27 (QAQ)
58.114.78.5 (台灣)
2013-08-02 08:21:20 噓 xxxzzz: @bug001,是護士打電話訂購,但錢是陳的,影帶當然沒有 273F 08-02 09:39
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
122.254.13.19 (台灣)
2013-07-27 07:41:10 → xxxzzz: 幸好早就沒在看了.免疫.第一次遇到最後完全不想看的漫畫 177F 07-27 10:10
作者:
RicRubio (Ricky Rubio)
118.233.146.89 (台灣)
2013-07-19 21:22:59 → xxxzzz: 就只有這樣?你應該很難找適合的人,就算複製一個你也沒辦法 160F 07-20 04:17
作者:
XieXie9527 (謝謝你9527)
36.229.1.209 (台灣)
2013-07-14 11:11:18 → xxxzzz: 好奇前面那些3點半洗澡的結論怎麼來的............ 196F 07-14 12:27
作者:
seanvila (阿呆)
58.99.119.38 (台灣)
2013-06-01 23:12:17 推 xxxzzz: 推~~這篇講的真好..... 7F 06-01 23:31
作者:
neversay (子不語)
219.85.211.12 (台灣)
2013-02-11 22:41:19 → xxxzzz: 所以neversay是先學jQuery囉? 7F 02-15 05:37
作者:
carsly (卡絲里)
118.167.9.204 (台灣)
2013-01-18 13:25:37 → xxxzzz: 看推文"長知識"的人數,就知道這不是常識了 144F 01-19 10:16
作者:
changyuheng (Yohan)
36.224.168.56 (台灣)
2012-08-11 03:02:38 推 xxxzzz: 以前歐萊禮的書,我視為品質保證,一定是買書的首選
但買過幾本很熱門的head系列後,發現真的看不習慣 17F 08-11 22:47