作者:
miawoods (井上小餅乾)
123.193.244.113 (台灣)
2012-04-01 15:35:51 → wwpuma: 因為旁邊那間丹堤真的太爛 26F 04-02 01:06
作者:
J22796168 (JasY4)
114.32.134.105 (台灣)
2012-02-10 15:50:58 → wwpuma: 在一起~在一起 141F 02-10 17:30
→ wwpuma: 有人幫忙運毒被抓跟警察說:前面那個人也運毒怎麼只抓我 154F 02-10 17:39
→ wwpuma: 康熙被檢討,但是你們說隔壁台也很糟,怎麼只檢討康熙 159F 02-10 17:44
→ wwpuma: 我說的比喻太難了嗎?sorry... 161F 02-10 17:45
作者:
pleasant (森)
61.217.161.7 (台灣)
2012-02-10 15:10:41 推 wwpuma: 該充實自己的是小S 25F 02-10 16:58
推 wwpuma: 小S除了會調戲男藝人還會什麼? 32F 02-10 17:04
→ wwpuma: 前製作人孫先生已經開始反擊朱學恆 35F 02-10 17:05
→ wwpuma: 本文沒甚麼好反駁,媒體話語權本來就是操控在這些藝人手上 40F 02-10 17:06
→ wwpuma: 小S不想談的議題B2敢做嗎? 44F 02-10 17:07
推 wwpuma: 那B2敢找黃子交來專訪嗎? 48F 02-10 17:10
推 wwpuma: 所以主持人對於議題還有相當程度的掌控力,不是嗎? 50F 02-10 17:13
→ wwpuma: 那麼兩位非常有內含的主持人是否可以不談這些酒罪鬧事 53F 02-10 17:14
→ wwpuma: 當Ma在節目上談這些事卻沒有人給予譴責,算不算幫兇呢? 55F 02-10 17:15
→ wwpuma: 所以主持人只需顧收視率而不需付社會責任? 59F 02-10 17:16
… 共有 14 則推文,點此顯示