作者:
win8719 (win8719)
114.44.23.90 (台灣)
2024-01-17 09:45:17 → wokao269: 只要是柯講得都可以酸? 不管對錯嗎? 那個發展國家投票率高請告訴我! 有些事不要做太多、太過了 43F 223.138.20.104 01-17 09:53
作者:
NUMB43 (晚了~該睡了)
111.71.214.165 (台灣)
2024-01-17 09:46:18 推 wokao269: 對有派系很棒,就像新潮流那樣! 10F 223.138.20.104 01-17 09:50
作者:
eagleofsouth (南方之鷹)
219.85.1.89 (台灣)
2024-01-11 11:39:33 推 wokao269: 覺得你會需要繼續忍耐甚至崩潰 嘻嘻 10F 223.138.56.135 01-11 11:42
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
71.212.144.119 (美國)
2024-01-11 11:30:26 推 wokao269: 快去拜託,別當鍵盤俠餒! 別讓我看沒 54F 223.138.56.135 01-11 11:36
作者:
baozi (風のように)
61.231.200.6 (台灣)
2024-01-10 16:58:33 推 wokao269: 柯 越來越穩,不要不信 14F 223.139.16.232 01-10 17:04
作者:
fgkor123 (n(N))
27.242.35.44 (台灣)
2024-01-06 19:37:56 推 wokao269: you get it!!! 27F 1.175.64.232 01-06 19:43
作者:
didder (dider)
223.137.127.8 (台灣)
2023-12-15 09:40:28 推 wokao269: 繼續放血,繼續躺著選 23F 223.139.19.29 12-15 09:56
作者:
m87dd05 (八八里阿巴)
118.232.26.105 (台灣)
2023-09-28 16:37:26 推 wokao269: 怎麼樣!現在不敢說造假新聞了 笑死,就問你是不是假新聞,就算是少數個案,但你政府、側翼面對問題的態度與處理方式實在太爛....,等著民意反撲吧 48F 1.175.88.242 09-28 17:28
作者:
h80733 (如)
36.224.247.112 (台灣)
2023-07-18 11:27:39 推 wokao269: 灑錢灑起來,對新生兒說: 國家養你6年,你們幫國家背債一輩子,怎麼算都划算 7F 42.77.37.165 07-18 11:51
作者:
iPodmilk (糞傳媒創辦人)
113.160.130.174 (越南)
2023-07-18 11:35:04 推 wokao269: 這些人言論真得爛,但貼標籤為柯粉大可不必,你又知道這些人是柯粉,不是綠側翼反串 ,我怎麼覺得後者機會高 笑死 3F 42.77.37.165 07-18 11:39
作者:
AJONYY (臘腸狗最可愛~)
185.213.82.107 (台灣)
2023-07-18 11:21:12 推 wokao269: 不是綠蟑螂,整天躲在這蟑螂屋洗版自嗨有什麼用啊,一點kpi都沒有,快去外面洗....啊,哦 對了蟑螂見不得光....怪不得只能在政"黑" 23F 42.77.37.165 07-18 11:31
作者:
remora (remora)
27.51.0.212 (台灣)
2023-07-18 01:51:34 推 wokao269: 還在裝!過去最支持川的,不就你們綠粉、側翼,媽的綠共有夠...噁....噁...噁 172F 1.175.95.57 07-18 07:26
作者:
typewindow (打痔瘡)
220.141.15.240 (台灣)
2023-07-09 16:55:02 推 wokao269: 就說賴躺著選,很穩啊~超穩的 205F 223.139.111.254 (台灣) 07-09 18:47
作者:
snowanimal (動物先生)
211.75.127.114 (台灣)
2023-07-07 08:38:32 推 wokao269: 一個是政治人物,用高標準檢視監督不是很正常嗎?
一個目前平民身份也要用同樣標準? (黑人問號) 比例原則在那? 41F 223.138.10.166 07-07 08:48
作者:
freddy50301 (有違規寄信給我)
42.77.36.39 (台灣)
2023-07-07 07:39:08 推 wokao269: 嗯 黃的批判對象不是針對擁有權勢的官或官商勾結、官黑道掛鉤,批判點在有無貪髒枉法,還沒打高空用道德標準檢視別人好嗎? 現在側翼用聖人道德標準檢視平民身份的黃國昌合理嗎、比例原則在那? 自 54F 223.138.10.166 07-07 08:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
140.119.121.6 (台灣)
2023-07-07 04:40:08 推 wokao269: 說得不錯,就算黃真得知道停車場這件事(還鐵丁丁的事實 笑),哪又怎樣....有違法嗎?,有人說他要當法務部長...所以道德要求要高;請問有他當了嗎? 不過就一般平民,當聖人標準要求合理? 說到這, 906F 1.175.82.54 07-07 07:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
TsaoLuka71 (新北吳鎮宇)
211.76.66.172 (台灣)
2023-07-03 22:35:07 推 wokao269: 讚讚讚...就是有這種賴粉,幫忙繼續敗票 70F 223.136.169.3 07-04 00:03
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.217.198.22 (台灣)
2023-06-27 22:27:00 推 wokao269: 因為站在綠共對面 31F 1.175.97.214 06-27 22:32
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
112.78.66.151 (台灣)
2023-06-27 12:41:41 推 wokao269: 不就綠能,你不能;不是綠的在那叫什麼 47F 42.77.33.229 06-27 13:16