作者:
GoNow (狗腦)
59.126.3.240 (台灣)
2015-08-04 15:32:08 推 wholmes: 超低能邏輯 國寶活化石等級 這些老屁股真的跟不上時代了 681F 08-04 16:57
作者:
GoNow (狗腦)
59.126.3.240 (台灣)
2015-07-31 23:32:01 推 wholmes: 看看他對廬山溫泉業者護航的態度就知道此人水準 37F 07-31 23:34
→ wholmes: 八成劉政鴻第二 42F 07-31 23:35
作者:
brian73211 (阿克雷斯)
1.164.93.70 (台灣)
2015-07-27 13:08:47 推 wholmes: DPP真的是不如智障 竟然能選輸這種貨色七屆立委
竟然不會拿這些質詢內容來打.......$1 07-28 00:24
作者:
motherfk (一個人)
111.240.226.188 (台灣)
2015-05-01 08:55:20 推 wholmes: 李教授太陽花出來前就狂酸馬英九過了 132F 05-01 09:14
推 wholmes: 有沒有用等你認真做過再說吧 155F 05-01 09:17
推 wholmes: 看你們莫名其妙狂砲李茂生的行徑，希望你們真的有自覺 176F 05-01 09:20
推 wholmes: 他是拋出議題嗎，新聞裡不是這樣講喔 224F 05-01 09:26
推 wholmes: 那他轉彎不就代表法律人說對了，怎麼辦法律人又誤國了 235F 05-01 09:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
audacia (Audacia)
118.167.34.25 (台灣)
2015-04-17 20:18:26 推 wholmes: 石虎的事正常人不是先想剩我們這邊獨有要珍惜嗎
到底在講什麼啊 真是難理解 222F 04-17 22:59
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
49.214.84.163 (台灣)
2015-03-14 19:47:15 噓 wholmes: 男人會被馬英九的毫無特質吸引到變成馬迷是為什麼啊 47F 03-14 19:51
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.91.234 (台灣)
2015-02-16 15:20:35 推 wholmes: 連二位元大腦都沒的 難怪覺得別人都是二位元大腦 137F 02-16 15:45
推 wholmes: 論述對己不利就開始空泛不知所云 攻擊公民運動倒是很認真 156F 02-16 15:48
推 wholmes: 看吧 又是空泛不知所云何事 173F 02-16 15:52
→ wholmes: 喔 牽拖五四三 不知所云 又一例 180F 02-16 15:53
→ wholmes: 幫你做總結兩黨一樣爛 就是要票投KMT啦 不准看不起我們 189F 02-16 15:55
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ssd123698745 (noel)
175.180.243.79 (台灣)
2014-11-29 22:19:42 推 wholmes: 真心說聲對不起 283F 11-29 22:39
作者:
stan1231 (山豬)
218.164.140.24 (台灣)
2014-11-09 12:15:02 推 wholmes: 真想知道說好的家長什麼德性 寧願智障不動腦成這樣 305F 11-09 12:52
作者:
luckyland20 125.230.109.253 (台灣)
2014-10-12 13:58:02 噓 wholmes: 這個黨就是共產黨讓中國配偶來台成立的分支啊 129F 10-12 14:19
作者:
kalabeen (kalala)
1.171.54.11 (台灣)
2014-10-04 05:33:47 推 wholmes: 他就是羅智強的下屬啊，之前就被起底過的 247F 10-04 08:53
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
182.234.34.207 (台灣)
2014-09-27 19:46:45 推 wholmes: 慚愧 這樣的歷史完全不知道 還能讓這種人在台灣招搖撞騙 88F 09-27 21:39
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.219.156 (台灣)
2014-08-29 09:47:05 推 wholmes: 反過來看這是固票策略..藍的會覺得他講這種其他人會不投 256F 08-29 11:16
→ wholmes: 那就只我自己心疼投他了 而台北基本盤誰大.... 259F 08-29 11:17
→ wholmes: 不信自己去指標版看 一票基本盤的想法如是 262F 08-29 11:18
作者:
train60125 (少壯能幾時)
118.233.9.32 (台灣)
2014-07-28 20:09:47 噓 wholmes: 不是瞎話 而是他們的水準對民主自由的理解程度就到這樣 40F 07-28 20:16
噓 wholmes: 就像上面講的 只要會多數決跟投票對他們而言就夠了 49F 07-28 20:19
→ wholmes: 這也不完全是他們的問題 因為很多民眾也是這樣想 53F 07-28 20:19
→ wholmes: 學運那時一堆批評的聲音也都是類似的言論 55F 07-28 20:21
→ wholmes: 台灣還不夠民主嗎能讓你選舉投票還不夠嗎 諸如此類 58F 07-28 20:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.38.244.59 (台灣)
2014-06-29 09:11:05 推 wholmes: 抗爭還在跟你SOP喔 這是中國的法制 快去中國吧 81F 06-29 09:41
推 wholmes: 你的發言至今就是被打臉後的死不認帳 仗著是在網路上硬撐 100F 06-29 09:45
作者:
d86506 (雞蛋布丁)
220.132.136.105 (台灣)
2014-06-28 16:22:13 推 wholmes: 推文中的某兩位實在顯現這篇文章點出的問題 沒唸書裝懂 142F 06-28 17:40
→ wholmes: 亂屁個一句 被當 就縮回去 然後下次繼續執迷不悟 145F 06-28 17:41
作者:
Risian (aj4)
41.215.152.122 (史瓦帝尼王國)
2014-06-21 19:51:58 推 wholmes: bg00004:根本是都使用一樣的手段 藍綠一樣爛 98F 06-21 20:30
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.35.45.99 (台灣)
2014-06-21 07:33:20 推 wholmes: 莊國榮:馬英九沒啥好講的阿 他就只是很會演戲啊 再次證明 83F 06-21 08:23
→ wholmes: 對阿 了解交流機制呈現出來就是下跪嘛 85F 06-21 08:24
→ wholmes: 說別人只會在網路上發言 那自己也推聞的就不是 真清高呢 87F 06-21 08:24
作者:
IorixLeona (Never again!)
59.115.1.42 (台灣)
2014-05-04 08:26:48 推 wholmes: 這是故意的吧 上面人不曉得負責設宴不會報告嗎 90F 05-04 08:44
→ wholmes: 真是暴民弄砸這不剛好有藉口攻及社運馬政府哪會放過 96F 05-04 08:45
作者:
kakakaka (卡四)
111.255.23.164 (台灣)
2014-04-20 16:03:50 推 wholmes: 真好奇原本那篇新聞底下的有些推文現在心情是? 52F 04-20 16:07
→ wholmes: 1.生氣被聯合耍了 2.就算被耍了大腸花還是不對? 都擠 60F 04-20 16:08
→ wholmes: 88527底下有推文的會願意出來解釋嗎 還是會根本不看這篇? 67F 04-20 16:10
→ wholmes: 簡單說就是接受前提是錯的立場 真趣味 102F 04-20 16:23