作者: wahaha99 (我討厭人類) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第700篇~第681篇
點此顯示第36頁
作者:
zzz23 (zzzzz)
114.36.132.48 (台灣)
2023-09-22 06:11:59 推 wahaha99: 什麼國家會發動戰爭? 什麼國家都有可能會
什麼是最佳防禦武器? 目前看起來是核武
這樣有解答到你的疑惑嗎? 11F 09-22 07:26
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-09-22 06:38:11
作者:
j81284 (justinjus)
111.80.84.191 (台灣)
2023-09-21 10:59:48 推 wahaha99: 永遠是攻難 除非你是打算上核彈什麼的大規模毀滅
性武器
當然 也有地形負補正的 那個是地形因素
就攻守本身 永遠是攻難 17F 09-21 12:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-20 23:29:49 推 wahaha99: "為什麼要搞浪費人命的逆襲"這問題是我們才能問的對於俄方來說,只有奉命行事的官,以及活在自己幻想中的普丁 14F 09-21 05:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-20 04:02:24 推 wahaha99: 感覺不合理+1 這種事情對於烏軍正面戰場可說是
連間接的好處都沒有 去搞這幹嘛? 18F 09-20 10:25
作者:
t110147 (隱)
103.152.150.22 (台灣)
2023-09-19 18:12:07 推 wahaha99: 這個應該沒有傳畫面吧 有畫面也是錄影的 27F 09-19 20:06
作者:
come (come come )
101.8.12.18 (台灣)
2023-09-19 12:34:01 噓 wahaha99: 上站次數3113 嗯... 37F 09-19 13:25
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
125.229.209.64 (台灣)
2023-09-18 21:57:56 推 wahaha99: 跟台灣建交、跟中國斷交就賣 我覺得可以 23F 09-19 00:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-15 16:22:01 → wahaha99: 我覺得其實有價值 畢竟這種無人船比雄三便宜
可能成本1/10不到 拿來用就是增加敵手的反應成本
另外 其實這種低弦小艇很難偵測 沒比波浪高多少
很可能會被水面雷達過濾掉 107F 09-16 02:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-15 16:12:49 推 wahaha99: RQ-20那個 我懷疑俄軍的飛彈是不是偷料偷到
連桿戰鬥部被偷了 只有放炸藥
不然那個距離引爆沒事 科幻小說都不敢這樣寫
(連桿戰鬥部挺貴的 好像都是鎢條) 55F 09-16 02:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-15 07:07:47 推 wahaha99: 你們解釋的太複雜了, 維尼相挺的時候就有實權,
不挺的時候就沒有,這樣比較好理解 171F 09-15 10:06
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-13 09:58:11 推 wahaha99: 核潛艇的事情可能是真的 之前想說單純故障不可能直接沉掉 現在傳出來說是試射魚雷在艙內爆炸
叛逃不太可能 一個核潛艇幾十上百人 全部判逃?
又不是沉默的艦隊 XD 53F 09-13 12:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.244 (台灣)
2023-09-13 10:35:22 推 wahaha99: 人工智慧(X) 工人智慧(O) 1F 09-13 10:41
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-09-12 21:44:12 推 wahaha99: 這就前陣子被烏克蘭摸掉的最新俄軍對海雷達
所用的原理不是
不管有多少黑科技 物理限制就在那
太吃天候狀況影響了 1F 09-12 21:49
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
220.135.156.198 (台灣)
2023-09-10 19:51:01 推 wahaha99: 這應該是用來欺騙巡弋飛彈的圖像比對器吧 17F 09-10 21:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-10 00:28:28 推 wahaha99: 洗腦成對抗納粹跟帝國(X) 洗腦成投降會被虐死(O)
以俄羅斯的尿性,根本沒有什麼仁義概念,不投降只是怕被虐死、或是被督戰隊殺掉而已 3F 09-10 00:56
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.49 (台灣)
2023-09-09 21:28:32 推 wahaha99: 發射時的G力可能會搞壞無人機
不過我覺得其實這是一個思考方向
通通整合起來 = 小型火箭助推的一次性遊蕩彈藥 26F 09-09 22:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-09 11:19:18 推 wahaha99: 整理辛苦了 5F 09-09 11:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 推 wahaha99: F-15EX的起降長度偏長吧,感覺沒有F16V好用
(以台灣來說) 21F 09-08 09:57
推 wahaha99: 喔 我的錯,F-15EX好像起降長度比F-16還短
那台灣適合F-15EX嗎? 好像也沒有不適合的道理
只是買這個...幹好想要F35....-"- 41F 09-08 10:25
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.139.177 (台灣)
2023-09-08 01:37:09 推 wahaha99: 就一個機掰人 48F 09-08 03:15
推 wahaha99: 不過馬斯克跟左膠是不沾邊就是
看看他進入推特後先裁掉的都是些什麼人就知道 54F 09-08 03:19
點此顯示第34頁