作者:
win8719 (win8719)
118.168.203.106 (台灣)
2023-05-22 23:28:51 推 wahaha99: 用解放對了 用光復超怪的說
還有這批反政府軍能打到什麼程度 要看俄羅斯內部空虛到什麼程度
如果俄羅斯內部比想像中還空虛 那俄羅斯確實會有點麻煩了 1F 05-22 23:30
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-22 19:47:45 推 wahaha99: 用光復有點怪...? 那是俄羅斯境內耶 51F 05-22 20:46
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
101.136.12.224 (台灣)
2023-05-22 18:54:50 推 wahaha99: 是說這些地方沒聲量 我還以為是被情報管制了 1F 05-22 19:12
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.176.32 (台灣)
2023-05-22 13:58:34 推 wahaha99: 希拉蕊有資格講那個話? 笑死 14F 05-22 14:58
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.175.24 (台灣)
2023-05-22 14:27:51 推 wahaha99: 我覺得啥也別做好了,雙手一攤,問老美,
反正我就這樣了,你F35賣不賣看著辦 12F 05-22 15:04
→ wahaha99: 沒有的東西就是沒有啊, 我們沒有手刻晶片那種能耐重點永遠是引擎跟AESA雷達啦,沒有就是沒有
只造個殼出來我相信不輸世界強國的 18F 05-22 15:05
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
42.79.136.24 (台灣)
2023-05-21 21:52:55 推 wahaha99: 自衛隊車輛是鈴木吧? 22F 05-21 22:01
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
125.229.241.246 (台灣)
2023-05-21 21:29:58 噓 wahaha99: 這邊比google快但會噓你喔 ^^ 34F 05-21 21:42
→ wahaha99: 所以你們幹嘛回答得這麼認真 ,學我回兩個字就好 37F 05-21 21:42
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-21 16:29:27 推 wahaha99: 不過說實話,巴哈沒掉大概也只剩3%了,
講沒掉也就是講個士氣的 22F 05-21 17:07
→ wahaha99: 接下來看巴哈側翼的攻勢如何吧 28F 05-21 17:08
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-05-21 14:57:28 → wahaha99: 我真的不知道花10個月、幾萬人命、一個小國的總軍備打下基隆1/3大有啥好拿來講的 79F 05-21 15:23
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 推 wahaha99: 自己研發的問題在於成本...
別國戰機研發完後可以外銷,我們沒辦法
所以頂天兩、三百架產量要研發一款戰機
研發成本攤下去就是貴啊
然後一代研發完到下一代之間 228F 05-20 15:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
curmathew 68.40.58.177 (美國)
2023-05-20 02:17:05 推 wahaha99: 人民或許不會推翻習,但比習低一點的很多人想啊 83F 05-20 05:59
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-19 14:29:35 推 wahaha99: 額外1 會不會出現某國給烏克蘭後 美國又給某國的戲碼 這樣就不是美國給的嘍 鳩咪 13F 05-19 14:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-19 06:01:10 推 wahaha99: 有做不到的理由嗎? 4F 05-19 06:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-19 05:09:48 推 wahaha99: 不知道DCS練四個月 肥宅會不會飛
我想應該起降沒問題 但體格沒法做戰w
那烏克蘭本來就飛官 改飛F16是轉訓 1F 05-19 05:13
→ wahaha99: 基本概念有 體格有 四個月要能達到初始作戰能力 5F 05-19 05:15
→ wahaha99: 應該合理吧 7F 05-19 05:15
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.230.40 (台灣)
2023-05-18 19:20:53 推 wahaha99: 二戰的航母不就貨輪改的 2F 05-18 19:23
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.229.244 (台灣)
2023-05-18 17:13:07 推 wahaha99: 這打法要多少飛彈才夠用啊... 3F 05-18 17:15
推 wahaha99: 這樣說吧 CEP50的彈打港口設施 真的不痛不癢 57F 05-18 17:49
→ wahaha99: 全都是大型水泥與鋼鐵的構造物 59F 05-18 17:49
→ wahaha99: 要有效大概要用CEP10的彈 但是這就貴又量少
砸在港口設施上 可能不夠其他地方用的 61F 05-18 17:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
推 wahaha99: 現在談這些太早了
我就說點誇張的 有沒有可能中共在集結時 10F 05-18 14:12
→ wahaha99: 美國直接在黃海外海給你爆試一顆核彈
不要以為美國幹不出來... 13F 05-18 14:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.107.114 (台灣)
2023-05-16 21:21:42 推 wahaha99: 這項目對現在的帝國軍不優先吧?
台海戰場派不上用場吧 6F 05-16 21:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-16 17:49:34 推 wahaha99: 一套12枚左右 昨天攔截如果打光一套 確實能說摧毀摧毀一套 沒毛病... 11F 05-16 17:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-16 17:17:03 推 wahaha99: 然後JDF跟美軍為了先手反制決定突襲中國(誤) 2F 05-16 17:19