作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.115.250 (台灣)
2022-06-07 21:51:55 推 wahaha99: 是說M109的裝甲 應該扛集束炸藥還行吧? 51F 06-07 22:32
→ wahaha99: 應該還可以開回去修? 53F 06-07 22:32
→ wahaha99: 其實現代戰爭好像很少打到砲火對轟吧... 141F 06-07 23:01
→ wahaha99: 兩邊都沒空優所以這場仗看起來總覺得哪邊怪怪的 144F 06-07 23:01
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-06-07 15:40:42 推 wahaha99: 平常都是以50為單位在統計人數,這次怎麼多了10... 3F 06-07 15:52
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-07 08:29:06 → wahaha99: 相反的說,為什麼別的地方看不到這種組合
我覺得不是創意的問題,這種狀態應該不難想到 2F 06-07 08:36
作者:
Daniel0712 (阿呆)
114.44.212.101 (台灣)
2022-06-06 19:03:29 推 wahaha99: 法國腋下是黑吧... 54F 06-06 19:36
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-06 11:50:19 → wahaha99: 那讓台灣有個50顆核彈應該比較快與實際 3F 06-06 12:02
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.87.167 (台灣)
2022-06-03 10:40:24 推 wahaha99: 德國肥宅 不期不待 3F 06-03 10:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
1.168.217.115 (台灣)
2022-06-03 08:39:54 推 wahaha99: 真.網軍 3F 06-03 08:44
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-02 20:21:23 推 wahaha99: 乾脆開發個超硬戰機上去用撞的有沒有搞頭?
也不用多硬能撞贏一般戰機就好 5F 06-02 20:38
作者:
amraam (先進中程)
1.168.1.224 (台灣)
2022-06-02 16:10:05 推 wahaha99: 這是什麼羞恥play嗎 21F 06-02 16:32
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
114.137.127.25 (台灣)
2022-06-01 23:05:24 推 wahaha99: 為什麼匿蹤無用?難道要人整天盯著有沒有飛彈來襲?還是開發出了影像辨識了? 大霧天又怎麼辦? 3F 06-01 23:14
推 wahaha99: 我看了原文, 大意是說 匿蹤飛彈不如英國人說的有用,只要出現在海平面上不論飛多低都會被偵測到
那我覺得問題是英國做的匿蹤反艦飛彈有問題吧? 10F 06-01 23:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.163.201.55 (台灣)
2022-06-01 21:07:00 推 wahaha99: 有時候邱班長是不是在抗議,搞這些有的沒的
抗議政府獨厚海空軍,
不然要怎樣才能讓這樣的一個傢伙當上國防部長,
我覺得我家巷口賣麵的阿伯都比他強,至少他會看電視 8F 06-01 21:24
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.87.123 (德國)
2022-06-01 02:26:46 推 wahaha99: 也沒什麼,就再次驗證能當政客腦子也不用太好 29F 06-01 07:56
作者:
edison (edison)
106.104.86.217 (台灣)
2022-05-31 17:30:17 → wahaha99: 台灣(台積電)是代工啊 正常 7F 05-31 17:43
推 wahaha99: 故意不寫哪的晶片很常見 但更多的是事後磨掉的... 10F 05-31 17:51
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-05-31 14:51:23 推 wahaha99: 我不太懂,為什麼總是強調印太印太,
其實印度跟中國之間的事,沒什麼美國的插手的份吧?中國沒有宣稱印度是"不可分割的一部分",
印度戰力也沒有輸中國(西部軍區)太多啊?
甚至印度還有自己的核武呢... 6F 05-31 15:12
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.31.139 (台灣)
2022-05-31 11:31:55 推 wahaha99: AT3還沒有搭配00彈射嗎 71F 05-31 13:24
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.19.40 (台灣)
2022-05-29 17:55:16 推 wahaha99: 我是不相信會動到T34,因為你也要有的動... 43F 05-29 21:06
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.209.53 (台灣)
2022-05-29 20:55:12 推 wahaha99: 因為美國跑去阿富汗跟地痞流氓打了20年的架 8F 05-29 21:02
推 wahaha99: 現在還是來研究了 你畢竟還是要極音速的,何不早點研究呢 17F 05-29 21:09
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
1.164.161.112 (台灣)
2022-05-29 12:38:44 推 wahaha99: 簡單回答原PO的問題:去比較一下SR-71跟MQ-9的外型, 88F 05-29 13:52
→ wahaha99: 然後去查一下他們的各項極限,以及設計出來的目標,你就會有答案了 92F 05-29 13:53
→ wahaha99: 是說眼鏡蛇、落葉飄到底有沒有任何實戰價值 96F 05-29 13:55
→ wahaha99: 除了電影外也從來沒看到誰靠這個閃飛彈了 98F 05-29 13:55
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
egnaro123 (原po是大叔)
118.166.75.18 (台灣)
2022-05-29 11:52:29 推 wahaha99: 這頻道就亂模擬一通, 老共幹嘛從南部登陸往北打? 1F 05-29 11:55
→ wahaha99: 更扯的是在中央山脈推進,他是不是把中央山脈少算
個0吧,這完全是隨便做的 5F 05-29 11:57
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.76.56 (台灣)
2022-05-28 14:25:59 推 wahaha99: 那架定翼機應該是Su35? 9F 05-28 14:45