作者:
yf86047 (龍眼™)
123.192.6.26 (台灣)
2013-01-22 23:11:21 噓 versace: 很不幸 雖然我家也是領18%的那種家庭 但你爸自己經商欠債 65F 01-22 23:18
→ versace: 是造成你今天"那麼努力"的原因 而不是你們家領18%好嗎??? 70F 01-22 23:18
→ versace: 這是邏輯有問題還是反串?? 73F 01-22 23:19
作者:
IDL (IDL)
220.136.6.139 (台灣)
2013-01-22 20:49:31 噓 versace: 莫名其妙 憑什麼說他們是公然猥褻?? 明明就是在包車裡面何來公然之有??? 37F 01-22 20:57
→ versace: 實務上的判決真是常常令人傻眼 為了迎合部分民眾法感情 違 43F 01-22 20:58
→ versace: 背如此顯而易見的法理 46F 01-22 20:58
→ versace: 道德譴責是一回事 有無犯罪是另一回事 明明構成要件不符 56F 01-22 20:59
→ versace: 私人的包車哪來公開場合? 哪來大眾? 60F 01-22 21:00
→ versace: 車子包下來了 窗戶拉上了 門鎖上了 還公然咧?! 67F 01-22 21:02
→ versace: 非不特定第三者可共見共聞的狀態 如何得稱為公然? 72F 01-22 21:03
→ versace: 那是從網路上看到的好嗎... 77F 01-22 21:06
推 versace: 其實我上面的推文只是在測試一般鄉民的風向而已 釣魚用XD 85F 01-22 21:11
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
mayaman ( 馬雅人)
114.24.98.7 (台灣)
2013-01-22 19:58:01 推 versace: 請問提奧帝華甘文化是啥啊?@@ 64F 01-22 20:12
推 versace: 我是冒煙蛙~~~ 75F 01-22 20:16
作者:
valenci (birdy)
1.165.175.11 (台灣)
2013-01-22 05:50:21 推 versace: 政府完全是資方的打手!! 就連什麼勞x會勞x處也一樣!!
像這種錯得離譜的行政疏失 怎麼沒人負責?? 99F 01-22 19:36
作者:
yf86047 (龍眼™)
123.192.6.26 (台灣)
2013-01-22 15:42:54 → versace: 更古早的..銀河英雄傳 聖鬥士星矢 北斗神拳 35F 01-22 15:46
作者:
tandem (天燈)
175.181.146.15 (台灣)
2013-01-21 23:55:29 → versace: 有夠糟糕.............行政怠惰 3F 01-21 23:56
作者:
flash0576 (跟鹹魚沒有分別)
218.173.53.84 (台灣)
2013-01-21 22:31:38 推 versace: 八卦版主大綠! 199F 01-21 23:25
作者:
TaiwanIsDog (梁朝偉耶!原來是鏡子阿.)
114.46.186.133 (台灣)
2013-01-21 23:07:07 推 versace: sayumi!!! 台北林克的年代!! 65F 01-21 23:23
推 versace: 還是台大法律的喔 76F 01-21 23:31
→ versace: 為什麼你這帳號看起來這麼芭樂 卻會知道sayumi? 84F 01-21 23:37
→ versace: 早在2005年就已經有人在感概沒幾個人知道sayumi了 91F 01-21 23:51
→ versace: 是啊Amanda就是周曉涵 出道了 當時是逢甲的學生吧 95F 01-21 23:55
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
114.44.172.193 (台灣)
2013-01-21 21:53:40 → versace: 女學生是欠缺不法意識XD 74F 01-21 22:02
作者:
zzoe09 (栗栗)
1.165.55.208 (台灣)
2013-01-21 00:34:04 推 versace: 馬尾最高!! 32F 01-21 00:41
作者:
TurTao (偶速小海龜)
140.116.85.204 (台灣)
2013-01-20 22:02:37 → versace: 橫向或許可以討論不收費 136F 01-21 00:38
作者:
yipi1357 114.42.23.33 (台灣)
2013-01-20 09:39:42 推 versace: 急著統一了嗎?XD 85F 01-20 12:22
作者:
a0a000000000 (...)
1.162.205.147 (台灣)
2013-01-18 14:13:13 推 versace: 無良心資方產生不願負責的勞方 261F 01-18 16:05
作者:
sqark912 (大野狼)
140.112.118.100 (台灣)
2013-01-11 16:32:02 推 versace: 害人者為畜生賤種 報應馬上到 全家死光光 384F 01-11 20:04
作者:
ninomae (一)
111.240.100.227 (台灣)
2013-01-11 18:43:20 噓 versace: 有夠丟臉的媒體... 132F 01-11 19:54
作者:
Onslaught ( )
117.56.214.42 (台灣)
2013-01-10 16:43:28 → versace: 尚書吳大人 貌似忠厚 心實... 22F 01-10 16:48
作者:
sayuki (sayuki)
111.243.121.108 (台灣)
2013-01-05 11:01:45 推 versace: 薇閣應該要改林熊徵 畢竟其他都用名 沒有必要他單獨用字 59F 01-05 11:39
作者:
Roystu (我很像有點累了)
118.160.235.22 (台灣)
2013-01-05 00:12:45 → versace: 未必故意 45F 01-05 00:25
作者:
haha98 (口合口合九十八)
1.160.221.38 (台灣)
2013-01-03 14:36:07 推 versace: 幹鞋哥強詞奪理的態度 80F 01-03 14:52
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-01-02 20:50:55 推 versace: 這篇道盡了一切!! 54F 01-02 21:00